Уголовное дело №1-87/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 22 апреля 2016 года
Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Найденова Е.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы ______, подсудимого ______, защитника адвоката ______, представившего удостоверение №______ и ордер №______, и потерпевшей ______,
при секретарях судебного заседания ______, ______ и ______,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
______, родившегося
______ года в Республике ______ Республики ______,
гражданина ______, со ______ образованием, ______,
______, со слов работающего, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: ______, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
______ совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (______), имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем разбоя, с указанной целью, примерно в ______ часов ______ минут ______ ноября ______ года, находясь в помещении магазина «______» (______»), расположенном по адресу: ______, напал на ______, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, применил газовый баллончик как предмет, используемый в качестве оружия, распылив неустановленное химическое вещество в область лица ______, чем причинил согласно заключения эксперта № ______ от ______ «химический ожог роговицы и конъюнктивы правого глаза - 1 степени, левого глаза 1 степени. Ожог роговицы и коньюктивы глаз у ______ образовался из-за попадания в глаза химического реагента, содержащегося в газовом баллончике». После чего с целью доведения преступного умысла до конца, он (______) открыто похитил принадлежащие ______ денежные средства в сумме ______ рублей, и с целью обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ______ физический вред, а ______ материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ______ виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал частично, и показал, что он ранее работал в ______, производил ремонт, в том числе неоднократно бывал в магазине «______» по адресу: ______ С Онищенко С.Н. знаком примерно с ______ года, поскольку они вместе работали. ______ г. примерно в ______ час. ______ мин. он (______.) приехал по адресу: ______, с целью приобретения сигарет. Зайдя в магазин, он один раз с близкого расстояния, около одного метра, брызнул в лицо ______ газовым баллончиком, после чего подошел к кассе и увидел деньги, однако брать их испугался, после чего с места совершения преступления скрылся. Также ______ пояснил, что умысла на хищение денежных средств у него изначально не было, в связи с чем, денежные средства или другое имущество он не похищал.
Несмотря на частичное признание подсудимым ______ своей вины в предъявленном ему обвинении, его виновность полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, проверенных и исследованных в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей ______, данных ей в суде и на предварительном следствии, усматривается, что она работает в должности продавца-кассира в ______. В данной организации работает примерно 5 лет. С ______ года по ______ года она подменяла сотрудницу в магазине «Свежесть», расположенном по адресу: ______. При этом она работает в ночную смену с ______ часов ______ минут по ______ часов ______ минут. Примерно в ______ час. ______ мин. ______ г., она находилась за прилавком, раскладывала хлеб, когда подняла глаза заметила, как ей на встречу идет мужчина, одетый в белые кроссовки, камуфляжные брюки, темную куртку, из под которой виднелась камуфляжная ветровка, застегнутая до шеи, капюшон куртки на голове, мохеровый черно-белый шарф на лице. При этом, посмотрев на мужчину, она сразу опознала в нем грузчика ______ – ______. Ранее, примерно ______ г., она (______), работая в этом магазине, также его видела в этой же одежде. Также ______ опознала его по разрезу, цвету и форме глаз. Она хотела с ним поздороваться, однако в этот момент ______ поднял руку, и брызнул ей в глаза баллончиком, после чего она почувствовала сильную боль и жжение в области глаз. Далее, она заметила, что ______ согнулся и сразу побежал за прилавок, к холодильнику, в котором хранились разменные денежные средства, рядом с которым Онищенко С.Н. находилась. При этом он не искал кассу, денежные средства, ничего не произносил, сразу направился к холодильнику, где находились денежные средства. Так как ______ ранее работал в данном магазине в должности грузчика, он точно знал расположение предметов. Она (______), испугавшись, перепрыгнула через прилавок и выбежала из магазина. Далее, сбежав с лестницы, она, не выбегая на улицу, стала стучать в помещение «______», где просила о помощи. Затем, примерно в ______ час. ______ мин. ______ г., она (______) заметила ______ выбегающего из магазина. Она (______) попыталась его остановить, схватив за куртку, однако он вырвался, и убежал в сторону «______», а далее в сторону Садового кольца. При этом рядом находится кафе «______», в котором постоянно дежурит охранник, однако с трех часов ночи до семи кафе было закрыто, о чем ______, как ранее работавшему в магазине «______» было известно. В том, что это был именно ______ она (______) не сомневается, так как она его уверенно опознала. Она (______) знает ______ примерно с ______ года, так как неоднократно с ним виделась в вышеуказанном магазине, и они часто общались на работе. Денежные средства находились в холодильнике для хранения молочных продуктов, откуда ______ они были похищены. Далее, она (______) вернулась в магазин, взяла телефон и вызвала скорую помощь, и, закрыв магазин, вышла на улицу. После чего доставлена в офтальмологическую клиническую больницу г.Москвы, расположенную по адресу: ______. (т.1 л.д.21- 23);
Из показаний представителя потерпевшего ______ ______, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что она работает в должности администратора в ______. Организация осуществляет, в том числе розничную торговлю пищевыми продуктами, по адресу: г.Москва, ______, по указанному адресу расположен продуктовый магазин «______». В помещении имеются камеры видеонаблюдения, по состоянию на ______ г. камеры видеонаблюдения по техническим причинам работали в онлайн режиме. ______ г. в ______ час. ______ мин. в ночную смену заступила продавец ______. Примерно в ______ час. ______ мин. ______ г. ей (______) на мобильный телефон позвонила продавец-кассир ______., и пояснила, что на нее напали, брызнули в глаза газовым баллончиком, также она пояснила, что у нее очень болят глаза, она обратилась к сотрудникам «______», в связи с чем, вызвана полиция и скорая помощь. О том, похищено ли что-либо последняя пояснить ничего не смогла, так как ничего не видела. Примерно в ______ часов ______ минут ______ г. она (______) прибыла в магазин «______», по адресу: ______, где, осмотрев помещение, обнаружила, что денежные средства из кассы не похищены, однако похищены разменные денежные средства в сумме ______ руб. (т.1 л.д.197-199);
Из показаний свидетеля ______ данных ей в суде и на предварительном следствии, усматривается, что она имеет в собственности автомобиль марки «______» г.р.з. ______, бледно черного цвета. Данным автомобилем пользовалась она, ______, ______. Ключи от автомашины находятся в свободном доступе на полке в прихожей. В период времени с ______ г. по ______ г. автомашиной пользовался ______ Также она пояснила, что ______ г. автомобилем марки «______» г.р.з. ______ она не пользовалась в течении всего дня (т.1 л.д.244-246);
Из показаний свидетеля ______., данных ей в суде и на предварительном следствии, усматривается, что она работает продавцом в цветочном магазине, расположенном по адресу: ______. Рабочий график с ______ час. ______ мин. по ______ час. ______ мин. Примерно в ______ час. ______ мин. ______ г. она вышла из помещения цветочного магазина на улицу покурить. В этот момент она увидела как из-за угла со стороны магазина «______», расположенного по этому же адресу, выбежал мужчина, одетый в камуфляжные штаны, куртку темного цвета, роста примерно 160-165 см., иных примет она не разглядела. Следом за данным гражданином бежал дворник в специализированной одежде и неизвестный ей гражданин кавказской внешности, которого она спросила, что случилось, на что неизвестный ответил, что ограбили магазин. Примерно через одну минуту, она (______), дворник и неизвестный гражданин прошли в обратную сторону, при этом данные граждане спросили, не видела ли она что- то подозрительного, на что она ответила, что нет. Иных лиц в радиусе д. ______ по ул. ______ в г. ______ она не видела (т.1 л.д.240-242).
Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
– заявлением о преступлении от ______ от ______ г., зарегистрированному в КУСП за №______ от ______ г., согласно которому ______ просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ______, который ______ г. примерно в ______ час. ______ мин., находясь в магазине «______», расположенном по адресу______, брызнул ей в лицо из перцового баллончика, причинив ожог глаз 1 и 2 степени, после чего открыто похитил денежные средства, принадлежащие ______ в сумме примерно ______ тысяч рублей, после чего с похищенным скрылся. Так же в заявлении указано, что ______ давно знает мужчину по имени ______ – протоколом осмотра места происшествия от ______ г. с план-схемой и фототаблицей к нему, составленным с участием понятых, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «______» ______, расположенного по адресу: ______, где ______ г. примерно в ______ час. ______ мин., ______, применив газовый баллончик в отношении ______, похитил денежные средства в сумме ______ руб., принадлежащие ______ (т.1 л.д.5-12);
– рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД Росси по Пресненскому району г.Москвы ______ от ______ г., согласно которому ______ г. в дежурную часть ОМВД России по Пресненскому району поступило заявление от Онищенко С.Н. по факту разбойного нападения по адресу: ______, в связи с чем, осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу с целью установления камер видеонаблюдения и свидетелей, однако было установлено, что камеры видеонаблюдения, расположенные в помещении магазина «______», расположенного по вышеуказанному адресу работают в онлайн режиме, очевидцев преступления не выявлено (т.1 л.д.15);
– рапортом оперуполномоченного 5 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве ______ от 20.11.2015 г., согласно которому в ходе исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий по уголовному делу №304236, было сообщено, что: - через городскую информационную систему «Единый центр хранения данных»; «ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве»; видеоданные ______; видеоданные ______ было установлено, что в ______ час. ______ мин. ______ г. мужчина, одетый в темную куртку, камуфляжные штаны, белые кроссовки, меховую шапку и клетчатый черно-белый шарф, идет со стороны дома №______ в сторону входа в магазин «______». В ______ час. ______ мин. установлено, что данный мужчина бежит обратно по тому же маршруту. На видеозаписи, полученной с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: ______ видно, как указанный мужчина в ______ час. ______ мин. добегает до автомашины марки «______» черного цвета, припаркованной возле вышеуказанного здания, и садится в нее, автомашина уезжает по внешней стороне ______ кольца. Также на данных камерах видеонаблюдения видно, что указанная автомашина в ______ час. ______ мин. приехала на место парковки по адресу: ______, а в ______ час. ______ мин. из автомашины выходит вышеописанный мужчина. Камеры видеонаблюдения, установленные на здании дома №1 по ул. ______, находились ______ г. в нерабочем состоянии по техническим причинам; - в ходе выезда в ______ получена доверенность на имя ______., а также получено заявление от последней по факту хищения денежных средств, принадлежащих ______, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Пресненскому району г.Москвы за №______ от ______ г., а также согласно запросу получены уставные документы ______; - установить иных свидетелей и очевидцев совершенного преступления, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий по данному преступлению не представилось возможным (т.1 л.д.29);
– заявлением о преступлении от представителя потерпевшего ______ ______ от ______ г. с приложенной к нему доверенностью, зарегистрированному в КУСП за №______ от ______ г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленно лицо, которое примерно в ______ час. ______ мин. ______ г. находясь по адресу: ______, в помещении магазина «______», применив насилие в отношении продавца-кассира Онищенко С.Н. при этом применив в качестве орудия – газовый баллончик, похитил денежные средства принадлежащие ______ в сумме примерно ______ рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ______ ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.30-31);
– рапортом оперуполномоченного 5 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве ______ от ______ г., согласно которому в ходе выезда по адресу: ______, было установлено, что автомобиль марки «______» зафиксированный камерами видеонаблюдения, имеет г.р.з. ______, и принадлежит ______, при этом автомобиль управляется ______, ______ г.р., уроженцем Республики ______, проживающим по адресу: ______ (т.1 л.д.43-44);
– актом №______ оперативного использования систем видеонаблюдения, информационно-справочных ресурсов, электронных архивов видеоинформации составленного оперуполномоченным 5 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве ______ от ______ г. с приложением в виде скриншотов, согласно которому обнаружены и зафиксированы следующие события: 1) ______ г. в ______ по адресу ______, камерой видеонаблюдения зафиксировано движение по внешней стороне Садового кольца и остановка автомобиля «______» черного цвета, возле здания по адресу: г______; 2) ______ г. в ______ по адресу: ______, камерой №1 системы видео контроля ______ (время на видеозаписях отстает от реального времени на ______ минут), зафиксирована парковка автомобиля в ______ возле здания по адресу: г______. В ______ из автомашины выходит мужчина в пуховике темного цвета, белых кроссовках и направляется в сторону магазина «______»; 3) ______ г. в ______ по адресу: ______, камерами №______ и №______ системы видеонаблюдения Бара «______» (ООО «______») зафиксировано движение мужчины, предположительно курящего сигареты, в ______ мимо входа в бар «______» к магазину «Свежесть». В ______ камерами видеонаблюдения зафиксировано движение мужчины, бегущего от магазина «Свежесть» мимо пешеходного подземного перехода в сторону наблюдаемой автомашины после совершения преступления; 4) ______ г. в ______ по адресу: ______ камерой №1 системы видео контроля ______ (время на видеозаписях отстает от реального времени на ______ минут), зафиксировано движение мужчины бегущего в сторону наблюдаемой автомашины, затем поспешно садящегося в наблюдаемую автомашину. Автомашина выезжает на проезжую часть и начинает движение по внешней стороне ______ кольца; 5) ______ г. в ______ по адресу: ______, камера видеонаблюдения: ______ зафиксировала начало движения по внешней стороне ______ кольца наблюдаемого автомобиля; 6) ______ г. в ______ по адресу: г______ камера видеонаблюдения: ______ зафиксировано как наблюдаемый автомобиль отъезжает от тротуара в районе д. ______ по ул. ______, движется по указанной улице, перестраивая на крайнюю левую полосу движения и совершает разворот, продолжив движение по внутренней стороне ______ кольца в сторону ______ площади; 7) ______ г. в ______ по адресу: г______, камерами видеонаблюдения №______ и №______, зафиксировано движение наблюдаемого автомобиля по внутренней стороне ______ кольца в сторону ______ площади; 8) ______ г. в ______ по адресу: г______, камерами видеонаблюдения №______ и №______ зафиксировано движение наблюдаемого автомобиля по внутренней стороне ______ кольца в сторону ______ площади; 9) ______ г. в ______ по адресу: ______ камерой видеонаблюдения ______ зафиксировано движение наблюдаемого автомобиля по ул.Большой ______ в сторону ______ площади, съезд на дублер ул. ______; 10) ______ г. системное время камеры неверное, верное время ______ по адресу: ______, камерой ______ зафиксирован выезд наблюдаемого автомобиля с дублера ул. ______ на ______ площадь, и далее движение по ______; 11) ______ г. в ______ по адресу: ______ камерой видеонаблюдения ______ зафиксировано движение наблюдаемого автомобиля по ______; 12) ______ г. в ______ по адресу: ______ камерой видеонаблюдения ______ зафиксировано движение наблюдаемого автомобиля по ул. ______ и поворот на ул. ______, в сторону ______; 13) ______ г. в ______ по адресам : ______ и ______, камерами видеонаблюдения №______ и №______, зафиксирован проезд наблюдаемым автомобилем перекрестка ______ улицы и ______ переулка прямо по ул. ______; 14) ______ г. в ______ по адресу: ______ камера видеонаблюдения ______ зафиксировала проезд наблюдаемым автомобилем перекрестка Большой ______ улицы и Среднего ______ переулка прямо по ул.Большая ______; 15) ______ г. в ______ по адресу: ______ камера видеонаблюдения ______ зафиксировала поворот наблюдаемого автомобиля с ул.Большая ______ на Большой ______ переулок; 16) ______ г. в ______ по адресу: ______ камера видеонаблюдения ______ зафиксировала поворот наблюдаемого автомобиля с Большого ______ переулка на ул. ______ и дальнейшее движение по указанной улице; 17) ______ г. в ______ по адресу: ______ камерой видеонаблюдения зафиксирован поворот наблюдаемого автомобиля с ______ улицы на Средний ______ переулок и дальнейшее движение по указанному переулку, видно как в ______ автомашина, двигаясь по ______ переулку заворачивает к дому №______ корп. ______ по ул. ______ переулок; 18) ______ г. в ______ адресу: ______ камера видеонаблюдения ______ зафиксировала движение наблюдаемого автомобиля по ______ по Большому ______ переулку; 19) ______ г. в ______ по адресу: ______ камерой видеонаблюдения ______ зафиксировано движение наблюдаемого автомобиля мимо подъезда д______ по Большому ______ пер. и его остановка возле подъезда. В ______ из автомобиля выходит наблюдаемый мужчина и заходит в подъезд дома (т.1 л.д.45-58);
– протоколом выемки от ______ г., составленным с участием понятых, согласно которому были изъяты: запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания ______ по ул. ______ в г. ______, запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания д. ______ по ул. ______ в г. ______, записанные на DVD-R диск, запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания д. ______ по Б______ пер. в г.Москве, записанная на DVD-R диск (т.1 л.д.63-64)
– ответом на запрос №______ от ______ г. из ______ и приложенным к нему медицинскими документами, а именно копией медицинской карты на имя ______, согласно которым потерпевшей ______ диагностирован химический ожог роговицы и конъюнктивального мешка 1 и 2 степени (т.1 л.д. 68-73);
– рапортом оперуполномоченного 5 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве ______ от ______ г., согласно которому ______ г. в ______ час. ______ мин. по подозрению в совершении преступления, возбужденного ______ г. по факту разбойного нападения ______ г. на магазин «______» ______, расположенного по адресу: ______ и хищении денежных средств в сумме ______ руб., был задержан ______, ______ г.р. (т.1 л.д.74);
– заключением судебно-медицинской экспертизы №______ от ______ г., согласно выводам которой при осмотре ______ в приемном покое ______ у нее выявлен химический ожог роговицы и конъюнктивы правого глаза – 1 степени, левого глаза 1 степени. Ожог роговицы и конъюнктивы глаз у ______ из-за попадания в глаза химического реагента, содержащегося в газовом баллончике. Образование повреждений у ______ ______ г. не исключается, на это указывают острые признаки повреждений у нее при осмотре ______ г. в медицинском учреждении. Химический ожог роговицы и конъюнктивы глаз ______ 1 степени не был опасным для жизни, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (т.1 л.д.111-112);
– протоколом обыска в жилище от ______ г., составленным с участим понятых, согласно которому был произведен обыск по месту жительства ______ по адресу: ______, где была изъята одежда, в которой ______ был одет на момент совершения преступления, а именно камуфляжная куртка, камуфляжные штаны, шапка с мехом серого цвета, шапка темно-серого цвета, шарф черно- белого цвета в клетку (т.1 л.д.122-125);
– протоколом осмотра места происшествия от ______ г., составленным с участием понятых, согласно которому произведен осмотр автомашины, обнаруженной по адресу: ______, на которой ______ скрылся с места совершения преступления (т.1 л.д.126-129);
– протоколом осмотра предметов от ______ г., составленным с участием понятых, согласно которому была осмотрена автомашина марки «______» г.р.з. ______, идентификационный номер (VIN) ______, на которой с места совершения преступления скрылся ______ (т.1 л.д.132-133);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78– протоколами осмотра видеозаписей, изъятых в ходе выемки, от ______ г., составленными с участием понятых, согласно которым совместно с потерпевшей Онищенко С.Н. осмотрены запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания дома ______ 1 по ул. ______ в г. ______, запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания д. ______ по ул. ______ в г. ______, запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания д. ______ по Б______. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения потерпевшая ______ опознала на последних ______, как лицо совершившее преступление (т.1 л.д.188-190,191-192);
– протоколом осмотра предметов от ______ г., составленному с участием понятых, согласно которому были осмотрены шапка ушанка с цифрами «______», шапка ушанка с рисунком и надписью: «______»; шарф; куртка из ткани светло- серого цвета; штаны из ткани светло-зеленого цвета, надетые на ______ в момент совершения преступления (т.1 л.д.214-215);
– вещественными доказательствами: записью с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания д______ по ул. ______ в г. ______, записью с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания д. ______ по ул. ______ в г.Москве, записанные на DVD-R диск, запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания д______ по ______ пер. в г. ______, записанная на DVD-R диск (т.1 л.д.193-194); шапкой ушанкой с цифрами «______», шапкой ушанкой с рисунком и надписью: «______»; шарфом; курткой из ткани светло-серого цвета; штанами из ткани светло-зеленого цвета (т.1 л.д.216-217); автомашиной марки «______» г.р.з. ______, идентификационный номер (VIN) ______, (т.1 л.д.134);
Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Свидетели защиты ______ и ______, допрошенные в суде показали, что ______ знакома с ______ около 4 лет, ______ является женой ______, которого они могут охарактеризовать только с положительной стороны, как человека, который всегда заботился о своей семье и никогда не был замечен в чем-то незаконном.
Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, соблюдением норм уголовно – процессуального закона.
Все указанные в деле оперативные мероприятия проведены сотрудниками ОМВД России по Пресненскому району г.Москвы и сотрудниками 5 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве в соответствии с действующим законодательством Законом РФ «О полиции», Законом РФ «Об оперативно- розыскной деятельности», процессуальные документы также составлены в установленном законом порядке, оснований признания данных документов недопустимыми у суда не имеется.
К показаниям подсудимого ______ о том, что он не совершал хищение денежных средств ______ из магазина «______», расположенного по адресу: ______, поскольку после того, как он брызнул газовым баллончиком в лицо ______ он сразу покинул место происшествия, суд относится критически и не доверяет им, поскольку они опровергаются доказательствами стороны обвинения, среди которых полученных с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ суд не усматривает.
Потерпевшая ______, как на предварительном следствии, так и в суде давала последовательные и непротиворечивые показания о том, что именно ______ подошел к ней, брызнул ей в лицо газовым баллончиком, после чего ______ подошел к холодильнику, в котором хранились разменные денежные средства, в сумме ______ руб., и забрав их с места совершения преступления скрылся. В ходе предварительного следствия потерпевшая ______ опознала подсудимого ______ с полной уверенностью, так как ранее его знала и отлично запомнила одежду, в которую он был одет, а именно одетый в камуфляжные штаны и куртку темного цвета. В судебном заседании ______ подтвердила, что именно ______ совершил в отношении нее указанное преступление.
Данные показания потерпевшей подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ______ ______, которая пояснила, что прибыв в ______ час. ______ мин. ______ г. в магазин «______», по адресу: ______, она осмотрев помещение, обнаружила, что денежные средства из кассы не похищены, однако были похищены разменные денежные средства в сумме ______ руб.
Также данные показания потерпевшей ______., подтверждаются показаниями свидетеля ______., которая пояснила, что примерно в ______ час. ______ мин. ______ г. она вышла из помещения цветочного магазина, расположенного по адресу: ______, на улицу покурить, и в этот момент она увидела как из-за угла со стороны магазина «______», расположенного по этому же адресу, выбежал мужчина, одетый в камуфляжные штаны, куртку темного цвета, т.е. в одежду, в которую в соответствии с показаниями ______ был одет ______ З.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ______ представителя потерпевшего ______ и свидетеля ______ поскольку данные показания последовательны, непротиворечивы, и согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела.
Доверяя показаниям потерпевшей ______., представителя потерпевшего ______ и свидетеля ______, суд исходит и из того, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, в силу которых указанные лица могли бы оговорить подсудимого ______, в связи с чем, суд в основу приговора кладет показания потерпевшей ______, представителя потерпевшего ______ и свидетеля ______.
Согласно акту №______ оперативного использования систем видеонаблюдения, информационно-справочных ресурсов, электронных архивов видеоинформации от ______ г. (т.1 л.д.45-58), ______ ______ г. в ______ час. ______ мин. приехал на автомобиле марки «______» г.р.з. ______, который в соответствии с показаниями свидетеля ______ в период времени с 15.11.2015 г. по ______ г. находился в исключительном пользовании ______, по адресу: ______, и направился в сторону магазина «______», расположенного по адресу: ______. Затем в ______ час. ______ мин. ______ г. ______ вышел из магазина «______» и бегом отправился в направлении припаркованного им ранее автомобиля, после чего сев в автомобиль марки «______» г.р.з. ______, скрылся с места происшествия, и проследовал по улицам г.Москвы по месту своего жительства по адресу: ______, где выйдя из автомобиля зашел в подъезд, при этом камера видеонаблюдения ______ в ______ час. ______ мин. четко зафиксировала лицо ______.
Учитывая изложенное, суд критически относится к показаниям подсудимого ______ о том, что он не совершал хищение денежных средств ______ из магазина «______», расположенного по адресу: ______, и считает, что эти показания являются неправдивыми и направленными на уклонение от уголовной ответственности и избежание заслуженного наказания, в связи с чем, суд не может положить их в основу приговора.
Поскольку ______, при нападении с целью хищения чужого имущества, брызнул в лицо потерпевшей ______ из газового баллончика, суд считает установленным, что ______ совершил преступление с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что подсудимый ______ действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина подсудимого ______ в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.
Анализируя доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, в их совокупности, суд считает установленным, что ______., совершил в помещении магазина «______» нападение на ______, с целью хищения имущества ______, с применением газового баллончика (предмета), используемого в качестве оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в связи с чем суд квалифицирует содеянное ______ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому ______ суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который вину признал частично, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учёте в ПНД и НД не состоит, со слов работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х малолетних детей и неработающую супругу.
Обстоятельством смягчающим наказание суд признает наличие у ______ на иждивении 2-х малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для применения к ______ ст.ст.64 и 73 УК РФ, однако, с учетом данных о личности ______ считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие ______ наказания в колонии общего режима.
В соответствии со ст.ст.81, 299 ч. 1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
______ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ______ исчислять с ______ года. В срок отбывания наказания ______ засчитать время содержания его под стражей в период с ______ года, то есть с момента его фактического задержания, до ______ года
Меру пресечения ______., содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания ______ по ______, запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания д. ______ по ______, записанные на DVD-R диск, запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания ______. в г.Москве, записанная на DVD-R диск, - хранить при материалах уголовного дела;
- шапку ушанку с цифрами «56», шапку ушанку с рисунком и надписью: «______»; шарф; куртку из ткани светло-серого цвета; штаны из ткани светло- зеленого цвета, - возвратить по принадлежности ______.
- автомашину марки «______» г.р.з. ______, идентификационный номер (VIN) ______, - оставить по принадлежности ______.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу Найденов Е.М.
----------------------- 8