Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0050/2016 | Судебная практика

Дело № 1-50/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

22 марта 2016 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Булучевской Е.А., при секретаре Михеевой А.Ю., с участием государственного обвинителя: старшего помощника Симоновской межрайонной прокуратуры г.Москвы – Кузнецова В.С., подсудимого Тимофеева И.А., его защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение № 13855 и ордер № 171,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТИМОФЕЕВА Ивана Андреевича, ******,

ранее судимого: 10 февраля 2016 года Рославльским городским судом Смоленской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (Тимофеев И.А.), ******., в неустановленное время, находясь в состоянии наркотического опьянения, по адресу: ******, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного лица, для собственного употребления, без цели сбыта, четыре свертка из бумаги с веществом, массой ******., а всего общей массой ******., которое согласно заключения экспертизы № от ******. является наркотическим средством – ацетилкодеином, 6-моноацетилморфином и героином (диацетилморфином), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что является значительным размером, и которое он (Тимофеев И.А.) положил с правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, и, незаконно хранил при себе, с целью личного употребления до ******, т.е. до момента задержания и изъятия вышеуказанного вещества сотрудниками полиции по адресу: ******.

Подсудимый Тимофеев И.А. полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Тимофеев И.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Тимофееву И.А. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности: Тимофеев И.А. на момент совершения преступления был не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД и НД по месту жительства не состоит, состоит в гражданском браке с гр-кой Савиной Н.С., которая находится на 30 неделе беременности.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что Тимофеев И.А. 10.02.2016 г. был осужден Рославльским городским судом Смоленской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 4 лет.

В ходе дознания Тимофееву И.А. была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой Тимофеев И.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (героин) с вредными последствиями. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Тимофеев И.А. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Тимофеев И.А. не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Тимофеев И.А. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Тимофеев И.А. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда Тимофеев И.А. в настоящее время не страдает. Тимофеев И.А. не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время

не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72-1 УК РФ. ( л.д. 69-70)

Суд считает доводы экспертизы обоснованными, а выводы

убедительными.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ суд полагает, что для своего исправления Тимофеева И.А. не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости назначения ему менее строгого наказания, чем лишение свободы, вследствие чего, он может быть подвергнут наказанию в виде штрафа.

Приговор Рославльского городского суда Смоленской области подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ТИМОФЕЕВА Ивана Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, массой ******., содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в УОТО ГУ МВД г. Москвы по квитанции № от ******., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор Рославльского городского суда Смоленской области от ******. в отношении Тимофеева И.А. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: