Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0029/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

27 апреля 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Луниной Н.Н.,

С участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Березиной А.В.,

Подсудимых Сокура Р.Л., Лушникова Р.А.,

Защитников – адвокатов Машинистова А.А., представившего удостоверение № 10474 и ордер № 19/14 (в защиту подсудимого Сокура Р.Л.), Устиновой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № 5023 (в защиту подсудимого Лушникова Р.А.),

При секретарях Колесниковой О.В., Никитине Г.А.,

А также с участием представителей потерпевших Соломенко Е.В., Капашина Д.В., Кожаевой Н.Р., Щербакова К.Г., Османова М.Х., Бессонова В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1 – 29/15 по обвинению

- Сокура Романа Леонидовича, ранее судимого:

- 18 августа 2003 года Волоколамским городским судом Московской области по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освободился 19 марта 2010 года по отбытии наказания;

- Лушникова Романа Анатольевича, ранее судимого:

- 22 мая 2009 года Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 17 марта 2012 года условно-досрочно (не отбытый срок составил 3 месяца 15 дней),

Каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СОКУР РОМАН ЛЕОНИДОВИЧ и ЛУШНИКОВ РОМАН АНАТОЛЬЕВИЧ, каждый, совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Сокур Р.Л. в неустановленное следствием время, но не позднее 04 декабря 2013 г., в неустановленном месте вступил в преступный сговор с Лушниковым Р.А. и неустановленными следствием соучастниками, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России» (далее Банк), путем незаконного получения информации с магнитных полос пластиковых платежных карт.

Действуя из корыстной заинтересованности, осуществляя реализацию общего преступного умысла по завладению денежными средствами Банка, Сокур Р.Л., Лушников Р.А. и неустановленные лица, предварительно договорившись об обстоятельствах совершения преступления по завладению денежными средствами Банка, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 04 декабря 2013г., приискали технические устройства, которые в совокупности могут образовывать комплект устройств для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт и соответствующих им ПИН-кодов.

Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, Сокур Р.Л. 04 декабря 2013 года, примерно в 11 часов 27 минут, совместно с Лушниковым Р.А. прибыл в ТЦ «Оранжевый Мир», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1 А, где, находясь в помещении первого этажа, подошли к терминалу дистанционного банковского обслуживания (банкомату) Краснопресненского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, установили на картоприёмник терминала устройство, предназначенное для получения информации о номерах платежных пластиковых карт, с целью копирования в память устройства компьютерной информации с магнитных полос банковских карт клиентов и использования полученной информации для последующего хищения денежных средств Банка. Затем Сокур Р.Л. совместно с Лушниковым Р.А., находясь в помещении первого этажа ТЦ «Оранжевый Мир», закрепили на элементе корпуса терминала дистанционного банковского обслуживания (банкомата) Краснопресненского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России», приспособление для получения (перехвата) информации, вводимой пользователем посредством клавиатуры терминала, в том числе ПИН-кодов банковских карт, с вставленным заранее в данное приспособление съемным запоминающим устройством.

После установки указанных приспособлений, Сокур Р.Л. и Лушников Р.А. покинули место преступления, оставив установленное ими оборудование на терминале дистанционного банковского обслуживания для дальнейшего снятия информации с банковских карт лиц, воспользовавшихся в период их отсутствия услугами банкомата.

Спустя некоторое время, достаточное для того, чтобы клиенты Банка воспользовались услугами терминала, а информация с их платежных банковских карт, необходимая для дальнейшего снятия денежных средств, принадлежащих Банку, была скопирована с помощью установленного комплекта технических средств, 04 декабря 2013 года в 15 часов 31 минуту, Сокур Р.Л. прибыл к вышеуказанному терминалу дистанционного банковского обслуживания (банкомату), где проверил наличие на картоприемнике и корпусе терминала, установленного ранее комплекта устройств для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт и соответствующих им ПИН-кодов, после чего пытался покинуть место преступления, однако впоследствии демонтировать указанный выше комплект устройств и использовать совместно с Лушниковым Р.А. и неустановленными соучастниками информацию о банковских картах клиентов для хищения, принадлежащих Банку денежных средств, банковские карты которых были использованы в данном терминале, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В свою очередь, Сокур Р.Л. и соучастник – Лушников Р.А. в указанное выше время также был задержан сотрудниками правоохранительных органов на 4-м этаже ТЦ «Оранжевый Мир».

Всего в период времени с 11 часов 27 минут 04 декабря 2013 года по 15 часов 31 минуту 04 декабря 2013 года с помощью установленного комплекта оборудования была скомпрометирована (перехвачена и скопирована во время сеансов пользования терминалом) информация со 114 банковских платежных карт Банка, на которых находились денежные средства, принадлежащие Банку в сумме 1 357 537 рублей.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом, Сокур Р.Л., Лушников Р.А. и неустановленные лица, предварительно договорившись об обстоятельствах совершения преступления по завладению денежными средствами различных банков, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 04 декабря 2013г., приискали технические устройства, которые в совокупности могут образовывать комплект устройств для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт и соответствующих им ПИН- кодов.

Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих различным банкам, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, Сокур Р.Л., в неустановленном следствием месте и неустановленное следствием время, но не позднее 04 декабря 2013 года, совместно с Лушниковым Р.А. и неустановленными соучастниками установили на картоприёмник неустановленного в ходе следствия терминала устройство, предназначенное для получения информации о номерах платежных пластиковых карт, с целью копирования в память устройства компьютерной информации с магнитных полос банковских карт клиентов и использования полученной информации для последующего хищения денежных средств различных банков. После чего, Сокур Р.Л. совместно с Лушниковым Р.А. и неустановленными соучастниками, находясь у неустановленного терминала, закрепили на элементе корпуса неустановленного терминала дистанционного банковского обслуживания (банкомата) неустановленного банка, приспособление для получения (перехвата) информации, вводимой пользователем посредством клавиатуры терминала, в том числе ПИН-кодов банковских карт, с вставленным заранее в данное приспособление съемным запоминающим устройством.

После установки указанных приспособлений, Сокур Р.Л., Лушников Р.А. и неустановленные соучастники покинули место преступления, оставив установленное ими оборудование на терминале дистанционного банковского обслуживания для дальнейшего снятия информации с банковских карт лиц, воспользовавшихся в период их отсутствия услугами банкомата.

Спустя некоторое время, достаточное для того, чтобы клиенты различных банков воспользовались услугами терминала, а информация с их платежных банковских карт, необходимая для дальнейшего снятия денежных средств, принадлежащих различным банкам, была скопирована с помощью установленного комплекта технических средств, Сокур Р.Л., Лушников Р.А. и неустановленные соучастники прибыли к неустановленному терминалу дистанционного банковского обслуживания (банкомату) неустановленного банка и демонтировали с картоприемника и корпуса терминала, установленные ранее комплект устройств для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт и соответствующих им ПИН-кодов, с целью последующего использования совместно с Лушниковым Р.А. и неустановленными соучастниками информации о банковских картах клиентов для хищения, принадлежащих банкам денежных средств, банковские карты которых были использованы в данном терминале.

После этого, Сокур Р.Л. совместно с Лушниковым Р.А. и неустановленными соучастниками в неустановленные следствием месте и время, но не позднее 04 декабря 2013 года, с помощью неустановленного следствием оборудования скопировали информацию с магнитных полос пластиковых платежных карт и соответствующих им ПИН-кодов о банковских картах клиентов, ранее полученную (перехваченную) с помощью указанного выше комплекта устройств, на магнитные полосы 145 пластиковых карт, ранее приисканных неустановленными соучастниками, в результате чего была скопирована информация о 138 банковских платежных карт с находящимися на них денежными средствами ОАО «Сбербанк России» в размере 643 412 рублей 87 копеек; 1 банковской платежной карте с находящимися на ней денежными средствами ОАО АКБ «РосЕвроБанк» в размере 8 рублей 01 копейки; 2 банковских платежных карт с находящимися на них денежными средствами ОАО «Промсвязьбанк» в размере 261 рубля 24 копеек; 1 банковской платежной карте с находящимися на ней денежными средствами ОАО «Банк Москвы» в размере 33 рублей 17 копеек; 2 банковских платежных карт с находящимися на них денежными средствами ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в размере 255 рублей 93 копеек; 1 банковской платежной карте с находящимися на ней денежными средствами ЗАО «Связной Банк» в размере 69 рублей 44 копеек, а всего 145 банковских платежных карт с находящимися на них денежными средствами в общей сумме 644 040 рублей 66 копеек. Однако, Сокур Р.Л. совместно с Лушниковым Р.А. и неустановленными соучастниками похитить указанные выше денежные средства не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Сокур Р.Л. и Лушников Р.А. 04 декабря 2013г. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов по адресу: Москва, ул. Героев Панифловцев, дом 1 А в помещении Торгового центра «Оранжевый мир». После чего, 04 декабря 2013г., в период времени с 23 час. 20 мин. по 23 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, ул. Маршала Конева, д. 6, в ходе личного досмотра Сокура Р.Л. соучастника - Лушникова Р.А., были обнаружены и изъяты: 138 банковских платежных карт с находящимися на них денежными средствами ОАО «Сбербанк России» в размере 643 412 рублей 87 копеек; 1 банковская платежная карта с находящимися на ней денежными средствами ОАО АКБ «РосЕвроБанк» в размере 8 рублей 01 копейки; 2 банковские платежные карты с находящимися на них денежными средствами ОАО «Промсвязьбанк» в размере 261 рубля 24 копеек; 1 банковская платежная карта с находящимися на ней денежными средствами ОАО «Банк Москвы» в размере 33 рублей 17 копеек; 2 банковские платежные карты с находящимися на них денежными средствами ЗАО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в размере 255 рублей 93 копеек; 1 банковская платежная карта с находящимися на ней денежными средствами ЗАО «Связной Банк» в размере 69 рублей 44 копеек, а всего 145 банковских платежных карт с находящимися на них денежными средствами в общей сумме 644 040 рублей 66 копеек.

Таким образом, Сокур Р.Л. и Лушников Р.А., вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени, примерно с 11 часов 27 минут 04 декабря 2013 года по 15 часов 31 минуту 04 декабря 2013 года, совершил покушение на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Банку в особо крупном размере, на общую сумму 1 357 537 рублей, а также денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России», ОАО АКБ «РосЕвроБанк», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Банк Москвы», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ЗАО «Связной Банк» в крупном размере, в общей сумме 644 040 рублей 66 копеек.

Подсудимый Сокур Р.Л. вину в совершении преступления не признал. По обстоятельствам дела показал суду, что на период конца 2013 года находился с сложном финансовом положении. В конце ноября 2013 года на Ярославском вокзале г. Москвы познакомился с мужчиной по имени «Сергей», с которым в процессе знакомства и общения договорился о совместной работе по ремонту квартир. «Сергей» дал Сокуру Р.Л. 5000 рублей для приобретения телефона, пластиковую карточку «Эльдорадо», с «Сергеем» договорились о встрече через несколько дней. Встретившись с «Сергеем» через несколько дней, Сокур Р.Л. сообщил, что прибрел сотовый телефон по его указанию, продиктовал номер приобретенного телефона. Далее, по указанию «Сергея», примерно 03 декабря 2013 г., точного времени не помнит, ему на сотовый телефон «Нокиа» позвонил неизвестный мужчина и сказал проехать на станцию Московского метрополитена «Сходненская», где его будет ожидать Лушников Р.А., ранее незнакомый Сокуру Р.Л. 04 декабря 2013 года Лушников Р.А. передал Сокуру Р.Л. 58 пластиковых карт, одна из которых, по словам Лушникова Р.А., была картой Сокур Р.Л. и предназначалась для перечисления денег за работу. Сокур Р.Л. и Лушников Р.А. вместе приехали на станцию метро «Сходнанская», прошли в ТЦ «Оражневый мир», где Лушников Р.А. попросил Сокура Р.Л. проверить баланс на карте, а сам пошел в туалет. Сокур Р.Л. при проверке баланса был задержан сотрудниками полиции.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования уголовного дела, Сокур Р.Л. показывал, что примерно 25 ноября 2013 г., точного времени не помнит, ему на сотовый телефон марки «Филиппс» позвонил «Сергей» и сказал, что сейчас ему позвонят и объяснят суть предстоящей работы. В записной книжке указанного сотового телефона в он сохранил номер «Сергея» под наименованием «А.А.». Далее, в этот же день, на сотовый телефон марки «Нокиа» позвонил неизвестный мужчина и сообщил, чтобы Сокур Р.Л. направился на станцию Московского метрополитена «Сходненская» в г.Москве, к магазину «Пятерочка», где необходимо подойти к установленному там банкомату ОАО «Сбербанк Россия», вставить вышеуказанную карту, которую ему передал «Сергей», в специальный разъем, вытащить обратно. После чего отойти от банкомата на некоторое расстояние и понаблюдать - не приедут ли к данному банкомату сотрудники полиции. Если в течение трех-четырех часов никто из сотрудников полиции не подъедет, перезвонить по указанному номеру и сообщить об этом. После этого, получив указанные инструкции от неизвестного, Сокур Р.Л. в этот же день направился в указанный магазин, проделал все вышеуказанные манипуляции с переданной ему «Сергеем» картой, а затем, подождав указанный период времени, он перезвонил на номер, который у него отобразился в сотовом телефоне марки «Нокиа» и сообщил, что никто из сотрудников полиции не приезжал. После чего, неизвестный мужчина сказал, что он может быть свободен. 04 декабря 2013 года Сокур Р.Л. проделал те же манипулиции с банкоматом, установленном в ТЦ «Оражевый мир», описанные ранее, при выходе из банкомата был задержан (том № 1, л.д. 186-190). Указанные показания Сокур Р.Л. не подтвердил, объяснив противоречия оказанным на Сокур Р.Л. давлением со стороны сотрудников полиции.

Подсудимый Лушников Р.А. вину в совершении преступления признал частично (фактически – не признал) и по обстоятельствам дела показал суду следующее. 18 ноября 2013 года прилетел из г. Ставрополя в г. Москву по приглашению своего знакомого по имени «Игорь», с которым познакомился на охоте. «Игорь» предложил заниматься ремонтом квартир. 04 декабря 2013 года Лушников Р.А. приехал с «Игорем» на станцию метро «Сходненская», прошли в помещение торгового центра «Оранжевый мир», где были установлены банкоматы. Лушников Р.А. встал рядом с «Игорем», который передал Лушникову Р.А. рюкзак, а сам размещал оборудование на банкомате, однако об этом Лушников Р.А. не догадывался. После того, как «Игорь» разместил оборудование на банкомате, он передал Лушникову Р.А. рюкзак с банковскими картами. Также «Игорь» велел Лушникову Р.А. переписать цифры на лист бумаги, расположив их столбиком, - лист бумаги с цифрами «Игорь» должен был забрать у Лушникова Р.А. позже. Также «Игорь» передал Лушникову Р.А. пластиковые карты белого цвета, сказав, что это банковские карты его сотрудников, назвав пин-код карт. Кроме того, «Игорь» передал Лушникову Р.А. пластиковую карту, назвав её личной картой Лушникова Р.А., сообщив, что именно на эту карту будет приходить зарплата. Затем Лушников Р.А. отправился к станции метро «Щукинская» для встречи с Сокуром Р.Л, с которым предварительного связался по телефону, который также дал «Игорь». Возле станции Лушников Р.А. встретился с Сокуром Р.Л., вместе дождались «Игоря». «Игорь» вновь попросил Лушникова Р.А. и Сокура Р.Д. переписать цифры на лист бумаги, после чего велел ехать к метро «Сходненская» для получения аванса за работу через банкомат – деньги должен был получить Сокур Р.Л. Лушников Р.А. в это время прошел на четвертый этаж, где в туалете был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отделение полиции. В ходе личного досмотра у Лушникова Р.А. были изъяты рюкзак и банковские карты, переданные ему ранее «Игорем». Считает, что был введен в заблуждение относительно истинных намерений «Игоря», не подозревал о преступных действиях последнего.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого Сокур Р.Л. и Лушникова Р.А. в установленном судом объеме доказана полностью и объективно.

Из заявления представителя ОАО «Сбербанк России» Капашина Д.В. от 04 декабря 2013 года следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 04.12.2013 г. установили нештатное считывающее оборудование (скимминг) на банкомат, принадлежащий Краснопресненскому отделению Московского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1 А, в результате чего со счетов клиентов банка может быть совершено хищение денежных средств на общую сумму более 1 000 000 рублей (т. 1, л.д. 146);

Из справки-расчета от 04 декабря 2013 года, полученной из ОАО «Сбербанк России» следует, что в период нахождения нештатного оборудования на банкомате ОАО «Сбербанк России» через данный банкомат проведены операции клиентами ОАО «Сбербанк России» с использованием 114 банковских карт ОАО «Сбербанк России», совокупный остаток денежных средств на которых составил 1 357 537 рублей (т. 1, л.д. 150);

Из ответа на запрос из ОАО «Сбербанк России» от 18 июня 2014 года № 107/98321, следует, что в нем отражены сведения о клиентах ОАО «Сбербанк России» (информация о которых ранее была скомпрометирована и скопирована на 176 пластиковых карт) и остатка денежных средств на их картах по состоянию на 04.12.2013 г., который в совокупности составил 643 412 руб. 87 коп. (т. 2, л.д. 144-149).

Из показаний представителя потерпевшего Соломенко Е.В., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что он является сотрудником Московского банка ОАО «Сбербанк России» и уполномочен представлять интересы юридической организации в суде. По обстоятельствам дела Соломенко Е.В. известно, что 04 декабря 2013 года в помещении торгового центра «Оранжевый мир» на банкомате ОАО «Сбербанка России», установленного в центре, было обнаружено скиминнговое оборудование. По указанному факту представитель службы безопасности Банка обратился с заявлением в правоохранительные органы с указанием суммы, находившейся на пластиковых карта клиентов банка без разглашения сведения о самих клиентах.

Из показаний потерпевшего Капашина Д.В., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что в управлении безопасности Московского банка ОАО «Сбербанк России» он работает с сентября 2010 года. В его функциональные обязанности входит противодействие совершению противоправных действий в отношении банка и его клиентов. Он имеет доверенность на представление интересов банка во всех государственных органов, в т.ч. правоохранительных.

В последний период времени широко распространен вид хищения денежных средств со счетов клиентов при помощи оборудования (скиминга) для несанкционированного получения персональных данных банковских карт. Оборудование представляет собой электронное устройство, устанавливаемое на банкоматы, которое как правило состоит из двух частей. Одна из которых устанавливается на карто-приемник банкомата и позволяет считать сведения, содержащиеся на магнитной полосе банковской карты. Вторая, чаще это бывает скрытая видеокамера, устанавливается вблизи клавиатуры и позволяет зафиксировать набираемый клиентом ПИН-код карты. Устанавливая, а затем снимая данное оборудование с банкоматов, злоумышленники получаю специальные индефикационные данные банковских карт клиентов, которые пользовались банкоматом за период нахождения на нем оборудования. В последствии злоумышленники изготавливают дубликаты банковских карт и похищают денежные средства клиентов, содержащиеся на их личных счетах.

Примерно в 13 часов 4 декабря 2013 г. от технических специалистов управления безопасности поступила информация об обнаружении на банкомате № 554223, установленном в торговом центре «Оранжевый мир» по адресу г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, дом 1 а, скимингового оборудования. Указанные сведения были проверены и нашли подтверждение. По данному факту, с целью пресечения хищения денежных средств клиентов банка, а так же задержания причастных к противоправной деятельности лиц, Капашин Д.В. от лица банка обратился с заявлением в УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве.

В рамках проверки заявления и проведения оперативно-розыскных мероприятий, примерно в 16 часов сотрудниками полиции были задержаны Лушников Роман Анатольевич и Сокур Роман Леонидович. Было установлено, что за период нахождения оборудования на банкомате, указанные лица получили сведения об идентификационных данных 114 банковских карт клиентов ОАО «Сбербанк России». На счетах данных карт находилось 1 357 537 рублей – указанная сумма была сообщена без разглашения личных данных клиентов- держателей пластиковых карт.

Также, как ему стало известно от органов предварительного следствия, при личном досмотре Лушникова Р.А. были обнаружены и изъяты пластиковые карты, которые по результатам проведенной технической экспертизы, являются дубликатами банковских карт различных банков, в том числе ОАО «Сбербанк России». От органов следствия был получен запрос о принадлежности карт и остатке денежных средств на них по состоянию на 04 декабря 2013 г., на который был дан подробный ответ о наличии на 138 банковских карт клиентов ОАО «Сбербанк России» остатка денежных средств в сумме 643 412 руб. 87 коп. Таким образом, было установлено, что указанные выше лица, в неустановленные время и месте, ранее скомпрометировали банковские карты клиентов ОАО «Сбербанк России», после чего данную информацию записали на пластиковые карты (белый пластик) и имели реальную возможность снять с указанных банковских карт денежных средства клиентов ОАО «Сбербанк России» в общей сумме 643 412 руб. 87 коп., после чего ОАО «Сбербанк России» пришлось бы возместить клиентам похищенные денежные средства.

Таким образом, на основании изложенного выше ОАО «Сбербанк России» мог быть причинен ущерб в размере 1 357 537 рублей (в случае с установленным скимминговым оборудованием) и в размере 643 412 руб. 87 коп. (в случае с обнаруженными банковскими картами).

Из ответа на запрос из ЗАО «Связной Банк» от 15 мая 2014 года следует, что карта принадлежит клиенту ЗАО «Связной Банк» Лесниковой Е.А. Остаток денежных средств по счету на 04.12.2013г. составлял 69 руб. 44 коп. (т. 2 л.д. 211).

Из показаний потерпевшей Кожаевой Н.Р., допрошенной в ходе судебного следствия, следует, что в управлении безопасности ЗАО «Связной Банк» (далее банк) она работает с июля 2012 года в должности ведущего специалиста управления экономической безопасности. В ее функциональные обязанности входит противодействие совершению противоправных действий в отношении банка и его клиентов. Она имеет доверенность на представление интересов банка во всех государственных органов, в том числе, правоохранительных.

В последний период времени широко распространен вид хищения денежных средств со счетов клиентов при помощи оборудования (скиминга) для несанкционированного получения персональных данных банковских карт. Оборудование представляет собой электронное устройство, устанавливаемое на банкоматы банка. Как правило состоит из двух частей. Одна из которых устанавливается на карто-приемник банкомата и позволяет считать сведения, содержащиеся на магнитной полосе банковской карты. Вторая, чаще это бывает скрытая видеокамера, устанавливается вблизи клавиатуры и позволяет зафиксировать набираемый клиентом ПИН-код карты. Устанавливая, а затем снимая данное оборудование с банкоматов, злоумышленники получаю специальные индефикационные данные банковских карт клиентов, которые пользовались банкоматом за период нахождения на нем оборудования. В последствии злоумышленники изготавливают дубликаты банковских карт и похищают денежные средства клиентов, содержащиеся на их счетах. Лестникова Екатерина Андреевна является клиентом банка с 31.10.2012 года по настоящее время. У данного клиента на период 04.12.2013 года на карте были доступны денежные средства в размере 69 руб. 44 коп.

Из ответа на запрос из ОАО АКБ «РосЕвроБанк» № 08026 от 24.06.2014 г.,

следует, что карта принадлежит клиенту Банка Магановой О.А. Остаток денежных средств по счету на 16 ч. 00 мин. 04.12.2013г. составлял 8 руб. 01 коп. (т. 2, л.д. 224).

Из показаний потерпевшего Ломакина А.В., чьи показания исследованы и оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что в управлении по оперативной работы департамента безопасности ОАО АКБ «РосЕвроБанка» (далее банк) он работает с июля 2014 года в должности начальника отдела расследования УОР Департамента Безопасности. В его функциональные обязанности входит противодействие совершению противоправных действий в отношении банка и его клиентов. Он имеет доверенность на представление интересов банка во всех государственных органов, в том числе, правоохранительных.

В последний период времени широко распространен вид хищения денежных средств со счетов клиентов при помощи оборудования (скиминга) для несанкционированного получения персональных данных банковских карт. Оборудование представляет собой электронное устройство, устанавливаемое на банкоматы банка. Как правило состоит из двух частей. Одна из которых устанавливается на карто-приемник банкомата и позволяет считать сведения, содержащиеся на магнитной полосе банковской карты. Вторая, чаще это бывает скрытая видеокамера, устанавливается вблизи клавиатуры и позволяет зафиксировать набираемый клиентом ПИН-код карты. Устанавливая, а затем снимая данное оборудование с банкоматов, злоумышленники получают специальные индефикационные данные банковских карт клиентов, которые пользовались банкоматом за период нахождения на нем оборудования. В последствии злоумышленники изготавливают дубликаты банковских карт и похищают денежные средства клиентов, содержащиеся на их счетах.

Маганова О.А. является клиентом банка с 31.10.2012 года. У вышеуказанного клиента на период 04.12.2013 года на карте были доступны денежные средства в размере 8 руб. 01 коп. В случае если указанные выше денежные средства в размере 8 руб. 01 копеек были бы похищены мошенниками с данного счета банковской карты Магановой О.А., то Банк возместил бы клиенту указанную сумму в полном объеме (не зависимо от суммы похищенных денежных средств), то есть таким образом действиями мошенников мог бы быть причинен ущерб Банку в размере 8 руб. 01 коп. (т. 2 л.д. 231-233).

Из ответа на запрос из ОАО «Банк Москвы» следует, что карта принадлежит клиенту Банка Конаковой Р.М. Остаток денежных средств по счету на 16 ч. 00 мин. 04.12.2013г. составлял 33 руб. 17 коп. (т. 2, л.д. 237).

Из показаний потерпевшего Щербакова К.Г., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он работает в ОАО «Банк Москвы» (далее банк) примерно с августа 2012 года, в должности эксперта отдела безопасности банковских карт Управления экономической безопасности Департамента по обеспечению безопасности он работает со 02.07.2013г. В его должностные обязанности в том числе входит: обеспечение безопасности банковских карт при их использовании в устройствах самообслуживания банка (банкоматы, платежные терминалы и т.д.), выявление и пресечение мошеннических действий со стороны третьих лиц при попытках компрометации банковских карт в устройствах самообслуживания Банка; представление интересов Банка в правоохранительных органах.

В последний период времени широко распространен вид хищения денежных средств со счетов клиентов при помощи оборудования (скиминга) для несанкционированного получения персональных данных банковских карт. Оборудование представляет собой электронное устройство, устанавливаемое на банкоматы банка. Как правило, состоит из двух частей. Одна из которых устанавливается на карто-приемник банкомата и позволяет считать сведения, содержащиеся на магнитной полосе банковской карты. Вторая, чаще это бывает скрытая видеокамера, устанавливается вблизи клавиатуры и позволяет зафиксировать набираемый клиентом ПИН-код карты. Устанавливая, а затем снимая данное оборудование с банкоматов, злоумышленники получаю специальные идентификационные данные банковских карт клиентов, которые пользовались банкоматом за период нахождения на нем оборудования. В последствии, злоумышленники изготавливают дубликаты банковских карт и похищают денежные средства клиентов, содержащиеся на их счетах.

Владельцем банковской карты ОАО «Банк Москвы», является Конакова Рахиля Махмутовна.

По состоянию на 16 ч. 00 мин. 04.12.2013г. на расчетном счете указанной банковской карты находились денежные средства в размере 33 руб. 17 копеек. На период компрометации и после него перевыпуск указанной карты не осуществлялся, т.к. о факте компрометации ему стало известно от следствия, после задержания указанных выше лиц. В случае если указанные выше денежные средства в размере 33 руб. 17 копеек были бы похищены мошенниками с данного счета банковской карты Конаковой Р.М., то ОАО «Банк Москвы» возместило бы клиенту указанную сумму в полном объеме (не зависимо от суммы похищенных денежных средств), то есть таким образом действиями мошенников мог бы быть причинен ущерб ОАО «Банк Москвы» в размере 33 руб. 17 коп.

Из ответа на запрос из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует, что карта принадлежит клиенту Банка Сидорову В.С., карта принадлежит клиенту Банка Шарковой О.В. Остаток денежных средств по счету Сидорова В.С. на 16 ч. 00 мин. 04.12.2013г. составил 54 руб. 13 коп., по счету Шарковой О.В. на 16 ч. 00 мин. 04.12.2013г. составил 201,80 руб. (т. 2 л.д. 250).

Из показании потерпевшего Османова М.Х., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что он является старшим специалистом по защите бизнеса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) с января 2013 года. В его должностные обязанности входит работа по пресечения «внешнего» и «внутреннего» мошенничества, связанного с получением кредитов в Банке, обработка жалоб и заявление клиентов по фактам несанкционированных снятий денежных средств в банковских карточек и счетов, выявление и пресечение мошеннических действий со стороны третьих лиц при попытках компрометации банковских карт в устройствах самообслуживания Банка. Также на основании имеющейся у него доверенности он представляет интересы ООО «ХКФ Банк» в правоохранительных органах, судах и иных государственных учреждениях.

В последний период времени широко распространен вид хищения денежных средств со счетов клиентов при помощи оборудования (скиминга) для несанкционированного получения персональных данных банковских карт. Оборудование представляет собой электронное устройство, устанавливаемое на банкоматы банка. Как правило, состоит из двух частей. Одна из которых устанавливается на карто-приемник банкомата и позволяет считать сведения, содержащиеся на магнитной полосе банковской карты. Вторая, чаще это бывает скрытая видеокамера, устанавливается вблизи клавиатуры и позволяет зафиксировать набираемый клиентом ПИН-код карты. Устанавливая, а затем снимая данное оборудование с банкоматов, злоумышленники получают специальные идентификационные данные банковских карт клиентов, которые пользовались банкоматом за период нахождения на нем оборудования. В последствии, злоумышленники изготавливают дубликаты банковских карт и похищают денежные средства клиентов, содержащиеся на их счетах. После чего, Банк вынужден возмещать своим клиентам похищенные денежные средства и таким образом действиями злоумышленников причиняется материальный ущерб Банку.

Согласно ранее полученному запросу от органов предварительного следствия и подготовленному на него ответ сообщил, что владельцем банковской карты Банка является Сидоров Вячеслав Сергеевич; владельцем банковской карты является Шаркова О.В.

По состоянию на 16 ч. 00 мин. 04.12.2013 г. на расчетном счете банковской карты Сидорова В.С. находились денежные средства в размере 54 руб. 13 копеек., а на расчетном счете банковской карты Шарковой О.В. находились денежные средства в размере 201 руб. 80 копеек.

Карта Сидорова В.С. являлась кредитной и на момент компрометации, доступный лимит для снятия составлял 54 руб. 13 копеек, то есть указанную сумму без препятствий мог снять как сам Сидоров В.С. так и злоумышленники. В случае если указанные выше денежные средства в общей сумме 255 рублей 93 копейки были бы похищены мошенниками с данных счетов банковских карт, то Банк возместил бы указанным выше клиентам похищенные денежные средства в полном объеме (независимо от суммы похищенных денежных средств), то есть таким образом действиями мошенников мог бы быть причинен ущерб Банку в размере 255 руб. 93 коп.

Из ответа на запрос из ОАО «Промсвязьбанк» следует, что карта принадлежит клиенту Банка Абазовой А.А., карта принадлежит клиенту Банка Судачен И.В., карта принадлежит клиенту Банка Арапиеву Р.А., карта принадлежит клиенту Банка Агапова О.А. Остаток денежных средств по счету Арапиева Р.А. на 04.12.2013г. составил 151 руб. 85 коп., по счету Судачен И.В. на 04.12.2013г. составил 109 руб. 39 коп. На счетах Агапова О.А. и Абазовой А.А. денежных средств на указанную дату не было (т. 2, л.д. 262- 266).

Из показаний потерпевшего Бессонова В.А., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что в управлении экономической безопасности ОАО «Промсвязьбанк» (далее банк) он работает с 16 июня 2012 года в должности главного специалиста управления экономической безопасности. В его функциональные обязанности входит противодействие совершению противоправных действий в отношении банка и его клиентов. Он имеет доверенность на представление интересов банка во всех государственных органов, в том числе, правоохранительных.

В последний период времени широко распространен вид хищения денежных средств со счетов клиентов при помощи оборудования (скиминга) для несанкционированного получения персональных данных банковских карт. Оборудование представляет собой электронное устройство, устанавливаемое на банкоматы банка. Как правило состоит из двух частей. Одна из которых устанавливается на карто-приемник банкомата и позволяет считать сведения, содержащиеся на магнитной полосе банковской карты. Вторая, чаще это бывает скрытая видеокамера, устанавливается вблизи клавиатуры и позволяет зафиксировать набираемый клиентом ПИН-код карты. Устанавливая, а затем снимая данное оборудование с банкоматов, злоумышленники получаю специальные индефикационные данные банковских карт клиентов, которые пользовались банкоматом за период нахождения на нем оборудования. В последствии злоумышленники изготавливают дубликаты банковских карт и похищают денежные средства клиентов, содержащиеся на их счетах.

Абазова Амина Арсеновна является клиентом банка с 15.06.2012 года, Судачен Ирина Вениаминовна является клиентом банка с 24.02.2012 года, Агапов Олег Александрович является клиентом банка с 14.01.2010 года, Арапиев Руслан Адалбекович является клиентом банка с 24.02.2012 года. По состоянию на 04.12.2013г., у клиента Арапиева Р.А. была сумма в размере 151 руб. 85 коп., у клиента Судачен И.В. была сумма в размере 109 руб. 39 коп., а у клиентов Агапова О.А. и Абазовой А.А. какие-либо денежные средства на картах отсутствовали.

В случае если указанные выше денежные средства в размере 261 руб. 24 копеек были бы похищены мошенниками с данных карт, то ОАО «Промсвязьбанк» возместило бы клиентам указанную сумму в полном объеме (не зависимо от суммы похищенных денежных средств), то есть таким образом действиями мошенников мог бы быть причинен ущерб ОАО «Промсвязьбанк» в размере 261 руб. 24 коп. (т. 2 л.д. 274-276);

Из показаний свидетеля Ефимовской А.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что она работает в должности руководителя отдела управления взаимоотношений с клиентами ООО «Эльдорадо» с августа 2012 года. В круг её обязанностей входит управление бонусной программой и персональными коммуникациями с клиентам, производство и логистика бонусных карт ООО «Эльдорадо», которые являются накопительными, то есть накопленные бонусы можно обменять на скидку в одном из магазинов. Карты распространяются бесплатно клиентам магазинной ООО «Эльдорадо» при совершении ими покупок. Карты не именные, но имеют шестнадцатизначный идентификационный номер и четырехзначный пин-код. Ознакомившись с копией карточки с логотипом «Эльдорадо», пояснила, что данная карта ООО «Эльдорадо» в рамках бонусной программы не выпускалась. Внешний вид данной карты не соответствует дизайну официально выпускаемых бонусных карт, также карты ООО «Эльдорадо» имеют 16-ти значные идентификационные номера, а не шестизначные идентификационные номера, также на оборотной стороне указанной карты отсутствует 4-х значный ПИН-код, который есть на картах ООО «Эльдорадо» (т. 3 л.д. 8-11);

Из показаний свидетеля Славинского А.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он работает в должности оперуполномоченного 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве. 0

4 декабря 2013 года ему поступила информация о том, что по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1 А в ТЦ «Оранжевый Мир», на первом этаже, на терминал дистанционного банковского обслуживания Московского банка «Сбербанк России» (далее банк) было установлено устройство, позволяющее получать сведения с магнитной полосы платежных банковских карт клиентов Банка (скимминговое устройство). В тот же день, примерно в 13 часов 40 минут, совместно с сотрудниками 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве он прибыл к ТЦ «Оранжевый Мир» по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись комнатой охраны ТЦ «Оранжевый Мир», Славинский А.А. вместе со своими коллегами стал наблюдать за банкоматом ОАО «Сбербанк России» с помощью камер видеонаблюдения. В это же время им была просмотрена видеозапись, на которой было видно, что 04 декабря 2013 года, примерно в 11 час. 30 мин., двое неизвестных лиц установили скимминговое оборудование на банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный на 1 этаже ТЦ «Оранжевый Мир», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А. После этого, он продолжил наблюдать за банкоматом в комнате охраны.

Примерно в 15 часов 40 минут 04 декабря 2013г. к банкомату ОАО «Сбербанк России» подошел мужчина, который проверил скимминговое устройство на данном банкомате и направился к выходу. Когда тот пытался покинуть помещение, к нему направились сотрудники полиции (их было двое), которые, подойдя к тому представились, показали свои служебные удостоверения, попросили его представить документы: данный мужчина оказался Сокуром Р.Л., после чего Сокур Р.Л. был задержан. Также в это время, второй мужчина: им оказался Лушников Р.А., с рюкзаком за спиной, увидев, что к Сокуру Р.Л. подошли сотрудники полиции, попытался скрыться в ТЦ «Оранжевый Мир», при этом поднялся на 4-й этаж и зашел в туалет, однако также был задержан сотрудниками полиции в указанном туалете. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, и впоследствии вместе с указанными задержанными они прибыли в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 3, л.д. 17-19).

Из показаний свидетеля Махрова В.О., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что 04.12.2013г. он по указанию своего руководства для оказания помощи и содействия сотрудникам ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве прибыл в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, где находились ранее установленные и задержанные лица, установившие на банкомат ОАО «Сбербанк России» скимминговое оборудование. Прибыв в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, им был осуществлен личный досмотр гражданина Лушникова Р.А. Перед проведением личного осмотра в здание СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве были приглашены в качестве понятых: Поляков Игорь Александрович и Бакро Александр Васильевич. Перед проведением личного досмотра указанным лицам была разъяснена суть происходящего, а также права и обязанности понятых. После чего Махровым В.О. в присутствии указанных лиц был осуществлен личный досмотр Лушникова Р.А., в ходе которого в карманах у Лушникова Р.А. был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» с установленной в нем сим-картой «Билайн» (номера IMEI и сим-карты были отражены им в протоколе личного досмотра), денежные средства в размере примерно 33 450 руб. разными купюрами, два проездных билета, пластиковая карта «Кукуруза» (номер отражен в протоколе), две упаковки медицинских латексных напальчников (по 5 штук в каждой), три ключа в одной связке. Также при Лушникове Р.А. находился черный рюкзак, в ходе осмотра которого были обнаружены стопки одинаковых пластиковых карт красно-оранжевого цвета с логотипом «Эльдорадо» с приклеенными на них стикерами желтого цвета с различными цифровыми обозначениями. В ходе личного досмотра указанные пластиковые карты с логотипом «Эльдорадо», в присутствии понятых с помощью копировального аппарата были откопированы с обеих сторон, после чего на каждом листе участвующие лица поставили свои подписи. Более ничего у Лушникова Р.А. при личном досмотре обнаружено не было. Все обнаруженное было изъято и упаковано способом, исключающим доступ к содержимому. По факту обнаруженного, Лушников Р.А. пояснил, что все обнаруженное, кроме рюкзака и мобильного телефона, принадлежит ему. По факту проведенного личного досмотра Махровым В.О. был составлен протокол личного досмотра, в котором было отражено все вышеуказанное и, прочитав который, подписали понятые: Поляков И.А., Бакро А.В., а также Лушников Р.А., подтвердив тем самым, правильность его заполнения (т. 3 л.д. 20-21).

Из показаний свидетеля Печагина И.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что 04.12.2013 г. он по указанию своего руководства для оказания помощи и содействия сотрудникам ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве прибыл в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, где находились ранее установленные и задержанные лица, установившие на банкомат ОАО «Сбербанк России» скимминговое оборудование. Прибыв в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, им был осуществлен личный досмотр гражданина Сокура Р.Л. Перед проведением личного осмотра в здание СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве были приглашены в качестве понятых: Поляков Игорь Александрович и Бакро Александр Васильевич. Перед проведением личного досмотра указанным лицам была разъяснена суть происходящего, а также права и обязанности понятых. После чего, им, в присутствии указанных лиц, был осуществлен личный досмотр Сокура Р.Л., в ходе которого в правом нижнем кармане куртки черного цвета, одетой на нем были обнаружены и изъяты две платежные карты (наименование и номер которых были отражены в протоколе личного досмотра). После чего, во внутреннем кармане одетой на Сокура Р.Л. куртке была обнаружена пластиковая карта красно-оранжевого цвета с надписью «Эльдорадо» (номер которой отражен в протоколе), в левом нижнем кармане куртки Сокура Р.Л. были обнаружены: мобильный телефон марки «Philips» серого цвета с сим-картой МТС (номера IMEI и сим-карты отражены в протоколе личного досмотра), мобильный телефон «Nokia» черного цвета с сим-картой «Билайн» (номера IMEI и сим-карты отражены в протоколе); перочинный металлический нож (похожий внешне на канцелярский). Более ничего у Сокура Р.Л. при личном досмотре обнаружено не было. Все обнаруженное было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый файл, который был опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. По факту обнаруженного, Сокур Р.Л. пояснил, что все это принадлежит ему. По факту проведенного личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, в котором им было отражено все вышеуказанное и, прочитав который, подписали понятые: Поляков И.А., Бакро А.В., а также Сокур Р.Л., подтвердив тем самым, правильность его заполнения (т. 3 л.д. 15-16).

Из показаний свидетеля Самойлова В.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что работает в должности ведущего инспектора отдела технических средств защиты Управления безопасности Московского банка ОАО «Сбербанк России» со 02 августа 2012 года. В его должностные обязанности входит обеспечение технической безопасности объектов ОАО «Сбербанк России», контроль систем видеонаблюдения, предотвращение установки различного оборудования на банкоматы ОАО «Сбербанка» и т.д. Осуществление им функциональных обязанностей происходит следующим образом: в течении рабочего дня, он и его коллеги просматривают записи в режиме реального времени (а также архив), с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах и в офисах Краснопресненского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России», для предотвращения сбоев в системе видеонаблюдения и нормального функционирования данной системы. Также, периодически из отдела защиты от противоправных посягательств Управления безопасности Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ним в отдел поступают запросы на просмотр видеозаписей за конкретную дату с конкретного банкомата, с целью выявления установки оборудования, предназначенного для считывания информации с банковских карт и видеозаписи пин-кодов (скимминговое оборудование). С целью исполнения данных запросов, он просматривает видеозаписи по указанным в запросе дате и банкомату, и в случае обнаружения в ходе осмотра видеозаписи процесса установки неизвестными лицами скиммингового оборудования на банкомат, сообщает об этом в указанный выше отдел. После этого просматривает видеозаписи в режиме реального времени, и в случаях когда видит, что оборудование с банкомата не снято, он (Самойлов), вместе со своими коллегами, либо один, выезжает по адресу местонахождения банкомата, на который установлено скимминговое оборудование, где осуществляет визуальный осмотр банкомата, и в тех случаях когда скимминговое оборудование все еще установлено на банкомат, он сообщает об этом в отдел противоправных посягательств и на пульт централизированного наблюдения Управления безопасности Московского банка ОАО «Сбербанк России». После чего, если это рабочий день, то Самойлов В.В. либо его коллеги вместе с сотрудниками полиции из ближайщего отделения ОАО «Сбербанка России» осуществляют просмотр видеозаписи банкомата в режиме реального времени, до появления лиц, осуществляющих снятие скиммингового оборудования с банкомата, после чего сотрудниками полиции осуществляется задержание данных лиц. Если это не рабочий день и позднее время, то информация сотрудникам полиции поступает от дежурных сотрудников Управления безопасности Московского банка ОАО «Сбербанк России», которые информируют сотрудников полиции по телефону вплоть до момента задержания лица.

04.12.2013г., примерно в 13 час. 00 мин., с профилактическим осмотром Самойлов В.В. приехал к банкомату, расположенном в ТЦ «Оранжевый Мир» по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1 А. При осмотре он обнаружил, что на данный банкомат, а именно на картридэре и над клавиатурой установлено скимминговое оборудование (оборудование, предназначенное для перехвата информации о клиентах банка). После чего об этом факте им было сообщено в отдел противоправных посягательств Управления безопасности Московского банка ОАО «Сбербанк России», сотрудник которого сообщил, что будет связываться с правоохранительными органами с целью последующего задержания лиц, причастных к установке данного оборудования. Также данный сотрудник попросил его остаться неподалеку от банкомата и вести наблюдения до момента приезда сотрудников полиции. На что, он согласился и стоял неподалеку от банкомата. После чего прибыли сотрудники полиции (оперативные сотрудники), на что им (Самойловым) было обращено их внимание на банкомат и установленное на нем скимминговое оборудование. Затем сотрудники полиции обратились к службе безопасности ТЦ «Оранжевый Мир» для просмотра видеозаписи прилегающей к банкомату территории, а Самойлов В.В. вернулся на свое рабочее место, где скопировал из базы данных видеозапись за 04.12.2013 г. помещения, в котором установлен банкомат ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1 А., для последующего предоставления сотрудникам полиции. Также им была просмотрена данная видеозапись и установлено, что 04.12.2013 г., примерно в 11 час. 30 мин., на банкомат ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1 А, двое неизвестных лиц, устанавливают на банкомат какое- то оборудования, после чего уходят от банкомата. После чего, примерно в 15 час. 40 мин. один из лиц, подходит к банкомату, что-то проверяет и уходит. Указанная видеозапись была предоставлена правоохранительным органам (т. 3, л.д. 22-24).

Из показаний свидетеля Колесова Н.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что с марта 2011 года по настоящее время он работает в должности помощника главного администратора ООО «Центр Базис Строй», которому принадлежит Торговый центр «Оранжевый Мир», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1 А. В его обязанности входит обеспечение безопасности на территории ТЦ «Оранжевый Мир».

04 декабря 2013 года он находился на своем рабочем месте, когда примерно в 16 час. 40 мин. он был приглашен в качестве понятого в осмотре места происшествия в качестве понятого. Также данный сотрудник полиции пригласил для участия в осмотре места происшествия Кузнецова Льва Серафимовича. Со слов данного сотрудника Колесову Н.А. и Кузнецову Л.С. стало известно, что на банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный на первом этаже ТЦ «Оранжевый Мир» по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1 А, злоумышленники установили внештатное оборудование и в настоящее они задержаны, необходимо осмотреть данный банкомат и прилегающую территорию. Осмотр места происшествия проводил следователь из ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. Перед проведением осмотра места происшествия Колесову Н.А. и Кузнецову Л.С. был разъяснен порядок проведения осмотра, а также права и обязанности. В осмотре также участвовал эксперт. После чего был осуществлен осмотр площадки первого этажа ТЦ «Оранжевый Мир», где и находился банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А.

Рядом с указанным банкоматом располагается банкомат «Мастер Банк» и платежный терминал ОАО «Сбербанк России». В ходе осмотра данной площадки и банкоматов, следователем и экспертом, в их присутствии, на картоприемнике банкомата ОАО «Сбербанк России», расположенного между банкоматом «Мастер Банк» и платежным терминалом ОАО «Сбербанк России» было обнаружено и изъято пластмассовое устройство, выполненное в таком же цвете, что и обрудование банкомата. Также над клавиатурой данного банкомата (под монитором) было обнаружено и изъято устройство в виде планки длиной примерно 30 см., выполненное в зеленом цвете, схожим с цветом банкомата. Также, с указанного банкомата экспертом изымались следы пальцев рук. Все вышеуказанное и обнаруженное оборудование и следы пальцев рук после окончания осмотра были упакованы способом, исключающим посторонний доступ. По факту проведенного осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было отражено все происходящее и который Колесов Н.А. и Кузнецов Л.С., прочитав, подписали, подтвердив тем самым правильность его заполнения и достоверность отраженных в нем сведений (т. 3, л.д. 25-27).

Из заключения № 12871 от 31 марта 2014 года технической судебной экспертизы следует, что электронное устройство – картоприемник - представляет собой электронное устройство, размещенное в корпусе сложной формы, имеющем окружность в основании небольшим диаметром 87 мм и высотой 53 мм, изготовленным из полимерного полупрозрачного материала зеленого цвета (объект №1). Планка зеленого цвета со считывающим устройством представляет собой электронное устройство смонтированное на металлической планке J – образцового сечения габаритными размерами 396х30х20 мм, в центральной части которой имеется сквозное отверстие диаметром приблизительно 2 мм. В котором также имеется карта памяти microSD (объект №2.1).

Объекты №№ 1 и 2 соответствуют категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Объект №1 соответствует п. 9, а объект № 2 п. 2 Перечня видов специальных технических средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности».

Объекты №№ 1 и 2 в совокупности могут образовывать комплект устройств для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт (объект №1) и соответствующих им ПИН-кодов (объект №2). Представленные устройства находятся в работоспособном состоянии, а именно позволяют получать указанную информацию.

Объекты №№ 1 и 2 изготовлены самодельным способом. С помощью объектов № № 1 и 2 возможно получать информацию со второй дорожки (трэка) магнитных полос платежных пластиковых карт и инфомацию о ПИН-кодах, соответствующих данным картам. Для этого объект № 1 должен быть расположен перед картоприемником банкомата, а объект № 2 должен быть закреплен над клавиатурой банкомата.

На машинном носителе (микросхеме памяти) объекта №1 содержится информация с магнитных полос платежных пластиковых карт. На машинном носителе объекта № 2 содержатся видеозаписи процессов ввода информации пользователями банкомата посредством клавиатуры.

Информация на магнитной полосе представленных пластиковых карт не соответствует информации, имеющейся в элементах их внешнего оформления. До 05.12.2013г. при условии использовании информации, записанной на магнитную полосу карт, представленные на исследование пластиковые карты могли быть восприняты в качестве кредитных и расчетных (т. 2 л.д. 10-58);

Из заключения № 1406 от 07 июля 2014 года почерковедческой судебной экспертизы следует, что буквенно-цифровые записи, расположенные на листках бумаги, наклеенные на 176 карт «Эльдорадо», выполнены, вероятно, Сокуром Р.Л. (т. 2, л.д. 198-202);

Из протокола осмотра места происшествия от 04 декабря 2013 года следует, что осмотрено место происшествия – помещение, расположенное на 1-м этаже ТЦ «Оранжевый Мир» по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А. В ходе осмотра указанного помещения на банкомате ОАО «Сбербанк России», расположенном в указанном выше месте обнаружена зеленая планка под экраном, а также пластмассовое устройство на картоприемнике (т. 1, л.д. 152-156);

Из протокола личного досмотра Лушникова Р.А. от 04 декабря 2013 года следует, что у Лушникова Р.А. обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн» и пластиковые карты красно-оранжевого цвета с логотипом «Эльдорадо» в количестве 176 штук (т. 1, л.д. 157-159);

Из протокола личного досмотра Сокура Р.Л. от 04 декабря 2013 года следует, что у Сокура Р.Л. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн» (т. 1, л.д. 180);

Из протокола выемки от 05 декабря 2013 года следует, что у Лушникова Р.А. обнаружена и изъята следующая одежда: бейсболка темно-синего цвета фирмы «Zetta»; куртка – пуховик фирмы «Quechua»; спортивная шапка черного цвета с логотипом «Adidas»; очки в черной пластиковой оправе (т. 1 л.д. 236-237);

Из протокола осмотра предметов и документов от 11 октября 2014 года следует, что были осмотрены в том числе: электронное устройство – картоприемник, планка зеленого цвета со считывающим устройством, мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн», рюкзак черного цвета фирмы «Zip zone», пластиковые карты красно-оранжевого цвета с логотипом «Эльдорадо» в количестве 176 штук, мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн», бейсболка темно- синего цвета фирмы «Zetta», куртка – пуховик фирмы «Quechua», спортивная шапка черного цвета с логотипом «Adidas», очки в черной пластиковой оправе.

В ходе данного осмотра установлено, что электронное устройство – картоприемник, которое согласно заключению экспертов №12871 от 31.03.2014г. технической судебной экспертизы представляет собой электронное устройство, размещенное в корпусе сложной формы, имеющем окружность в основании небольшим диаметром 87 мм и высотой 53 мм, изготовленным полимерного полупрозрачного материала зеленого цвета. Часть внутренней поверхности корпуса заклеена полимерной пленкой зеленого цвета. В корпусе имеется щель размерами 55х2 мм, на правой стороне которой снизу с помощью резинового жгута закреплена магнитная головка. Рядом с ней, на закрытой пленкой внутренней поверхности корпуса прозрачным полимерным компаундом закреплены радиоэлектронная сборка (сверху) и миниатюрная аккумуляторная батарея (снизу). Магнитная головка и аккумуляторная батарея присоединены к радиоэлектронной сборке с помощью отрезков монтажного провода. По периметру внутренней поверхности корпуса расположен отрезок двухсторонней клейкой ленты на пористой полимерной основе серого цвета. По внешнему виду данное устройство похоже на элемент антискимминговой защиты некоторых моделей терминалов дистанционного банковского обслуживания (банкоматов);

- планка зеленого цвета со считывающим устройством представляет собой электронное устройство смонтированное на металлической планке J – образцового сечения габаритными размерами 396х30х20 мм, в центральной части которой имеется сквозное отверстие диаметром приблизительно 2 мм. Планка состоит из двух деталей, скрепленных друг с другом с помощью прозрачного полимерного компаунда. С внутренней стороны планка имеет лакокрасочное покрытие зеленого цвета. С внутренней стороны на планке имеет лакокрасочное покрытие зеленого цвета. С внутренней стороне на планке закреплены радиоэлектронная сборка с миниатюрным модулем видеокамеры и три аккумуляторные батареи номинальным напряжением 3,7 В, заклеенные отрезкам клейкой ленты на бумажной основе белого цвета. По внешнему виду радиоэлектронная сборка является электронной частью видеорекордера, объектив модуля видеокамеры которого расположен напротив отверстия, имеющегося в планке. Аккумуляторные батареи соединены параллельно и подключены к видеорекордеру с помощью разъемного соединения. С одной из боковых сторон радиоэлектронной сборки видеорекордера имеется гнездо с установленной в него картой памяти типа microSD, которая была извлечена и обозначена экспертом как объект №2-1. По бокам планки с внутренней стороны имеются три выступа (два с одной стороны и один с другой), выполненные из пористого полимерного материала белого цвета. На поверхности выступов имеются отрезки двухсторонней клеящей ленты на полимерной основе серого цвета. По внешнему виду представленное устройство похоже на элемент конструкции (элемент корпуса над клавиатурой) некоторых моделей терминалов дистанционного банковского обслуживания (банкоматов). Объект № 2-1 представляет собой карту памяти типа microSD, выполненную в полимерном корпусе черного цвета габаритными размерами 15x11x1 мм. На лицевой стороне карты имеются маркировочные обозначения: «ADATA» «microSDHC», «32GB», «СЮ», а со стороны контактов - маркировочное обозначение «G32G1205357633»;

- пластиковые карты красно-оранжевого цвета с логотипом «Эльдорадо» №260017 в количестве 176 штук, на каждую из которых наклеен прямоугольный бумажный стикер с различными цифровыми обозначениями.

- мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн».

- мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн».

- бейсболка темно-синего цвета, матерчатая, прошитая белыми нитками фирмы «Zetta»;

- куртка – пуховик темно-синего цвета, фирмы «Quechua»;

- спортивная шапка черного цвета с логотипом «Adidas»;

- очки в черной пластиковой оправе (т. 2, л.д. 63-66).

Из протокола осмотра предметов и документов от 11 октября 2014 года следует, что осмотрена информация о соединениях наряду с иными, абонентских номеров и абонентских устройств, а также осмотрены видеозаписи с места совершенного преступления по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А.

В ходе указанного выше осмотра установлено, что абонент (Лушников Р.А.) в период с 19.11.2013г. 23 час. 06 мин. по 04.12.2013г. 15 час. 35 мин. неоднократно связывался (в том числе с помощью смс-сообщений и исходящих/входящих звонков) с абонентом (Сокур Р.Л.). Абонент (Лушников Р.А.) 04.12.2013г. в 11 час. 34 мин. и в 15 час. 35 мин. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. 1, корп. 1, что находится в непосредственной близости (на расстоянии 180 м.) от места совершения преступления (г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А).

Также в ходе осмотра видеозаписей установлено, что 04.12.2013 г. в 11 час. 27 мин. к банкомату ОАО «Сбербанк России» подходят двое лиц (похожие на Лушникова Р.А. и Сокура Р.Л.), которые устанавливают на банкомат ОАО «Сбербанк России» устройство, после чего в 11 час. 29 мин. выходят из помещения. 04.12.2013г. в 15 час. 31 мин. к банкомату ОАО «Сбербанк России» подходит мужчина (похожий на Сокура Р.Л.), который, оглядываясь по сторонам, проводит манипуляции картой в течении 40 сек., после чего, направляется к выходу. 04.12.2013г. в 15 час. 39 мин. в туалет ТЦ «Оранжевый Мир» заходит мужчина (похожий на Лушникова Р.А.) с рюкзаком черного цвета, вслед за которым в туалет заходят двое сотрудников полиции, после чего через 10 секунд, данные сотрудники полиции выходят из туалета вместе с Лушниковым Р.А., на спине у которого имеется рюкзак черного цвета, впоследствии изъятый у Лушникова Р.А. (т. 2 л.д. 91-105).

Вещественные доказательства:

- электронное устройство – картоприемник; планка зеленого цвета со считывающим устройством; мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн»; рюкзак черного цвета фирмы «Zip zone»; пластиковые карты красно-оранжевого цвета с логотипом «Эльдорадо» в количестве 176 штук; мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим- картой оператора «Билайн»; бейсболка темно-синего цвета фирмы «Zetta»; куртка – пуховик фирмы «Quechua»; спортивная шапка черного цвета с логотипом «Adidas»; очки в черной пластиковой оправе – находящиеся в Камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

- информация о соединениях абонентов и абонентских устройств, содержащаяся в файле « Report_36993191_79858248065_(01.11.2013- 08.12.2013)_363978», содержащаяся в файле «Report_36993413_86363001624360_(01.11.2013-27.06.2014)_363980», содержащаяся в файле «6866-R16245353_T3_9653455183_01.11.2013 00.00_08.12.20130.00___xxx_0_0», а также видеозаписи с места совершенного преступления по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А, содержащиеся в следующих файлах: «ch01_20131204112554», «ch01_20131204152531» и « ch11_20131204153839», скопированные и содержащиеся на флэш-карте белого цвета объемом 1 GB. – находящаяся в материалах уголовного дела (т. 2, л.д. 107-112).

Видеозапись с места совершения преступления судом исследована в судебном следствии, судом установлено: 04.12.2013 г., в 11 час. 27 мин., к банкомату ОАО «Сбербанк России» подходят двое лиц (похожие на Лушникова Р.А. и Сокура Р.Л.), которые устанавливают на банкомат ОАО «Сбербанк России» устройство, после чего в 11 час. 29 мин. выходят из помещения. 04.12.2013г. в 15 час. 31 мин. к банкомату ОАО «Сбербанк России» подходит мужчина (похожий на Сокура Р.Л.), который, оглядываясь по сторонам, проводит манипуляции картой в течении 40 сек., после чего, направляется к выходу. 04.12.2013 г., в 15 час. 39 мин., в туалет ТЦ «Оранжевый Мир» заходит мужчина (похожий на Лушникова Р.А.) с рюкзаком черного цвета, вслед за которым в туалет заходят двое сотрудников полиции, после чего через 10 секунд, данные сотрудники полиции выходят из туалета вместе с Лушниковым Р.А., на спине у которого имеется рюкзак черного цвета.

Суду представлены письменные пояснения эксперта Щербака В.М., из которых следует, что информация, имеющаяся на машинном носителе объекта № 2, представляет собой видеозапись процессов ввода информации пользователями банкомата посредством клавиатуры банкомата, в том числе, пин-кодов пластиковых платежных карт, а также процессов установки и снятия устройства.

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого Сокур Р.Л. и Лушникова Р.А., данную в ходе предварительного расследования, поддержал.

Защитники адвокат Машинистов А.А., Устинова Н.С. просят суд об оправдании подсудимых по всему объему предъявленного обвинения.

Как следует из протоколов личного досмотра подсудимых Сокур Р.Л. и Лушникова Р.А., у последних при задержании обнаружены и изъяты пластиковые карты с надписями и цифрами. Из представленной суду видеозаписи следует, что Сокур Р.Л. и Лушников Р.А. вдвоем зашли в помещение, в котором установлен банкомат ОАО «Сбербанк» России, установили некое оборудование, которое, согласно заключению эксперта, является скимминговым, то есть оборудованием, предназначенным для получения информации о пластиковых картах клиентов различных банков. В дальнейшем Сокур Р.Л., по прошествии некоторого промежутка времени, вставлял пластиковую карту в банкомат с целью снятия денежных средств, однако был задержан сотрудниками полиции, Лушников Р.А. сопровождал Сокура Р.Л., пытался скрыться, но также был задержан сотрудниками полиции. Из заключения технической экспертизы следует, что объект № 2-1 представляет собой карту памяти, и, согласно письменным пояснениям эксперта, информация, имеющаяся на машинном носителе объекта № 2, представляет собой видеозапись процессов ввода информации пользователями банкомата посредством клавиатуры банкомата, в том числе, пин-кодов пластиковых платежных карт, а также процессов установки и снятия устройства. Как следует из показаний представителей потерпевших Капашина Д.В., Соломенко Е.В., Щербакова К.В., Османова М.Х. информация о пин-кодах пластиковых карт клиентов банков была получена с целью дальнейшего хищения денежных средств. Фактический характер действий подсудимых указывает на наличие умысла хищения денежных средств с пластиковых карт клиентов банков: ими было установлено скимминговое оборудование, сведения о пользователях банкомата получены, зафиксированы на карту памяти, спустя время, которое подсудимые расценили как безопасное для продолжения преступных действий, Сокур Р.Л. и Лушников Р.А. возвратились к банкомату, где Сокур Р.Л. вставил пластиковую карту, заранее приготовленную, в картоприемник, то есть производил действия, направленные на получение денег с пластиковых карт клиентов банков, Лушников Р.А. находился рядом. Оба были задержаны сотрудниками полиции.

Из исследованной в ходе судебного заседания видеозаписи судом установлено, что подсудимыми были установлены комплекты оборудования для получения информации о банковских картах с целью дальнейшего хищения денежных средств. Указанные действия явились способом совершения преступления – хищения чужого имущества – и, следовательно, дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 183 УК РФ не требуют. Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УК РФ, подлежит исключению как излишне вмененное.

Судом установлено, что подсудимые действовали, достигнув предварительной преступной договоренности как с друг другом, так и иными лицами, приискав и приготовив необходимое для совершения хищения чужого имущества оборудование, то есть действовали группой лиц по предварительному сговору. Указанный вывод суда основан на сведения о телефонных соединениях, производимых с телефонов, имеющихся при Сокуре Р.Л. и Лушникове Р.А., которые постоянно соединялись с друг другом, вместе пребывали на месте совершения преступления. Кроме того, у Лушникова Р.А. были изъяты 176 пластиковых карт, надписи на которых произведены Сокуром Р.Л.

Доводы защиты о том, что представителями Банков были нарушены нормы Закона РФ «О банках и банковской деятельности» в части представления информации о покушении на хищение денежных средств при обращении с заявлениями о совершении преступлений, а именно – заявления представлены без запросов правоохранительных органов и, таким образом, банковская тайна нарушена, не подтверждены материалами уголовного дела. Так, представителем ОАО «Сбербанка» России г. Москвы Капашиным Д.В. было представлено заявление о совершении преступления после обнаружения признаков преступления (по факту обнаружения скиминнгового оборудования), однако в указанном заявлении персональные сведения о клиентах банка отсутствуют – банковская тайна не была разглашена.

Вместе с тем, установив в действиях подсудимых наличие умысла на тайное хищение чужого имущества, суд приходит к выводу, что действия подсудимых следует квалифицировать как одно преступление, поскольку умысел был направлен на хищение денежных средств клиентов любых банков. Таким образом, действия подсудимых Сокур Р.Л. и Лушникова Р.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Сведения о размере хищения, на которое покушались подсудимые, установлены справкой-расчетом, не доверять которой у суда оснований не имеется. Размер ущерба превышает один миллион рублей, что, согласно приложению к ст. 158 УК РФ, образует особо крупный размер хищения. Доводы защитника подсудимого Сокура Р.Л. адвоката Машинистова А.А. о том, что представитель потерпевшего ОАО «Сбербанк России» Капашин Д.В. не вправе подписывать справку-расчет не основаны на материалах дела. Так, Капашину Д.В. руководителем ОАО «Сбербанк России» выдана доверенность с перечислением полномочий. Таким образом, Капашин Д.В. наделен правом представлять интересы юридического лица, в том числе, правом представлять сведения о материальном ущербе при обращении с заявлением о совершении преступления.

Изучение данных о личности подсудимого Сокура Р.Л. показало, что ранее он судим, на учете в НД, ПНД не состоит, наблюдался у психиатра в 2002 году с диагнозом: шизоаффективное расстройство, по месту жительства характеризуется положительно, холост, малолетних детей не имеет, работал на момент задержания в ИП «Шолохова Н.В.» в должности экспедитора, с места работы представлена положительная характеристика.

В ходе предварительного расследования Сокуру Р.Л. проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертизы №1129 от 06 мая 2014 выводы которой следующие: что Сокур Р.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. В период инкриминируемого Сокуру Р.Л. деяния последний не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания) и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент исследования Сокур Р.Л. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу по своему психическому состоянию Сокур Р.Л. не нуждается. (т. 3 л.д. 87-91);

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно- психиатрической экспертизы, поведения Сокура Р.Л. в судебном следствии, суд признает Сокура Р.Л. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Изучение данных о личности подсудимого Лушникова Р.А. показало, что ранее он судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, не работал. Суду представлены сведения о состоянии здоровья.

Смягчающим наказание Лушникову Р.А. обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка 2012 года рождения (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Отягчающим наказание обстоятельством Сокур Р.Л. и Лушникову Р.А., каждому, суд признает опасный рецидив преступлений (п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении вида наказания суд, учитывая данные о личности подсудимых Сокур Р.Л. и Лушникову Р.А., в том числе, сведения о состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимых Сокур Р.Л. и Лушникова Р.А. не возможно без их изоляции от общества: совершили тяжкое преступление против собственности, ранее судимы.

При определении размера наказания суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания – штрафа, ограничения свободы, - суд, с учетом данных о личности подсудимых, не усматривает.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Сокур Р.Л. и Лушникову Р.А. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Сокур Р.Л. и Лушниковым Р.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сокура Романа Леонидовича, Лушникова Романа Анатольевича, каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,

п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначить каждому осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.

Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Сокур Р.Л. и Лушникову Р.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденным Сокур Р.Л. и Лушникову Р.А. исчислять с зачетом времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и содержания Сокур Р.Л. и Лушникова Р.А. под стражей с 04 декабря 2013 года (от даты фактического задержания).

Вещественные доказательства:

- электронное устройство – картоприемник; планка зеленого цвета со считывающим устройством – уничтожить, о чем сообщить суду.

- мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн» - находящиеся в Камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве – сим-карту уничтожить, мобильный телефон выдать Лушникову Р.А. по принадлежности.

- рюкзак черного цвета фирмы «Zip zone» - находящийся в Камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве - выдать Лушникову Р.А. по принадлежности.

- пластиковые карты красно-оранжевого цвета с логотипом «Эльдорадо» в количестве 176 штук, изъятые у Лушникова Р.А., - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора «Билайн» - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, после уничтожения сим-карты, мобильный телефон возвратить Лушникову Р.А. по принадлежности;

- бейсболку темно-синего цвета фирмы «Zetta»; куртка – пуховик фирмы «Quechua»; спортивную шапку черного цвета с логотипом «Adidas»; очки в черной пластиковой оправе, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - возвратить Лушникову Р.А. по принадлежности;

- информацию о соединениях абонентов и абонентских устройств, содержащаяся в файле « Report_36993191_79858248065_(01.11.2013- 08.12.2013)_363978», содержащаяся в файле «Report_36993413_86363001624360_(01.11.2013-27.06.2014)_363980», содержащаяся в файле «6866-R16245353_T3_9653455183_01.11.2013 00.00_08.12.20130.00___xxx_0_0», а также видеозаписи с места совершенного преступления по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 1А, содержащиеся в следующих файлах: «ch01_20131204112554», «ch01_20131204152531» и « ch11_20131204153839», скопированные и содержащиеся на флэш-карте белого цвета объемом 1 GB, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 107-112).

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Кокушкина Н.К. в порядке ст. 51 УПК РФ возложить на осужденного Сокура Р.Л., взыскав в пользу федерального бюджета 1960 рублей за два судебных заседания из расчета по 980 рублей за каждый день участия защитника в судебном заседании.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Устиновой Н.С. в порядке ст. 51 УПК РФ возложить на осужденного Лушникова Р.А., взыскав в пользу федерального бюджета 9800 рублей за десять судебных заседания из расчета по 980 рублей за каждый день участия защитника в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должны указать в своих жалобах.

Председательствующий Н.Н. Лунина