Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0019/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

20 января 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Шнахова В.К., подсудимого Мегреладзе З.Г. и его защитника Бельдиной С.Ю., представившей удостоверение № 517 и ордер № 4268, потерпевшего ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мегреладзе З.Г, **, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мегреладзе З.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Так, Мегреладзе З.Г. примерно **, находясь в комнате ** и имея умысел на хищение имущества потерпевшего ФИО. путем разбоя, продемонстрировал ФИО1. нож, тем самым угрожая ФИО1. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего, похитил принадлежащее ФИО1. имущество, а именно: часы марки «Patek Philippe» стоимостью 19000 рублей и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S II» стоимостью 10000 рублей, а всего имущество на общую сумму 29000 рублей, с которым скрылся с места преступления.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Мегреладзе З.Г. **, находясь на ** и имея умысел на кражу чужого имущества, открыл пожарный шкаф и тайно похитил оттуда принадлежащие ООО «Управление многоквартирными домами» два пожарных рукава стоимостью 800 рублей каждый, общей стоимостью 1600 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Мегреладзе З.Г. 04 июня 2015 года, находясь на 9 этаже подъезда *** и имея умысел на кражу чужого имущества, тайно похитил принадлежащий ФИО2. велосипед марки «Stels» стоимостью 8000 рублей с детским креслом марки «Mizumi Frontkid» стоимостью 3570 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО2. значительный ущерб на общую сумму 11570 рублей.

Указанные выше действия подсудимого Мегреладзе З.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил: - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья; - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, суд исключает из предъявленного подсудимому Мегреладзе З.Г. обвинения по эпизоду разбоя необоснованно вмененный квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку по делу установлено, что Мегреладзе З.Г. с целью подавления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению только демонстрировал потерпевшему нож, однако реально не применял его к потерпевшему.

Подсудимый Мегреладзе З.Г. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый Мегреладзе З.Г. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и все потерпевшие, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому Мегреладзе З.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Мегреладзе З.Г. **

Признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях, а также состояние здоровья подсудимого (***) признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

Поскольку подсудимый совершил преступления в период условного осуждения, то суд, с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенных преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, а также считает необходимым отменить в отношении подсудимого условное осуждение по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2014 года и назначить подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ.

Суд назначает подсудимому вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому меру пресечения прежнюю - заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мегреладзе З.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Мегреладзе З.Г. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Мегреладзе З.Г. условное осуждение, назначенное по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2014 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2014 года и окончательно назначить Мегреладзе З.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Мегреладзе З.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному Мегреладзе З.Г. с 05 июня 2015 года.

Признанные по делу вещественные доказательства: похищенное имущество оставить в пользовании потерпевших; нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: