Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ № 01-0014/2015 | Судебная практика

Дело № 1-14/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва. 05 февраля 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимых: Нищерякова А.Е., Фёдорова А.В.,

- защитников в лице адвоката Сороковнина С.Г., представившего служебное удостоверение № ** и ордер № ** от *** года в защиту интересов Нищерякова А.Е.,

- адвоката Чувилева А.А., представившего служебное удостоверение № ** и ордер № ** от ** года в защиту интересов Фёдорова А.В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

НИЩЕРЯКОВА А.Е., ****, не судимого;

ФЁДОРОВА А.В., ***, не судимого;

– обвиняемых (каждого) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нищеряков А.Е. и Фёдоров А.В. - каждый - совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: так они, ***, вступив между собой в предварительный преступный сговор на открытое хищение чужого имущества, выбрав в качестве потенциальных потерпевших ранее знакомых Нищерякову А.Е. девушек, занимающихся проституцией, намереваясь совместно, открыто завладеть их материальными благами, будучи достоверно осведомлёнными о конкретном месте оказания последними интимных услуг, под предлогом оказания им (Нищерякову А.Е. и Федорову А.В.) услуг интимного характера, по телефону договорились о времени и месте своего прибытия. Во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, они (Нищеряков А.Е. и Федоров А.В.) совместно, примерно в ** мин. ** года, прибыли в **, по приглашению и с добровольного согласия ***., находившихся в вышеуказанной квартире. После чего, Нищеряков А.Е., придерживаясь отведенной ему роли в совершаемом преступлении, воспользовавшись своим значительным физическим превосходством, нанес множественные удары руками в область лица **., а также находившейся в указанной квартире **., после чего, согласно распределению преступных ролей, выдвинул требование о передаче денежных средств.

Потерпевшие *** не подчинились требованиям Нищерякова А.Е. и отказались передавать принадлежащее им имущество, после чего, Нищеряков А.Е., действуя совместно с Федоровым А.В., изменил общий преступный умысел и преступную тактику действий, приискав на месте совершения преступления вилку и кухонный нож, после чего, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, приставил нож к бедру потерпевшей **. и шее, в целях подавления воли потерпевших к оказанию какого-либо сопротивления, а также высказал в их адрес угрозы физической расправы, и таким образом, заручившись поддержкой своего соучастника Федорова А.В., совместно напали на последних, применив вышеуказанные предметы, используемые ими в качестве оружия и угрожая, то есть с применением насилия, опасного для жизни и здоровья ***., **

После этого, Нищеряков А.Е. и Фёдоров А.В., открыто похитили у потерпевших имущество: принадлежащее **. - мобильный телефонный аппарат марки «**» (**), в корпусе белого цвета, стоимостью ** рублей, внутри которого находились две идентичные по своему строению и внешнему виду SIM-карты оператора сотовой связи «*», материальной ценности для потерпевшей не представляющие, на балансе которых находились денежные средства в размере ** рублей соответственно; планшетный компьютер марки «*» (*), стоимостью * рублей, внутри которого находилась SIM-карта оператора сотовой связи «*», материальной ценности для потерпевшей не представляющая, на балансе которой находились денежные средства в размере * рублей; золотую цепочку плетения «*», стоимостью * рублей на которой находился золотой кулон в форме «кошки», стоимостью * рублей; золотое кольцо с камнем голубого цвета, стоимостью * рублей; наличные денежные средства в размере * рублей, а всего имущества потерпевшей на общую сумму * рублей, а также при вышеуказанных обстоятельствах, причинили *. телесные повреждения в виде:

- ссадины по передней поверхности нижней трети правого бедра, которая могла быть причинена скользящим воздействием твёрдого предмета, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

принадлежащее *.: мобильный телефонный аппарат марки «*», в корпусе чёрного цвета, стоимостью * рублей, внутри которого находилась SIM-карта оператора сотовой связи «*», стоимостью * рублей на балансе которой находились денежные средства в размере * рублей; наличные денежные средства в размере * рублей, а всего имущества на общую сумму * рублей, а также причинили *. телесные повреждения в виде:

- кровоподтёка левой подглазничной области (синего цвета), который мог быть причинён ударным воздействием тупого твёрдого предмета с местом приложения травмирующей силы в левую глазничную область, не повлёк за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

принадлежащее *.: мобильный телефонный аппарат марки *» (*), в корпусе чёрного цвета, стоимостью * рублей, внутри которого находилась SIM-карта оператора сотовой связи «*», стоимостью * рублей, на балансе которой находились денежные средства в размере * рублей; наличные денежные средства в размере * рублей, а всего имущества потерпевшей на общую сумму * рублей, а также причинили при вышеуказанных обстоятельствах *. физическую боль, после чего, Нищеряков А.Е. и Фёдоров А.В. распорядились похищенным по своему усмотрению, и попытались скрыться с места совершения преступления, однако, были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции с поличным, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшим *. на указанные суммы.

Подсудимый Нищеряков А.Е. вину по предъявленному ему обвинению не признал и показал, что вечером * года он встретился с ранее знакомым Фёдоровым А.В. и они вместе употребляли спиртные напитки у Фёдорова А.В. дома, после чего он предложил Федорову прогуляться и поехать отдохнуть к девушкам легкого поведения, где планировал встретить ранее знакомую ему *. На встречу с знакомой * он отправился на **, так как думал, что она находится по указанному адресу. Он заранее по телефону договорился о том, что Федоров прибудет по указанному адресу для оказания интимных услуг. Приехав по указанному адресу, * года ночью, Федоров поднялся на этаж указанной квартиры и вошел в дверь. Затем Нищеряков позвонил Федорову по телефону и поинтересовался есть ли в указанной квартире девушка с приметами *, на что Федоров ответил, что нет. После чего Нищеряков позвонил в квартиру, дверь открыла Нестеренко, которую он сразу ударил в лицо рукой. Войдя в комнату, он (Нищеряков) увидел там Федорова с *, а сам направился в другую комнату, где хотел поговорить с *, интересовался где его знакомая *. Затем он (Нищеряков) сказал девушкам, чтобы они отдали «кассу», в тот момент он был пьян, на эмоциях, нанес * и * телесные повреждения, куда именно, не помнит. * он не бил. Девушки ответили, что у них денег нет, после чего он разозлился, в тот момент на сотовые телефоны девушек начали поступать входящие вызовы, что разозлило его (Нищерякова) еще больше. Федоров и *, находясь в другой комнате, не догадывались о его разговоре с * и *. Он (Нищеряков) взял телефон у * и попросил Федорова подержать его, а также передал ему (Федорову) телефоны *, попросив присмотреть за ними и хранить себя, а сам направился на кухню, где взял нож, который демонстрировал *, приставлял нож к бедру *, говоря при этом, чтобы она хорошо подумала насчет денег, которые должны у них находиться. В тот момент *схватилась рукой за лезвие ножа, отчего порезала себе руку. Никакой вилки в руках у него не было. Затем он (Нищеряков) попросил Федорова осмотреть личные сумки потерпевших на предмет наличия в них денег и ценных вещей, а сам сорвал с шее * цепочку с кулоном и кольцо. В тот момент кого-то резать он не хотел. Как только услышал стуки в дверь, нож выбросил в окно. Договоренности с Федоровым о совместных действиях у него не было, Федоров сам был в шоковом состоянии от его (Нищерякова) действий, испугался его. Выходить из квартиры девушки не пытались. Подсудимый раскаялся в том, что причинил моральный вред потерпевшим и физический вред;

Подсудимый Фёдоров А.В. вину по предъявленному ему обвинению не признал и показал, что * года он совместно с Нищеряковым употреблял спиртные напитки у себя дома, после чего Нищеряков предложил развлечься и поехать к проституткам, на что Федоров пояснил, что денег у него нет. Нищеряков сказал, что интимные услуги будут им оказаны без наличия денежных средств, Федоров понял, что одной из женщин, оказывающих интимные услуги, является знакомая Нищерякова, поэтому согласился поехать. Приехав по ул.* в квартиру, указанную Нищеряковым, он (Федоров) вошел первым, после чего был препровожден в одну из комнат. В какой-то момент он услышал стук в дверь, после чего шум. В комнате он оставался с * находились в другой комнате, поэтому что происходило в другой комнате он не знает. В тот момент он растерялся, увидев Нищерякова агрессивным, который высказывал в адрес девушек угрозы физической расправы, требовал отдать ему деньги, действия Нищерякова были для него неожиданными. Затем Нищеряков передал ему телефоны девушек, попросил присмотреть за ними и сказал проверить сумки девушек, на предмет наличия в них ценностей. Про ювелирные украшения * ему (Федорову) ничего не известно, он сам ювелирных украшений у потерпевших не брал, угрозы в их адрес не высказывал, телесных повреждений им не наносил. Он также пытался остановить Нищерякова, но не смог. Затем в дверь позвонили сотрудники полиции, которым он не сразу открыл дверь. Подсудимый пояснил, что стал невольным участников преступления, о действиях Нищерякова он не был осведомлен, сговора между ними на совершение вышеуказанных действий не было, заранее они ни о чем не договаривались. В его присутствии Нищеряков стал требовать от девушек передачи денежных средств, наносил ли Нищеряков удары потерпевшим, он не видел, также, как и не видел нож у Нищерякова. До посещения квартиры он сказал Федорову, что пойдем и «возьмем кассу», однако всерьез эти слова Нищерякова им восприняты не были и он не придал им никакого значения.

Суд находит вину подсудимых Нищерякова А.Е. и Фёдорова А.В. в совершении преступления полностью установленной и подтверждающейся исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами, в том числе:

- показаниями потерпевшей *. о том, что * года, примерно в * минут, она находилась в *, совместно со своими знакомыми * и *, с которыми подрабатывает занятием проституцией. Вышеуказанная квартира арендуется ими для оказания интимных услуг. *а, примерно в * минут, от диспетчера на ее абонентский номер поступил заказ на работу. В указанное время, в дверь квартиры раздался звонок. В квартиру вошел Федоров, который пожелал осмотреть всех присутствующих в квартире девушек. Через короткий промежуток времени, почти сразу, в квартиру снова позвонили, дверь пошла открывать *. На пороге появился Нищеряков, который ранее бывал в этой квартире. Войдя в квартиру, Нищеряков сразу же нанес удар рукой в область лица *о и стал требовать отдать ему деньги. В тот момент на кухне квартиры находились еще двое мужчин, которые сразу ее покинули. Затем она (* оказалась в одной комнате с *, где Нищеряков продолжал требовать денежные средства, высказывал угрозы физической расправы в их адрес, наносил удары по различным частям тела, от чего она ощущала боль. В какой-то момент Нищеряков пошел на кухню, где взял кухонный нож и вилку, стал их демонстрировать, продолжал высказывать угрозы в их адрес о физической расправе, после чего начал приставлять нож к ее ( *) бедру, и другим частям тела, испугавшись, она стала сопротивляться, отчего схватилась за лезвие ножа и поранила себе руку. Затем Нищеряков сорвал с её (*) шеи золотую цепочку с кулоном, отчего она испугалась и отдала золотое кольцо, надетое на ней. Что делал в тот момент Федоров, она не видела, но слышала, что Нищеряков давал указания Федорову проверить их сумки на наличие ценных вещей, но как он проверял их, она не видела. Однако ей известно, что у * пропали денежные средства в размере * рублей, а у * рублей. Также подсудимые забрали у них (потерпевших) сотовые телефоны, которые находились у Федорова, и телефонами не давали воспользоваться. Затем в дверь квартиры позвонили сотрудники полиции, в этот момент Нищеряков выбросил в окно нож, которым угрожал, через некоторое время сотрудники полиции вошли в квартиру. Претензий ни к кому из подсудимых она не имеет, на строгом наказании не настаивает;

- показаниями потерпевшей *. о том, что вечером * года в квартиру по адресу: г*, где она находилась с *, пришел Федоров в качестве клиента для получения сексуальных услуг. Нищеряков приехал в эту же квартиру чуть позже. Войдя в квартиру, Нищеряков сразу же нанес ей удар в лицо, без объяснений. Затем Нищеряков оставил в одной комнате ее (*) и *, он нанес * несколько ударов руками в область головы, лица, рук и тела, высказал требования о передаче ему денежных средств, находящихся в квартире, в тот момент Федоров осматривал сумки, принадлежащие им (потерпевшим). Действия Нищерякова и Федорова были согласованными, их роли почти одинаковы. Нищеряков пошел на кухню, вернулся оттуда с кухонным ножом и вилкой, которые он держал в руках. Она сразу же узнала данные предметы, поскольку они лежали у них на кухне. Приблизившись к ним с *, он стал высказывать угрозы физической расправы, добавив, что в случае не подчинения его требованиям, он изуродует их данными предметами, после чего, в подтверждение своих слов, поднес находящуюся у него вилку к глазу *, а нож к ее шее. Она (*.) очень сильно испугалась, реально опасалась осуществления угроз, поскольку молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя очень дерзко и агрессивно. Федоров видел, что Нищеряков принес с кухни нож, но никаких попыток его остановить не предпринимал. В результате действий обоих подсудимых, у нее (*) пропали денежные средства * рублей, сотовый телефон, деньги также были у *, а телефоны и у * и у *. Телефоны всех потерпевших находились у Федорова, который их держал у себя. Также в ее присутствии Нищеряков сорвал с шеи *золотую цепочку с кулоном и забрал золотое кольцо. Через некоторое время раздался звонок в дверь, из-за двери представились сотрудниками полиции, после чего попросили открыть им дверь. В тот момент Нищеряков выбросил в окно нож, а Федоров выложил на стол мобильные телефоны и планшет;

- показаниями потерпевшей *. о том, что * года, примерно в * минут, она находилась в кв. *, совместно с *, с которыми познакомилась в тот же день, в целях подработки занятием проституцией. * года, примерно * минут, от диспетчера на абонентский номер * поступил заказ на работу. В указанное время, в дверь квартиры раздался звонок. Они с девушками впустили на тот момент незнакомого им гостя в квартиру, который сразу же пожелал осмотреть всех присутствующих, им оказался Федоров. Буквально сразу же, в квартиру снова раздался звонок. * открыла ее, на пороге появился Нищеряков, который, пройдя в квартиру, не произнося ни слова, нанес * удар рукой в область лица. Самого удара она не видела, но знает это со слов *. Затем, Нищеряков завел * в маленькую комнату, где высказал в их адрес угрозы физической расправы, и наносил телесные повреждения. Она в тот момент находилась в комнате с Федоровым. Все действия Федорова и Нищерякова были согласованными, на месте они ни о чем не договаривались, делали все с подачи друг друга. В результате их действий в нее (* пропали * рублей, сотовый телефон. Нищеряков высказывал угрозы в адрес *, и нее (*). Когда она *) находилась на кухне, Нищеряков несколько раз ударил ее в правую скуловую область, отчего она почувствовала боль. Нищеряков требовал деньги и ценные вещи. Пояснив Нищерякову, что денег и ценных вещей у них нет, Нищеряков сказал Федорову проверить содержимое их сумок, в тот момент она поняла, что подсудимые знакомы между собой. Подсудимые постоянно ходили по квартире, пересекались между собой. В какой-то момент она увидела в руке у Нищерякова нож с красной ручкой, которым он замахивался в сторону * и Нестеренко и прикладывал к различным частям тела *, а также в его руке была вилка. В ее сторону (*) Нищеряков замахивался барным стулом. От действий Нищерякова и Федорова все девушки в квартире были очень напуганы. По действиям Нищерякова и Федорова было видно, что они заранее согласовали свои действия. Подсудимые забрали у всех девушек сотовые телефоны. Когда раздался звонок в дверь, то кто-то из подсудимых выложил на стол их личные вещи, при Нищерякове были изъяты золотые украшения. Во время действий Нищерякова по отношению к девушкам, Федоров говорил, чтобы они (девушки) вели себя тихо и не делали глупостей. Каким образом появился порез на руке *, она не видела, так как находилась в другой комнате. Нищеряков после того, как они сказали, что денег нет, обратился к Федорову, требуя проверить содержимое их сумок. Действий Нищерякова по отношению к девушкам Федоров предотвратить не пытался, а лишь спрашивал Нищерякова «что тот делает»? Федоров, находясь в непосредственной близости, в одном помещении, видел действия Нищерякова по отношению к *, а также нож в руках у Нищерякова. Кто из подсудимых и как забирали вещи из сумок потерпевших, она не видела, как и не видела момента причинения пореза *, о причиненных телесных повреждениях * и Нестеренко ей стало известно со слов *. Из принадлежащей ей сумки пропал сотовый телефон и *рублей. Также ей известно, что Нищеряков забрал у * золотые украшения. Она (*.) очень сильно испугалась, реально опасалась осуществления угроз, поскольку молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя очень дерзко и агрессивно. Выходить из квартиры никто из потерпевших не пытался. Вещи потерпевших при входе в квартиру сотрудников полиции, оказались на столе, их выложил кто-то из подсудимых;

- показаниями свидетеля *., о том, что она знакома с * на протяжении полугода. Ей известно, что *. занимается оказанием интимных услуг в *. * года, примерно в * минут, ей позвонила * и из завуалированной речи последней ей (*.) стало понятно, что у * какие-то проблемы. Она спросила у * о необходимости вызвать сотрудников полиции. Та ответила: «Да… у нас двое друзей…», закончив разговор с *, я позвонила в полицию, и, назвав адрес ее нахождения добавила, что девушка нуждается в помощи. (л.д. 78-80, т.1);

- показаниями свидетеля *. – полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по району * г. Москвы, о том, что в ночь с * года, он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля, совместно с полицейским *. * года, примерно в * минут, от дежурного поступило указание проследовать по адресу: *, где якобы удерживают силой в квартире и слышны крики о помощи. Прибыв по указанному адресу, дверь в квартиру никто не открывал, женские голоса из-за входной двери сообщили, что у них все в порядке. Им показалось это подозрительным, в связи с чем, они стали настаивать на том, чтобы открыли дверь. Через несколько минут дверь открыл один из молодых людей. Помимо него в квартире находился еще один молодой человек и три девушки. Он попросил объяснить причину вызова, после чего девушки, которые были сильно напуганы, указали на данных молодых людей, как на лиц, совершивших в отношении них преступление, у одной из них был порез руки, также девушки сказали, что молодые люди их били. По подозрению в совершении преступления молодые люди, оказавшиеся * *., были доставлены в дежурную часть ОМВД России по району * г. Москвы для дальнейшего разбирательства, о чем его коллегой был написан рапорт. Федоров и Нищеряков скрываться с места происшествия не пытались, но явно нервничали;

- показаниями свидетеля *. – полицейского ОР ППСП в ОМВД России по району * г. Москвы, о том, что в ночь с * года он находился на дежурстве совместно с *. Из дежурной части поступило сообщение о разбойном нападении на девушек, которые не могут выйти из квартиры. Выехав по указанному адресу, дверь квартиры сразу никто не открыл. После того как они настояли на том, чтобы ее открыли, дверь открыл Федоров. В квартире находились три девушки и двое мужчин. У одной из девушек была порезана рука, девушки пояснили, что на них напали, одной из них порезали руку. Нищеряков и Федоров были доставлены в отдел полиции;

- показаниями подсудимого Федорова А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым, *, он действительно находился в ночное время в указанном следствием месте совместно с Нищеряковым А.Е., и принимал участие в хищении имущества Нищеряковым А.Е. у потерпевших *, а именно: по указанию Нищерякова А.Е. он (Федоров А.В.) собрал у потерпевших мобильные телефоны и планшетный компьютер, которые держал в руках, а по приезду сотрудников полиции бросил их на стол, а также по указанию Нищерякова осматривал сумки потерпевших на предмет обнаружения там ценных вещей (л.д.89-92 т.1; 50-54 т.2);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району * г.Москавы *. от *. согласно которому в ночь с * года по оперативной информации он проследовал по адресу: *, где были слышны крики о помощи. По прибытии на адрес дверь сначала никто не открыл, позже дверь открыл Федоров А.В., внутри квартиры находился Нищеряков, данные граждане были задержаны и доставлены в отдел полиции (л.д.7 т.1);

- заявлением на имя начальника ОМВД России по району * г.Москвы от 13.09.2014г. от *., в котором она просит привлечь к ответственности двух молодых людей, которые *. около * мин. похитили принадлежащие ей денежные средства в размере * рублей, причинив при этом телесные повреждения (л.д. 8 т.1);

- справкой из травмпункта от *., согласно которой у *. был обнаружен ушиб мягких тканей лица (л.д. 11 т.1);

- заявлением на имя начальника ОМВД России по району * г.Москвы от *. от *., в котором она просит привлечь к ответственности двух молодых людей, которые *. около 01 час. ночи под угрозой применения физической расправы похитили принадлежащие ей денежные средства * рублей, причинив имущественный ущерб (л.д. 12 т.1);

- справкой из травмпункта от *., согласно которой у * видимых телесных повреждения обнаружено не было (л.д. 14 т.1);

- заявлением на имя начальника ОМВД России по району * г.Москвы от *. от *., в котором она просит привлечь к ответственности двух молодых людей, которые *. около 01 час. ночи похитили принадлежащие ей вещи – цепочку с кулоном, кольцо, деньги в сумме * рублей, причинив при этом телесные повреждения, а именно резаную рану руки и ноги (л.д. 15 т.1);

- справкой из травмпункта от *., согласно которой у *. были обнаружены повреждения в виде резаной раны правой кисти, ссадина левого бедра (л.д. 18 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры по адресу: *, с фототаблицей от * года, согласно которому была осмотрена указанная выше квартира, в которой со слов потерпевших, Нищеряков нанес удар *, угрожал и причинял телесные повреждения * и *, требовал отдать имеющиеся денежные средства, второй мужчина обыскивал их сумки. После чего один из мужчин ножом нанес повреждение *, угрожал причинением более тяжких повреждений, после чего сорвал с шеи девушки цепочку, после чего выбросил нож в окно. На земле под окнами квартиры был обнаружен нож с красной ручкой (л.д.19-34 т.1);

- протоколом личного досмотра Федорова А.В. от *., в ходе которого у него при себе были обнаружены денежные средства *рублей (л.д. 35-36 т.1);

- протоколом медицинского освидетельствования Федорова А.В. от *., согласно которому у него было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.39 т.1);

- протоколом личного досмотра Нищерякова А.Е. от *., в ходе которого у него при себе были обнаружены цепочка из метала желтого цвета, кулон и кольцо (л.д. 40-41 т.1);

- протоколом медицинского освидетельствования Нищерякова А.Е. от *., согласно которому у него было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.44 т.1);

- протоколом очной ставки от *. между подозреваемым Нищеряковым А.Е. и потерпевшей *., в ходе которой потерпевшая * дала показания полностью изобличающие Нищерякова А.Е. и Федорова А.В. в совершении преступления, подтвердив ранее данные ею показания о том, что Нищеряков наносил ей и другим девушкам телесные повреждения, угрожал, при этом в его руках находились нож и вилка (л.д. 97-100, т. 1);

- протоколом очной ставки от *. между потерпевшей *. и подозреваемым Федоровым А.В., в ходе проведения которой потерпевшая *. дала показания полностью изобличающие Федорова А.В. и Нищерякова А.Е. в совершенном преступлении, подтвердив ранее данные ею показания, а также пояснила, что похищенные вещи она видела у Федорова, который по приезду сотрудников полиции их положил на стол, также Федоров по указанию Нищерякова проверял личные вещи потерпевших на наличие ценностей (л.д. 101-105, т. 1);

- протоколом очной ставки от * между обвиняемыми Федоровым А.В. и Нищеряковым А.Е., в ходе проведения которой обвиняемый Федоров А.В. указал на свою причастность к совершенному преступлению, а также дал показания полностью изобличающие в нем Нищерякова А.Е., пояснив, что *. они вместе с Нищеряковым прибыли в указанную выше квартиру, где он видел, как Нищеряков наносил удары девушкам, высказывал в их адрес угрозы о физической расправе, с применением ножа, затем приказал ему (Федорову) забрать сотовые телефоны у девушек с целью предотвратить возможные звонки о помощи, а также осмотреть сумки потерпевших (л.д. 120-124, т. 1);

- протоколом осмотра предметов от *., согласно которому были осмотрены золотые изделия, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Нищерякова А.Е. * года, по адресу: * (л.д. 188-192, т. 1);

- протоколами предъявления предметов для опознания от *., согласно которым потерпевшая *. осмотрела предъявленные для опознания предметы и заявила, что в предмете она уверенно опознает: золотую цепочку с кулоном в форме «кошки», золотое кольцо с камнем голубого цвета, принадлежащие ей, которые под угрозой применения кухонного ножа, используемого в качестве оружия, были у нее открыто похищены Нищеряковым А.Е. в ходе совершенного нападения * года, примерно в * мин., по адресу*. Данные ювелирные изделия потерпевшая опознала по общему внешнему виду, плетению и длине цепочки, форме кулона, размеру кольца, цвету и форме камня и гравировке на кольце (л.д.193-198 т. 1);

- протоколом выемки предметов от * года, согласно которым потерпевшая * добровольно выдала мобильный телефонный аппарат марки «*» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «*»; планшетный компьютер марки «*» с сим-картой оператора сотовой связи «*» и вилку, со слов которой именно эти предметы похитили нападавшие и использовали вилку в качестве предмета, которая служила орудием преступления (л.д.199-202, т. 1);

- протоколом выемки предметов от * года, согласно которому потерпевшая * добровольно выдала мобильный телефонный аппарат марки «*» с сим-картой оператора сотовой связи «*» со слов которой именно на данный предмет были направлены преступные действия нападавших (л.д. 222-223, т. 1);

- протоколом выемки предметов от * года, согласно которому потерпевшая *. добровольно выдала мобильный телефонный аппарат марки «*» с сим-картой оператора сотовой связи «*», со слов которой именно на данный предмет были направлены преступные действия нападавших (л.д. 218-219, т. 1);

- протоколом осмотра предметов от * года, согласно которому в присутствии понятых был произведен осмотр: мобильного телефонного аппарата марки «*» с двумя сим-картами оператора сотовой связи *», планшетного компьютера марки «*» с сим-картой оператора сотовой связи «*» и вилки, добровольно выданных потерпевшей *; мобильного телефонного аппарата марки «*» с сим-картой оператора сотовой связи «*», добровольно выданных потерпевшей *; мобильного телефонного аппарата марки «*» с сим-картой оператора сотовой связи «*», добровольно выданных потерпевшей *.; кухонного ножа, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия *, по адресу: *. (л.д.230-234, т. 1);

- протоколом предъявления предмета для опознания от * года, в ходе проведения указанного действия, опознающая *. осмотрела предъявленные для опознания предметы и заявила, что в предмете под № * она уверенно опознает кухонный нож с пластмассовой рукояткой красного цвета, который находился на кухне*, под угрозой применения которого, * минут, по вышеуказанному адресу, Нищеряковым А.Е. и Федоровым А.В., в ходе совершенного нападения, было открыто похищено принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон и денежные средства в размере * рублей. Уверенно опознает данный кухонный нож по общему внешнему виду, по красной пластмассовой рукоятке, длине лезвия, маркировочным обозначениям. Остальные ножи она видит впервые (л.д. 235-237, т. 1);

- заключением эксперта № * года, из выводов которого следует, что у * были обнаружены повреждения: кровоподтёк левой подглазничной области (синего цвета), который мог быть причинён ударным воздействием тупого твёрдого предмета с местом приложения травмирующей силы в левую глазничную область, не повлёк за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность образования ориентировочно составляет от нескольких часов до 1-2 суток на момент обращения за медицинской помощью (л.д. 26-28, т.2);

- заключением эксперта № * года, из выводов которого следует, что у * были обнаружены повреждения: поверхностная резаная рана по ладонной поверхности правой кисти, образовавшаяся в результате скользящего воздействия твёрдого предмета с заострённым краем; ссадина по передней поверхности нижней трети правого бедра, которая могла быть причинена скользящим воздействием твёрдого предмета, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.36-38 т. 2).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая выводы проведенных по делу судебных экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющим соответствующее образование и необходимый стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания потерпевших *, свидетелей *, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, так как они полностью согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Небольшие неточности относительно хронологии событий в показаниях каждой потерпевшей, суд находит несущественными, не влияющими на квалификацию действий подсудимых, поскольку в изложении существенных для дела обстоятельств - времени, даты, места, способа совершения преступления, показания потерпевших в целом согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей.

Оснований к оговору подсудимых со стороны потерпевших и свидетелей в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Оценивая показания подсудимых Федорова А.В. и Нищерякова А.Е. в части отсутствия между ними договоренности о способе совершения преступления и разделения ролей каждого из них, суд находит их не соответствующими действительности, поскольку показания подсудимых в этой части опровергаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, например, каждая из потерпевших в судебном заседании пояснили, что подсудимые вместе, с разницей в несколько минут вошли в квартиру, и их действия во время совершениям хищения имущества, были в достаточной мере согласованы, на месте совершения преступления подсудимые свои действия не распределяли, а действовали по заранее согласованной схеме, а именно: Нищеряков высказывал и осуществлял угрозы физической расправы потерпевшим, в том числе с предметами – ножом и вилкой, наносил им телесные повреждения, в то время как Федоров, действуя по его указанию, удерживал личные вещи потерпевших – сотовые телефоны, не давая воспользоваться ими для вызова помощи; просил сообщать на входящие звонки о том, что у них все хорошо; а также уговаривал потерпевших вести себя тихо, не шуметь. Также по указанию подсудимого Нищерякова, Федоров проверил сумки потерпевших на предмет обнаружения в них ценностей, то есть осуществлял действия совместно с Нищеряковым.

Суд критически относится к показаниям Федорова А.В. о том, что действия Нищерякова по отношению к потерпевшим были для него неожиданными и он не был осведомлен о его намерениях совершать хищение имущества потерпевших и причинения им телесных повреждений, так как согласно показаниям самих же подсудимых, Нищеряков перед тем, как прибыть в указанную выше квартиру потерпевших, пояснил Федорову, что в квартире нужно будет завладеть «кассой», – материальными благами потерпевших, из чего следует вывод, что подсудимые, отправляясь в квартиру потерпевших, изначально имели умысел на безвозмездное завладение имуществом потерпевших.

Суд критически относится к показаниям Федорова А.В. о том, что он не мог физически видеть действия Нищерякова по отношению к потерпевшим *, в том числе с применением ножа, так как потерпевшие пояснили, что и Нищеряков и Федоров, находились в непосредственной близости друг от друга, в одном помещении, постоянно передвигались по квартире, то есть действия каждого из них были очевидны друг для друга.

С учетом изложенного, суд критически относится к показаниям подсудимых и доверяет им только в той части, в которой они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

При этом, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимых Нищерякова А.Е. и Фёдорова А.В. о том, что ночью * года они находились в квартире по адресу: *, где Нищеряков высказывал словесные угрозы в адрес потерпевших о применении физической силы, осуществления расправы, при этом был агрессивно настроен, наносил удары потерпевшим по различным частям тел, выдвигая при этом требования о передаче ценного имущества и денежных средств, а также давал указания Федорову осмотреть сумки потерпевших на предмет наличия в них ценностей и отобрать сотовые телефоны у потерпевших, препятствуя им в их пользовании для возможных просьбах о помощи. Показания подсудимых в данной части подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе – показаниями потерпевших *.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не причастны к хищению денежных средств у потерпевших * в размере * рублей и * рублей, и не могли знать о количестве денежных средств на счетах мобильных телефонов потерпевших, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших * и *, которые с уверенностью заявили, что до момента нападения и хищения имущества у них подсудимыми, денежные средства в указанном ими размере находились в их личных вещах, и их пропажа была обнаружена непосредственно после пресечения сотрудниками полиции действий подсудимых. А учитывая показания потерпевших о том, что подсудимые во время совершения нападения активно передвигались по всей квартире, и могли какой-то промежуток времени находиться вне поле их зрения, а также того обстоятельства, что подсудимый Нищеряков смог избавиться от ножа, выкинув его в окно, то суд приходит к выводу, что у подсудимых была реальная возможность завладеть и распорядиться денежными средствами потерпевших * в указанном ими размере.

При таких обстоятельствах, суд оценивает показания подсудимых Нищерякова А.Е. и Федорова А.В. как не в полной мере соответствующие действительности, направленные на избежание ответственности за совершенное преступление, – как избранный подсудимыми способ защиты от предъявленного обвинения.

По ходатайству защиты в судебном заседании была допрошена свидетель* – мать подсудимого Нищерякова А.Е., которая охарактеризовала сына с положительной стороны, как доброго, веселого, отзывчивого, спиртными напитками не злоупотребляющего.

Суд доверяет показаниям свидетеля *., поскольку ее показания ничем не опровергаются и подтверждаются исследованными материалами дела по характеристике личности подсудимого Нищерякова А.Е.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимых в совершении преступления.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления – группой лиц по предварительному сговору – суд усматривает, исходя из того, что они вместе направились в помещение - квартиру, где находились потерпевшие *, характер действий каждого из них был понятен для соучастника, их действия в ходе совершения преступления были заранее согласованными, взаимообусловленными и направленными на достижение единого преступного результата - завладение имуществом потерпевших.

Квалифицирующий признак совершения преступления - с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, - в действиях каждого подсудимого суд усматривает, исходя из того, что при совершении подсудимыми указанного преступления к потерпевшим была применена угроза применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, которая выразилась в том, что подсудимый Нищеряков, высказывал угрозы причинения телесных повреждений в адрес потерпевших, вследствие чего потерпевшие, с учетом произошедших событий восприняли данные угрозы как реальную опасность для своих жизни и здоровья.

Квалифицирующий признак совершения преступления - с применением предмета, используемого в качестве оружия, - в действиях каждого подсудимого суд усматривает, исходя из того, что при совершении преступления подсудимыми использовался предмет, в качестве оружия в виде кухонного ножа, которым Нищеряков угрожал потерпевшим, а также приставлял к различным частям тела потерпевшей *, демонстрируя таким образом указанный предмет, с целью подавить волю потерпевших к сопротивлению.

Вместе с тем, из предъявленного объема обвинения Федорову А.В. суд считает необходимым исключить указание о том, что подсудимый препятствовал выходу потерпевших из квартиры, так как в судебном заседании было установлено, что потерпевшие не предпринимали активных действий для выхода из квартиры. А также суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения Нищерякову А.Е. нанесение им удара ножом потерпевшей *, так как в судебном заседании потерпевшая показала, что Нищеряков осуществлял с помощью ножа угрозы в ее адрес, демонстрируя нож и прикладывая к различным частям тела, а резаная рана руки образовалась у нее при попытке воспрепятствовать подсудимому в ходе сопротивления, то есть действия Нищерякова по отношению к образовавшейся резаной ране кисти потерпевшей * были не умышленные.

Назначая наказание каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд, с учетом общественной опасности преступления, оснований не усматривает, а также - личности подсудимых: - Нищеряков и Фёдоров ранее не судимы, по месту проживания характеризуются положительно, Федоров - положительно характеризуется по месту работы, наличие у Федорова престарелой бабушки, состояние здоровья родителей, принятие участия подсудимого в общественной деятельности, а также – состояние здоровья самого подсудимого Федорова, Нищеряков – ранее не судим, положительно характеризуется родственниками, а также его (Нищерякова) более активную роль в совершении группового преступления, заключающуюся в том, что именно Нищеряков осуществлял высказывание угроз в адрес потерпевших, наносил удары потерпевшим и использовал при этом предмет – нож, а также мнение потерпевших, не просивших о назначении строгого наказания подсудимым.

Состояние здоровья подсудимого Федорова, наличие у него престарелой бабушки, состояние здоровья родителей, его участие в общественных мероприятиях, состояние его здоровья, положительные характеристики, - суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Положительные характеристики подсудимого Нищерякова, - суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Нищеряковым А.Е. и Федоровым А.В. преступления, суд не находит возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, и назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает каждому осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима – как совершившим тяжкое преступление и ранее не отбывавшим лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу подлежат:

- **** – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать НИЩЕРЯКОВА А.Е. И ФЁДОРОВА А.В. - каждого - виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание:

- Нищерякову * в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- Фёдорову * в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении каждого осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Нищерякову А.Е. и Фёдорову А.В. исчислять с зачетом периода их содержания под стражей до постановления по делу приговора – с */* года включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит:

- выданные на ответственное хранение потерпевшей *: ***- оставить у потерпевшей *. по принадлежности;

- выданные на ответственное хранение потерпевшей *. мобильный телефонный аппарат марки «** - оставить у потерпевшей *. по принадлежности;

- выданные на ответственное хранение потерпевшей *. * «*» - оставить у потерпевшей *. по принадлежности;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве кухонный нож с красной рукояткой и вилку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ими копии приговора.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.