ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 24 февраля 2016 года
Нагатинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего федерального судьи И:В. Китаевой,
при секретаре Е.И. Четвериковой,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Н.А. Шараповой,
подсудимого Д.В. Сычева,
защитника адвоката К.В. Спевака,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-6/16 по обвинению
СЫЧЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, данные изъяты, ранее судимого:
07.06.2002 года Нагатинским районным судом города *** по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Освобожден 10.08.2010 года по отбытии срока наказания;
- 28.08.2014 года мировым судьей судебного участка № 40 района Зябликово города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, условно, на 1 год и 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
СЫЧЕВ ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем.
Так, Сычев Д.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения 21 сентября 2015 года примерно в 22 час. 00 мин., находясь по адресу: *** подошел к спящему на бетонной плите расположенной по выше указанному адресу Г., после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Г. спит и не может наблюдать за окружающей обстановкой, Сычев Д.В., реализуя свой Преступный умысел Сычев Д.В. из левого внутреннего кармана куртки одетой на Г. тайно похитил принадлежащий потерпевшему сотовый телефон марки «Explay А170», черного цвета, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек с находящимися внутри не представляющими материальной ценности для потерпевшего сим картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», на электронных счетах которых денежные средства отсутствовали, после чего тайно похитил из правого наружного кармана куртки одетой на Г. солнцезащитные очки стоимостью 200 рублей, далее из правого кармана брюк, одетых на Г. Сычев Д.В. тайно похитил денежные средства принадлежащие потерпевшему в сумме 2 500 рублей 00 копеек, а также имущество не представляющее материальную ценность для потерпевшего, а именно из левого наружного кармана куртки надетой на Г. Сычев Д.В. тайно похитил пропуск на работу ООО ЧОП «***» на имя Г., зажигалку «Cricket» и пачку сигарет «Armada» с находящимися внутри четырьмя сигаретами, после чего Сычев Д.В. с похищенным имуществом с места_ преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Таким образом, Сычев Д.В. тайно похитил принадлежащее Г. имущество из одежды надетой на потерпевшем, » причинив последнему не значительный материальный ущерб на общую сумму 3 700 рублей 00 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сычев Д.В. вину в инкриминируемом ему престуцлении признал, просит строго его не наказывать, раскаивается в содеянном.
Согласно оглашенным показаниям Сычева Д.В., данным на предварительном следствии, в присутствии защитника, он вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ признает полностью и показал, что 21 сентября 2015 г. примерно в 21 час. 30 мин. он находился на автостанции «***» расположенная по адресу: ***, проходя по ней и зайдя за биотуалеты, обнаружил спящего на плите Г., так как Г. спал, а у ему (Сычеву Д.В.) нужны были денежные средства, то у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, подойдя к Г., он убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует скрытно для
окружающих и потерпевшего, стал лазить по карманам одежды, надетой на Г.. Спустя некоторое время он (Сычев Д.В.) нашел сотовый телефон марки «Explay А 170», который он положил в карман одежды надетой на нем (Сычеве Д.В.), после чего из карманов одежды надетой на Г., он похитил солнцезащитные очки, пропуск на работу на имя Г., пачку сигарет «Armada», зажигалку «Cricket», а так же денежные средства в сумме 2 500 рублей, очки он (Сычев Д.В.) надел себе на голову, а все остальные вещи разложил по карманам одежды надетой на нем (Сычеве Д.В.). С пуст некоторое время, а именно в 22 час. 00 мин. того же дня он (Сычев Д.В.) увидел сотрудников полиции, он решил спрятать денежные средства в сумме 2 500 рублей под плиту на которой спал Г., так как боялся, что будет замеченным. После чего примерно в это же время к нему подошли сотрудники представились и попросили предъявить документы удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов удостоверяющих его личность нет, так как паспорт он потерял. После чего сотрудники полиции разбудили Г. и попросили проверить содержимое его карманов, Г. осмотрел содержимое своих карманов и сообщил, что у него пропало имущество, а все похищенное у Г. имущество находилось при нем (Сычеве Д.В.), в этот момент он решил придумать историю, что он (Сычев Д.В.) нашел имущество Г. около него (Г.) и взял его себе, чтобы данное имущество никто не похитил. После чего на место его (Сычева Д.В.) задержания была вызвана следственно оперативная группа по приезду которой был произведен осмотр места происшествия с его участием, а также с участием Г. и С., а также с участием двух понятых, по окончанию которого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После осмотра места происшествия сотрудником полиции был произведен его (Сычева Д.В.) личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого похищенное им имущество Г. было изъято. Также он (Сычев Д.В.) пояснил, что С. в момент совершения им преступления не участвовал и находился на большом расстоянии его он (Сычев Д.В.) о совершении преступления не просвещал. Похищенное имущество он (Сычев Д.В.) хотел продать так как он (Сычев Д.В.) не работает и имеет финансовые проблемы (л.д. ***).
Суд, выслушав подсудимого Сычева Д.В., огласив его показания, данные на предварительном следствии, допросив в судебном заседании свидетелей: К., П., огласив в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания потерпевшего Г., свидетелей: С., Б., М., В., И., исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимого Сычева Д.В. в совершении инкриминируемом преступлении полностью доказанной.
Вина подсудимого Сычева Д.В. в совершении вышеуказанном преступлении, подтверждается:
- показаниями потерпевшего Г., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 21.09.2015 года примерно в 16 часов 00 минут он приехал на автостанцию «***» расположенную по адресу: ***. При себе у него был только черный полиэтиленовый пакет, в котором находились его личные вещи. Так же при нем был мобильный телефон марки «Explay А170», черного цвета, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, телефон находился в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем. Также в правом наружном кармане куртки одетой на нем, находились солнцезащитные очки стоимостью 200 рублей, пропуск на работу ООО ЧОП «***» на его (Г.) имя. пропуск находился в левом наружном кармане куртки вместе с зажигалкой «Cricket» и пачкой сигарет «Armada». В правом кармане брюк, одетых на нем находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 500 рублей 00 копеек, которые ему необходимы были для приобретения билета на автобус, остальные денежные средства находились на принадлежащей ему банковской карте, которая находилась во внутреннем кармане куртки надетой на нем. Посмотрев расписание автобусов, он узнал, что автобус до г. *** отправляется в 23 часа 00 минут 21.09.2015 г. и так как до отъезда еще было много времени он решил подождать его отправку на автовокзале «***». С собой у него была бутылка водки, которую он купил в магазине который находился не далеко от вокзала. Спустя некоторое время он решил выпить водки, так как до отправки автобуса оставалось много времени. Выйдя из автовокзала он направился к продовольственной палатке, возле которой он употребил водку. После этого он со всеми своими вещами отправился на бетонную плиту, расположенная на территории автовокзала,
возле курилки, примерно в 20 ч. 00 мин. того же дня он уснул на выше указанной плите. Также он отметил, что все его вещи находились при нем в застегнутых карманах и самостоятельно выпасть из карманов никак не могли. Спал он крепко, никаких прикосновений к себе и своим вещам он не чувствовал. Примерно в 22 ч. 00 мин. того же дня его разбудили сотрудники полиции. При этом он заметил, что рядом с ними стоит Сычев Д.В. и С., которых он ранее не знал, когда ложился спать их рядом с собой не видел. От сотрудников полиции он узнал, что Сычев Д.В. лазил у него в карманах, пока он спал. Далее он проверил содержимое своих карманов, в процессе проверки я обнаружил, что в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем не было мобильного телефона марки «Explay А170», черного цвета, из правого наружного кармана куртки надетой на нем пропали солнцезащитные очки, а из левого наружного кармана куртки пропал пропуск на работу ООО ЧОП «***» на его имя, а также зажигалка «Cricket» и пачка сигарет «Armada», в которой находилось 4 сигареты, а из правого кармана брюк, надетых на нем, пропали денежные средства в сумме 2 500 рублей 00 копеек. После чего был вызвана СОГ, по прибытию которой в его присутствии, а также с участием Сычева Д.В., С. и двух понятых был произведен осмотр места происшествия, по окончанию которого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После окончания осмотра места происшествия были проведены личные досмотры С. и Сычева Д.В., по окончанию которых ему от сотрудников полиции стало известно, что похищенное у него имущество было изъято у Сычева Д.В. в ходе его личного досмотра. Причиненный ему материальный ущерб составляет 3 700 рублей 00 копеек, что для него является незначительным. Также он добавил, что в сотовом телефоне находились сим-карты операторов сотовой связи Билайн и Мегафон на электронных счетах которых денежных средств не было и таким образом для него материальной ценности не представляют, также для него не представляют материальной ценности зажигалка «Cricket»;, пропуск на работу и пачка сигарет «Armada» с находящимися внутри четырьмя сигаретами. Кроме того он распивал алкогольную продукцию один (л.д. ***); заявлением Г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Сычева Д.В., который в период времени с 20 часов 00 мин. По 22 часа 00 мин. 21.09.2015 года, находясь по адресу: ***, их одежды, надетой на нем, похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму 3 700 рублей 00 коп (л.д. ***); протоколом очной ставки между потерпевшим Г. подозреваемым Сычевым Д.В., в ходе которой потерпевший Г. подтвердила свои показания (л.д. ***);
- показаниями свидетеля С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.09.2015 года примерно в 21 час 45 минут он пришел к автовокзалу «***» расположенный по адресу: ***, так как там можно посидеть на лавках и встретиться со знакомыми. Ему необходимо было сходить по малой нужде в туалет поэтому он направился в сторону биотуалетов и зайдя за них он увидел Сычева Д.В. сидевшего рядом с Г., который находился в полусонном состоянии, также он заметил, что Сычев Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он (С.) подошел к Сычеву Д.В., чтобы поздороваться и стал уходить, когда к ним подошли сотрудники полиции, которые видя спящего Г. стали его будить, и разбудив его спросили, ничего не пропало ли у него, на что последний проверив свои карманы сказал что пропали следующие вещи: мобильный телефон марки «Explay А170», черного цвета, солнцезащитные очки, пропуск на работу ООО ЧОП «***», зажигалка «Cricket» и пачка сигарет «Armada». После чего сотрудники полиции попросили всех их проследовать за ними для разбирательства, также были вызваны сотрудники полиции, которые в присутствии него, Сычева Д.В., Г. и двух понятых произвели осмотр места происшествия, по окончании которого был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции произвели го личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путем. На что он пояснил, что у него ничего нет и вывернул все свои карманы. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также он видел, что сотрудник полиции произвел личный досмотр Сычева Д.В., в ходе которого у него были изъяты мобильный телефон «Explay А170» черного цвета, зажигалка «Cricket» черного цвета, пропуск на работу ООО ЧОП «***» на имя Г., сигареты «Armada», а также солнцезащитные очки, при этом Сычев Д.В. пояснил, что данные вещи ему не принадлежат. Откуда у Сычева Д.В. имеются вышеуказанные вещи он (С.) не знает. Далее они проследовали в ОМВД России по району *** г. *** для дальнейшего разбирательства. Также он отметил, что момент того, как Сычев Д.В. совершал кражу личного имущества он не видел, с ним в сговор направленный на кражу личного имущества не вступал, алкогольную продукцию с Сычевым Д.В. 21.09.2015 г. он не распивал, ее он с Сычевым Д.В. распивал 20.09.2015 года (л.д.***);
- протоколом очной ставки между свидетелем С. подозреваемым Сычевым Д.В., входе которой свидетель С. подтвердил свои показания (л.д.***);
- показаниями свидетеля Б., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности охранника на автобусной станции «***» расположенной по адресу: ***, работает вахтенным методом, а именно четырнадцать дней работает, четырнадцать дней выходной. 21 сентября 2015 года примерно в 23 час 00 минут мин. он находился на своем рабочем месте, примерно в 23 час. 20 мин. того же дня его и второго охранника М., сотрудники полиции попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра по адресу: М. На просьбу сотрудников, он и М. дали свое добровольное согласие. После чего он, второй понятой проследовали за сотрудниками полиции, где он увидел патрульную машину, около которой находились двое С. и Сычев Д.В.. Находясь около патрульной автомашины, сотрудник полиции ему и второму понятому, перед началом личного досмотра, разъяснил права, а именно присутствовать при всех проводимых действиях и делать замечания, подлежащие занесению в протокол, и кроме того, обязанность удостоверить в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Далее, 21 сентября 2015 года в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 40 мин., сотрудник полиции произвел личный досмотр С., перед началом проведения личного досмотра последнему было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. После чего С. пояснил, что такового при себе не имеет, в ходе проведения личного досмотра С., каких либо предметов добытых преступным путем, а равно, оборот которых запрещен на территории РФ обнаружено не было, по окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в период времени с 23 час. 45 мин. по 23 час. 59 мин. того же дня, сотрудник полиции произвел личный досмотр Сычева Д.В., перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил права, а именно присутствовать при всех проводимых действиях и делать замечания, подлежащие занесению в протокол, и кроме того, обязанность удостоверить в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. После чего предложил Сычеву выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. На что Сычев Д.В. пояснил, что такового при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Сычева Д.В., из левого кармана надетых на нем джинс синего цвета был изъят мобильный телефон марки «Explay А 170» черного цвета и зажигалка «Крикет» черного цвета, из левого кармана куртки синего надетой на Сычеве Д.В. был изъят пропуск на работу ООО ЧОП «***» на имя Г., пачка сигарет «Армада» с находящимися внутри 4-мя сигаретами, с головы Сычева Д.В. изъяты солнцезащитные очки с темными стеклами и оправой темно- коричневого цвета. В ходе личного досмотра Сычев Д.В. пояснил, что изъятые вещи ему не принадлежат, он их нашел возле автовокзала «***», изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, скрепленный отрезком белой бумаги, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протоколов котором все участвующие лица поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра, на С. и Сычева Д.В., физического либо психологического давления не оказывалось, все пояснения они давали добровольно (л.д. ***); показаниями свидетеля М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Б. (л.д. ***); показаниями свидетеля К., допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и показавшего, что он состоит в должности о/у ОУРОМВД России по району *** г. ***. 21.09.2015 г. примерно в 23 час 00 мин ему поступило сообщение от оперативного дежурного о задержании лица по подозрению в краже личного имущества по адресу: ***, а также указание от последнего о прибытии на вышеуказанный адрес. По приезду на адрес: *** он увидел наряд ППСП отдела МВД России по району *** г. *** и С. и Сычева Д.В.. Далее им был произведен личный досмотр С., перед началом личного досмотра С. и двум понятым, перед началом личного досмотра, были разъяснены их права и обязанности. Далее, 21 сентября 2015 года в период времени с 23 час, 30 мин. по 23 час. 40 мин., он произвел личный досмотр С., перед началом проведения личного досмотра последнему было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. На что С. пояснил, что такового при себе не имеет, в ходе проведения личного досмотра С..,- каких либо предметов добытых преступным путем, а равно, оборот которых запрещен на территории РФ обнаружено не было, по окончанию личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в период времени с 23 час. 45 мин. по 23 час. 59 мин. того же дня, он произвел личный досмотр Сычева Д.В., перед началом проведения личного досмотра, двум понятым и Сычеву Д.В. он разъяснил их права й обязанности. После чего он предложил последнему выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. На что Сычев Д.В. пояснил, что такового при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Сычева Д.В., из левого кармана надетых на нем джинс синего цвета был изъят мобильный телефон марки «Explay А 170» черного цвета и зажигалка «Крикет» черного цвета, из левого кармана куртки синего надетой на Сычеве Д.В. был изъят пропуск на работу ООО ЧОП «***» на имя Г., пачка сигарет «Армада» с находящимися внутри 4-мя сигаретами, с головы Сычева Д.В. изъяты солнцезащитные очки. В ходе личного досмотра Сычев Д.В. пояснил, что изъятые вещи ему не принадлежат, Сычев Д.В. их нашел возле автовокзала «***», изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, скрепленный отрезком белой бумаги, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра, на С. и Сычева Д.В., физического либо психологического давления не оказывалось, все пояснения он давал добровольно (л.д. ***);
- показаниями свидетеля В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности дознаваеля ОМВД России по району *** г. ***. Примерно в 22 час. 00 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по району *** г. *** поступило указание проследовать по адресу: ***, где по информации, по выше указанному адресу была совершена кража личного имущества, после чего она проследовала на выше указанный адрес. По приезду на адрес, ей от наряда ППСП ОМВД России по району *** г. *** стало известно о том, что в 22 час. 00 мин. 21.09.2015 г. Сычев Д.В. находясь по выше указанному адресу, из одежды надетый на Г. тайно похитил принадлежащее Г. имущество. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых и с участием Сычева Д.В., Г. и С. она произвела осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам, она разъяснила их права и обязанности. После чего в период времени с 22 час. 15 мин. по 22 час. 35 мин. 21.09.2015 г. она произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности на расположенный не далеко от автостанции «***» г. ***, на котором находилась ’бетонная плита, в ходе осмотра места происшествия Г. пояснил, что Сычев Д.В. совместно с С. из одежды, надетой на нем тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно сотовый телефон марки «Explay А 170», пачку сигарет «Armada», зажигалку «Cricket», солнцезащитные очки, денежные средства в сумме 2500 рублей и пропуск на работу в ООО ЧОП «***» на имя Г.. Кроме того в ходе осмотра места происшествия С., пояснил, что имущество принадлежащее Г. он не воровал, а Сычев Д.В. пояснил, что выше перечисленное имущество кроме денежных средств в сумме 2500 рублей он поднял с каменной плиты на которой спал Г. По окончанию осмотра места происшествия ею был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица поставили, свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия на понятых и участвующих лиц, какого либо воздействия не оказывалось (л.д. ***);
- показаниями свидетеля И., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП отдела МВД России по району *** г. ***. 21 сентября 2015 года согласно графику дежурств, утвержденного начальником ОМВД России по району *** г. ***, он вышел на дежурство в составе пешего патруля, совместно с полицейским ОР ППСП П.. 21 сентября 2015 года примерно в 22 час 00 мин он совместно с П. осуществлял патрулирование территории закрепленной за их нарядом. Подъехав к автовокзалу «***» расположенный по адресу ***, он совместно с П. не далеко от входа в автовокзал заметил неизвестного мужчину на вид 40-45 лет. Неизвестный мужчина неопрятно выглядел, вел себя подозрительно, он склонился на неизвестным мужчиной который лежал на плите, при этом неизвестный постоянно оглядывался, им показалось, что неизвестный пытается совершить тайное хищение чужого имущества у неизвестного гражданина, так как неизвестный лежал и по всей видимости спал. Подойдя к неизвестному, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, при этом второй неизвестный продолжал спать. Они приняли решение разбудить его. Разбудив его неизвестный представился Г., который пояснил, что паспорта гражданина РФ у него нет, так как его потерял, второй неизвестный, который стоял напротив него представился Сычевым Д.В., который также пояснил, что документов удостоверяющих его личность при нем нет. Далее они попросили Г. проверить наличие его имущества в карманах куртки надетой на нем, так как издалека нам показалось, что Сычев Д.В., что-то искал в карманах одежды надетой на Г.. После того как Г. осмотрел свои карманы, последний пояснил, что из его карманов пропало имущество, а именно из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем пропал мобильный телефон марки «Explay А170», черного цвета, из правого наружного кармана куртки одетой на нем пропали солнцезащитные очки с темными стеклами и оправой темно-коричневого цвета, а из левого наружного кармана куртки пропал пропуск на работу ООО ЧОП «***» на его имя, а также зажигалка «Cricket» и пачка сигарет «Armada». Кроме того из правого кармана брюк одетых на нем пропали денежные средства в размере 2 500 рублей 00 копеек. Поняв, что Сычев Д.В. мог украсть данные вещи, им было принято решение вызвать на место происшествия следственно оперативную группу. Также он (И.) отметил, что в момент того как они задержали Сычева Д.В., рядом находился неизвестный молодой человек* который представился С., который им пояснил, что он видел как Сычев Д.В. находился рядом с Г., но его действия не вызвали у него какого либо опасения. По приезду СОГ, дознавателем, был произведен осмотр места происшествия, по окончанию которого был произведен личный досмотр Сычева и С. в присутствии двух понятых мужского пола. По окончанию их личных досмотров, им от оперуполномоченного К. стало? известно, что в ходе личного досмотра Сычева Д.В. были изъяты вещи, которые по схожим описаниям похожи на вещи которые были похищены у Г. По окончанию всех процессуальных действий Г., Сычев Д.В. и С. были доставлены в ОМВД России по району *** г. *** для дальнейшего разбирательства (л.д. ***);
- показаниями свидетеля П. допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, аналогичными показаниям свидетеля И.
Помимо приведенных выше показаний, вина подсудимого Сычева Д.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:
- рапортом о задержании, согласно которому сотрудниками полицейским ОР ППСП ОМВД России по району *** г. *** П. совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по району *** г. *** И. 21.09.2015 года по адресу: *** по подозрению в совершении преступления был задержан Сычев Д.В. (л.д. ***);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.09.2015 в период времени с 22 час. 15 мин. по 22 час. 35 мин. в присутствии
двух понятых. Сычева Д.В., С. и Г. произведен осмотр места происшествия по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия Г. пояснил, что на осматриваемом участке местности Сычев Д.В., в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. 21.09.2015 г. из одежды, надетой на Г. тайно похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму 3 700 рублей 00 копеек. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. ***);
- протоколом личного досмотра Сычева Д.В., согласно которому
21.09.2015 г. проведенного по адресу: *** в период времени с 23 час. 45 мин. по 23 час. 59 мин. в присутствии двух понятых мужского пола, у Сычева Д.В. было изъято из левого кармана надетых на нем джинс синего цвета был изъят мобильный телефон марки «Explay А 170» черного цвета и зажигалка «Cricket» черного цвета, из левого кармана куртки синего надетой на Сычеве был изъят пропуск на работу ООО ЧОП «***» на имя Г., пачка сигарет «Armada» с находящимися внутри 4-мя сигаретами, с головы Сычева Д.В. были изъяты солнцезащитные очки. В ходе личного досмотра Сычев пояснил, что изъятые вещи ему не принадлежат, он их нашел возле автовокзала «***», изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, скрепленный отрезком белой бумаги, на которой все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.***);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе проведения личного досмотра Сычева Д.В. имущество, а именно - сотовый телефон марки «Explay А170» с находящимися внутри сим картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», солнцезащитные очки, зажигалка «Cricket», пачка сигарет «Armada» с находящимися внутри четырьмя сигаретами, пропуск на работу ООО ЧОП «***» на имя Г. (л.д. ***);
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом медицинского освидетельствования № *** от ***, согласно которому у Сычева Д.В. был установлено алкогольное опьянение (л.д. ***); вещественными доказательствами: сотовым телефоном марки «Explay А170» с находящимися внутри сим картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», изъятым у Сычева Д.В. в ходе личного досмотра; солнцезащитными очками, изъятыми у Сычева Д.В. в ходе личного досмотра; зажигалкой «Cricket» изъятой у Сычева Д.В. в ходе личного досмотра; пачкой сигарет «Armada» с находящимися внутри четырьмя сигаретами изъятая у Сычева Д.В. в ходе личного досмотра; пропуск на работу ООО ЧОП «***» на имя Г. изъятым у Сычева Д.В. в ходе личного досмотра (л.д. ***).
Все указанные в деле оперативные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством Законом РФ «О полиции», процессуальные документы также составлены в установленном законом порядке, оснований признания данных документов недопустимыми у суда не имеется.
Также, у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании материалами дела, взаимно дополняют друг друга, не оспаривались подсудимым.
Как установлено в судебном заседании, у указанных лиц нет оснований для оговора подсудимого.
В судебном заседании не установлено причин для самооговора подсудимым.
Суд не усматривает существенных нарушений норм уголовно- процессуального законодательства при расследовании данного дела.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает основание считать вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной.
Таким образом, действия подсудимого Сычева Д.В. суд квалифицирует по и. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды находящейся при потерпевшем.
Квалифицирующий признак “хищение из одежды, находившейся при потерпевшем», суд усматривает из показаний потерпевшего о том, что у него из кармана одежды были похищены принадлежащие ему вещи.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от ***, данные изъяты Имеющиеся у Сычева Д.В. изменения психики не исключали его вменяемости, однако лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные изъяты. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Сычева Д.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. ***).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сычева Д.В. и на условия жизни его семьи.
Сычев Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, совершил преступление средней тяжести, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, не работает, страдает хроническими заболеваниями на иждивении имеет отца-пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями.
Признание Сычевым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, а также состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Принимая во внимание, что Сычев Д.В. совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговору от 28.08.2014 года, то условные осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, с учетом характера
и степени общественной опасности совершенного преступления, а также
данных о личности подсудимого, наказание должно быть назначено в
соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом находит рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные по личности, суд не находит оснований для применения при назначении Сычеву Д.В. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Сычева Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества.
В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Сычеву Д.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать СЫЧЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Сычеву Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 40 района Зябликово города Москвы от 28.08.2014 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговору от 28.08.2014 года и окончательно назначить СЫЧЕВУ ДМИТРИЮ ВИКТОРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения в отношении Сычева Д.В. оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания Сычеву Д.В. исчислять с 24 февраля 2016 года.
Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 22.09.2015 года по 23.02.2016 года.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Explay А170» с находящимися внутри сим картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн»; солнцезащитные очки; зажигалку «Cricket»; пачку сигарет «Armada»; пропуск на работу ООО ЧОП «***» на имя г. - выданные на хранение Г. – оставить владельцу по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённому разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.
Федеральный судья: И.В. Китаева
-----------------------