Приговор суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 1-624/2014 | Судебная практика

Дело 1- 624\2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2016г.

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Михайловой Л.Г., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г.Москвы Мешкова Д.А.,

защитника-адвоката Прокофьева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Ходаковского А.А.,

при секретаре Биревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ХОДАКОВСКОГО А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ходаковский А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья.

Ходаковский А.А., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: г<адрес> состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков с несовершеннолетним ФИО6, имея умысел направленный на быстрое и незаконное обогащение, действуя дерзко и решительно, ударил ФИО6 кулаком в область лица, чем причинил закрытый перелом костей носа, который образовался от ударного воздействия в среднюю зону лица потерпевшего тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель от момента причинения травмы. Сломив своими преступными действиями волю ФИО6 к сопротивлению, Ходаковский А.А. открыто похитил из кармана джинсовых брюк, надетых на потерпевшем, мобильный телефон «Самсунг ФИО8 3 мини», стоимостью <данные изъяты> принадлежащий матери потерпевшего ФИО7, который присвоил себе и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Органами следствия действия Ходаковского А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Подсудимый Ходаковский А.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходаковский А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им, после консультации с защитником ходатайства, защитник, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ходаковского А.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ и находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, поскольку подсудимый нанес удар потерпевшему кулаком в область лица, причинив последнему закрытый перелом костей носа причинивший легкий вред здоровью потерпевшего, после чего открыто похитил у потерпевшего мобильный телефон.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а также, данные о личности: подсудимый судим ( т.1, л.д. 217-218), на диспансерном учете в НД и ПНД не состоит ( т.1, л.д. 215).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, учитывая, что подсудимый судим, суд приходит к выводу, что наказание должно быть в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, не находя оснований, для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается, потерпевший не имеет к подсудимому материальных претензий.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

ХОДАКОВСКОГО А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ходаковскому А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ходаковского А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Меру пресечения Ходаковскому А.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства- смыв вещества бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящийся в камере вещественных доказательств Чертановского межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК России по г. Москве, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: