Приговор суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 1-371/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва                                                        18 октября 2013 года

          Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Криворучко А.В., при секретаре Сафиной Е.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора гор. Москвы Сергуняевой Л.А., подсудимого Тилаволдиева Х.З., защитника-адвоката Макеевой Е.В., представившей удостоверение и ордер, выданный а/к № 5 КА «МГКА», переводчика Узакбаева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

        Тилаволдиева Хасанжона Зайнобидин угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты> региона Республики Узбекистан, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тилаволдиев Х.З. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, а именно:

Так он (Тилаволдиев Х.З.), имея умысел на хищение чужого имущества, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 35 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> <адрес>, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество ФИО9., подошел к последней сзади и, пользуясь тем, что ФИО10. находится спиной к нему и за его действиями никто не наблюдает, своей правой рукой, вытащил из левого кармана надетых на ФИО11 джинс, принадлежащий последней мобильный телефон марки «iPhone 5» (Айфон 5) стоимостью 35 000 рублей, со вставленной в него сим картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей материальной ценности, находившийся в чехле, не представляющем материальной ценности. После этого Тилаволдиев Х.З. видя, что его действия обнаружены ФИО12, осознавая, что его действия носят открытый характер, удерживая похищенное, стал уходить от потерпевшей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в то время как ФИО13 схватила его за одежду и потребовала вернуть похищенное, Тилаволдиев Х.З., желая сломить волю потерпевшей к сопротивлению и довести свой преступный умысел до конца, нанес ФИО14. один удар кулаком правой руки в область лица, причинив последней согласно заключению эксперта № 872 от ДД.ММ.ГГГГ повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, который не являлся опасным для жизни, вызвал кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (21 дня включительно) и поэтому имеет квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью. Применив, таким образом, к ФИО15 насилие опасное для здоровья, сломив волю потерпевшей к сопротивлению, Тилаволдиев Х.З., удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, похитив имущество ФИО16 на общую сумму 35 000 рублей.

            Подсудимый Тилаволдиев Х.З. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, дополнил, что в содеянном искренне раскаялся, заверил суд в недопустимости подобного в дальнейшем.

         Суд удостоверился в том, что Тилаволдиев Х.З. осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

         Защитник поддержала ходатайство подсудимого и подтвердила, что Тилаволдиева Х.З. о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке она проконсультировала.

            От потерпевшей ФИО17. возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило.

         Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Тилаволдиева Х.З. без проведения судебного разбирательства.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый Тилаволдиев Х.З., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Тилаволдиева Х.З. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как подсудимый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья.

            При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Тилаволдиева Х.З., признание им своей вины в совершенном преступном деянии и его чистосердечное раскаяние, принесение публичного извинения потерпевшей, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание, но в тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает целесообразным назначить Тилаволдиеву Х.З. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ не имеется, исправление Тилаволдиева Х.З. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому с учетом тяжести совершенного преступления, назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

           Принимая во внимание нецелесообразность применения наказания в виде штрафа, суд считает возможным не применять к подсудимому данную меру дополнительного наказания.

           В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Айфон» со вставленной в него сим-картой, чехол – выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО18. (л.д. 58-61) – надлежит возвратить потерпевшей ФИО19. по принадлежности.

            Изъятые у Тилаволдиева Х.З. мобильный телефон «LG-Е 615» со вставленной сим-картой, денежные средства в сумме 660 рублей, находящиеся в камере хранения СО ОМВД России по <адрес> (л.д. 63) – надлежит возвратить Тилаволдиеву Х.З.; хранящийся там же канцелярский нож – надлежит уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

               Признать Тилаволдиева Хасанжона Зайнобидин угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Меру пресечения Тилаволдиеву Х.З. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

           Срок наказания Тилаволдиеву Х.З. исчислять с зачетом времени предварительного содержания его под стражей, с момента фактического задержания – с 21 августа 2013 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон» со вставленной в него сим-картой, чехол – выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО20 (л.д. 58-61) – возвратить потерпевшей ФИО21. по принадлежности.

           Изъятые у Тилаволдиева Х.З. мобильный телефон «LG-Е 615» со вставленной сим-картой, денежные средства в сумме 660 рублей, находящиеся в камере хранения СО ОМВД России по <адрес> (л.д. 63) – возвратить Тилаволдиеву Х.З.; хранящийся там же канцелярский нож – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                   Судья: