Приговор суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 1-276/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                 07 августа 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., при секретаре Ермаковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Смолькова И.В., подсудимого Кенжаева Б.Б., защитника - адвоката Слетовой Е.В., представившей ордер № и удостоверение №, с участием потерпевшего ФИО20, с участием переводчика Хаитова Х.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кенжаева ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кенжаев Б.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в период времени предшествующий 02 часам 37 минутам ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, после чего совместно с соучастником прибыл к подъезду № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 37 минут, во исполнение своего умысла и реализовывая его, совместно с соучастником подошел к проходящим мимо ФИО20 и ФИО11, а затем, действуя согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, Кенжаев Б.Б. нанес ФИО20 удар правой рукой в область лица, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом неустановленный соучастник попытался схватить ФИО20 за руки, но ему это сделать не удалось, в результате чего ФИО20 стал убегать, а неустановленный соучастник, стал его преследовать, с целью хищения имущества, при этом Кенжаев Б.Б. подошел к ФИО11 и нанес ей два удара кулаком в область лица, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем вырвал из рук последней, тем самым открыто похитив, принадлежащую ей сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в ней имуществом: мобильным телефоном марки «Samsung La Fleur» («Самсунг Ла Флёр»), стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой, в свою очередь, находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; кошельком, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также не представляющими материальной ценности, двумя картами «Сбербанк России» и картой «ВПБ банк», и документами, а именно: паспортом гражданина РФ, на имя ФИО11, водительским удостоверением, на имя ФИО11, медицинским полисом, на имя ФИО11, ПТС на автомашину марки «ЛАДА КАЛИНА» № рус, ключами от указанной автомашины и ключами от дверей квартиры, после чего, достигнув своей преступной, корыстной цели, Кенжаев Б.Б., совместно с неустановленным соучастником, с места совершения преступления, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылись, а в последствии распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО20 и ФИО11 физическую боль, а также ФИО11 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут находясь возле <адрес>, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к ФИО12, после чего ударил ее правой рукой в область груди, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем левой рукой вырвал из рук последней, тем самым открыто похитив, принадлежащий ей кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности две скидочные карты магазинов «Перекресток» и «Пятерочка», после чего, достигнув своей преступной, корыстной цели, Кенжаев Б.Б. с места совершения преступления, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО12 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут, находясь возле <адрес>, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к ФИО6, после чего толкнул ее правой рукой в область груди, в результате чего ФИО6 упала на землю, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом вырвал левой рукой, из рук последней, тем самым открыто похитив, принадлежащий ей кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, после чего, достигнув своей преступной, корыстной цели, Кенжаев Б.Б. с места совершения преступления, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь возле <адрес>, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подбежал к ФИО7, после чего толкнул ее в область туловища, в результате чего ФИО7 упала на асфальт, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем вырвал из рук последней, тем самым открыто похитив, принадлежащую ей сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в ней кошельком, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором, в свою очередь, находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего, достигнув своей преступной, корыстной цели, Кенжаев Б.Б. с места совершения преступления, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь возле киоска у кинотеатра «Аврора», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к ФИО13, после чего толкнул его в спину, в результате чего последний упал на землю, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем из заднего правого кармана джинс, надетых на ФИО13, достал, тем самым открыто похитив, принадлежащее ему портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, после чего, достигнув своей преступной, корыстной цели, Кенжаев Б.Б. с места совершения преступления, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО13 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут, находясь возле <адрес>, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к ФИО8, после чего левой рукой с силой толкнул последнюю в правое лечо, в результате чего ФИО8 упала на землю, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом правой рукой вырвал из рук последней, тем самым открыто похитив, принадлежащую ей сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в ней кошельком, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором, в свою очередь, находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также блокнотом (ежедневником), стоимостью <данные изъяты> рублей; косметичкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в ней: блеском для губ марки «Avon» («Эйвон»), стоимостью <данные изъяты> рублей и тушью марки «Maybelline» («Мейбеллин»), стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, достигнув своей преступной, корыстной цели, Кенжаев Б.Б. с места совершения преступления, с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, находясь, около выхода из вестибюля станции Московского метрополитена «Теплый Стан», расположенного напротив <адрес>, в <адрес>, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к ФИО10, вытащил из кармана имеющийся пистолет марки «МР-654К», «Cal.4,5 мм», № относящийся к пневматическим газобаллонным пистолетам «MP 654K», калибра 4,5 мм., и не являющимся огнестрельным или газовым оружием, заведомо для Кенжаева Б.Б., не пригодный к применению, направил его в живот ФИО10, угрожая тем самым, применением насилия опасного для жизни и здоровья, при этом потребовал у последнего денежные средства, после чего самостоятельно достал из заднего правого кармана надетых на ФИО10 джинс, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а затем, в продолжение своих преступных действий, потребовал показать мобильный телефон, однако, получив отказ, стал ощупывать карманы одежды последнего в поисках мобильного телефона, в результате чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что Кенжаев Б.Б. отвлекся, ФИО10 удалось убежать с места происшествия, а Кенжаев Б.Б., в свою очередь, достигнув своей преступной корыстной цели, с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Кенжаев Б.Б., допрошенный в судебном вину в совершении преступлений не признал и показал, что ни одного из потерпевших, указанных в обвинительном заключении, ранее не знал и не видел, не толкал и не наносил удары указанным в обвинительном заключении женщинам и мужчинам, и не отбирал имущество потерпевших. Нападения на потерпевшего ФИО10 не совершал, принадлежащие ему денежные средства, угрожая пистолетом, не похищал. Полагает, что указанные в обвинительном заключении потерпевшие, не могли разглядеть нападавшего и, указывая на него, Кенжаева Б.Б., заблуждаются. Так же может показать, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, Кенжаев Б.Б., находился у станции Московского метрополитена «Теплый Стан». Он, Кенжаев Б.Б., купил два стакана чая по <данные изъяты> рублей каждый. Купил оба стакана для себя. У него, Кенжаева Б.Б., с собой было <данные изъяты> рублей. После покупки чая у него, Кенжаева Б.Б., остались принадлежащие ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Перед тем как спуститься в метро он, Кенжаев Б.Б., решил покурить и остановился перед дверьми, ведущими вниз в переход. В этот момент он, Кенжаев Б.Б., примерно в шести метрах от себя увидел двух ранее незнакомых женщин и мужчину, которые по виду были похожи на лиц без определенного места жительства, и распивали спиртные напитки. Так же может показать, что у него, Кенжаева Б.Б., при себе был не работающий пневматический пистолет. Этот пистолет ему, Кенжаевву Б.Б., передал знакомый. Со слов этого знакомого ему, Кенжаеву Б.Б., известно, что пистолет был сломан и не мог производить выстрелы. Он, Кенжаев Б.Б., хотел забрать этот пистолет с собой на родину в <данные изъяты>. Когда он, Кенжаев Б.Б., начал спускаться в переход станции Московского метрополитена «Теплый Стан», к нему подошли сотрудники полиции, проверили документы и увидели пистолет. После этого подошел потерпевший по делу ФИО10, и сказал, что он, Кенжаев Б.Б., угрожал ему, ФИО10, пистолетом. Когда его, Кенжаева Б.Б., посадили в патрульную автомашину, то потерпевший ФИО10, открыл пассажирскую дверь патрульного автомобиля и, обращаясь к нему, Кенжаеву Б.Б., потребовал деньги и сказал, что тогда сотрудники полиции его, Кенжаева Б.Б., отпустят. Считает, что потерпевший ФИО10 его, Кенжаева Б.Б., оговаривает.

Несмотря на не признание вины, вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается представленными доказательствами.

По преступлению, совершенному в отношении потерпевших ФИО11 и ФИО20, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11, допрошенной в судебном заседании, полностью подтвердившей собственные показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 91-93) и показавшей, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе «Удача» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут она, ФИО11, вышла из кафе и пошла домой в сторону <адрес>, ФИО11, домой провожал знакомый - ФИО20 Подойдя к дому <адрес>, они остановились около подъезда №, где она, ФИО11, проживает и примерно 10-15 минут разговаривали. В этот момент мимо них проходили двое ранее не знакомый молодых людей, один из которых – азиатской внешности со шрамом на лице с правой стороны, оказался в последствии Кенжаевым Б.Б., и находится в настоящем судебном заседании на скамье подсудимых. Кенжаев Б.Б. резко нанес ФИО20 удар. После этого второй нападавший тоже набросился на ФИО20, которому удалось вырваться и убежать. Второй нападавший побежал за ФИО20 Тогда Кенжаев Б.Б. подбежал к ней, ФИО11, схватился за, находившуюся у нее, ФИО11, сумку и стал ее вырывать. Она, ФИО11, не отпускала сумку. Тогда Кенжаев Б.Б. ударил ее, ФИО11, кулаком два раза в правую сторону лица в область правого глаза. От ударов она, ФИО11, упала на спину, а Кенжаеву Б.Б., удалось вырвать принадлежащую ей сумку и убежать. Через некоторое время вернулся ФИО20, которому она, ФИО11 рассказала о произошедшем. Похищенная кожаная сумка стоила <данные изъяты> рублей, в сумке находилось следующее имущество: мобильный телефон марки «Samsung La Fleur» белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой мобильного оператора «Билайн» стоимостью <данные изъяты> рублей с денежными средствами на балансе указанной сим-карты в размере 500 рублей; кожаный кошелек черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также банковские карты, которые материальной ценности не представляют. Также в сумке находились документы на ее, ФИО11, имя, а именно: паспорт гражданина <данные изъяты>, водительское удостоверение, ПТС на автомобиль марки ЛАДА КАЛИНА, медицинский полис. Так же в сумке находились ключи от автомобиля, ключи от квартиры, которые материальной ценности не представляют. Ей, ФИО11, причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Во время борьбы за сумку, которая происходила перед подъездом в освещенном месте, она, ФИО11, хорошо разглядела нападавшего, и может с уверенностью сказать, что это был находящийся на скамье подсудимых Кенжаев Б.Б.;

- показаниями потерпевшего ФИО20, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Удача» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, он, ФИО20, вышел из данного кафе и пошел провожать свою знакомую – ФИО11, которая проживает в <адрес> к дому <адрес>, они остановились около подъезда №, в котором проживает ФИО11 и примерно 10-15 разговаривали. В этот момент мимо них проходили два молодых человека азиатской внешности, один из которых внезапно нанес ему, ФИО20, удар кулаком в лицо, а второй набросился и попытался схватить его, ФИО20, за руки. Ему, ФИО20 удалось вырваться и он, ФИО20, побежал от нападавших, которым его, ФИО20, догнать не удалось. Тогда он, ФИО20, вернулся обратно к дому № по <адрес>, где находилась ФИО11, которая рассказала, что, после того, как он, ФИО20, убежал, а один из нападавших погнался за ним, второй нападавший ударил ФИО11 и отобрал принадлежащую ей сумку;

-    заявлением ФИО11, в котором она просит привлечьк уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в02 часа 37 минут по адресу: <адрес>, применив насилие,открыто похитили принадлежащую ей сумку, внутри которой находились следующие вещи:паспорт, водительское удостоверение, ПТС на автомашину, денежные средства в размере<данные изъяты> рублей, карточка Сбербанка России, карточка ВТБ-Банка (зарплатная), мобильныйтелефон Samsung Lafleer (л.д. 79),

-    протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому в присутствии двух понятых была просмотрена видеозапись с камер видео наблюдения, установленных по адресу: <адрес>, с видеоизображением исследуемых судом событий (л.д. 98-99),

-    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 104),

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в присутствии двух понятых потерпевшая ФИО11 из трех предъявленных лиц, по внешности и характерной примете - шраму на лице с правой стороны, уверенно опознала Кенжаева Б.Б., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, около подъезда №, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, открыто похитило принадлежащую ей сумочку, с находящимся внутри имуществом (л.д. 107-109),

-    вещественным доказательством по делу: диск с видеозаписью с камер видео наблюдения, установленных по адресу: <адрес>, с видеоизображением исследуемых судом событий (л.д. 100-101).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО12, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО12, допрошенной в судебном заседании которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 15 минут она, ФИО12, направлялась на работу в магазин «Магнолия» по адресу: <адрес>. Проходя возле <адрес> она, ФИО12, достала из своей сумки кошелек, чтобы проверить, если в нем мелочь для покупки проездного билета в метро. В этот момент к ней, ФИО12, спереди подошел ранее незнакомый молодой человек, оказавшийся в последствии Кенжаевым Б.Б., который спросил «сколько времени». Задав вопрос Кенжаев Б.Б., сразу же ударил ее, ФИО12, правой рукой в область груди, а левой рукой вырвал находящийся у нее в руках кошелек с денежными средствами и побежал в сторону станции Московского метрополитена «Теплый Стан». Она, ФИО12, не побежала за нападавшим, так как испугалась. Похищенный кошелек на молнии стоил <данные изъяты> рублей. В кошельке находилось: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, 2 скидочные карты магазинов «Пятерочка» и «Перекресток», не представляющие материальной ценности. В общей сумме ей, ФИО12, причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Сначала она, ФИО12, решила не обращаться с заявлением о преступлении в полицию, так как подумала, что нападавшего все равно не найдут. Также, по данному факту, ни в какие медицинские учреждения она, ФИО12, не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ по телевизору в программе «Петровка 38» показали молодого человека азиатской внешности, который оказался Кенжаевым Б.Б., в котором она, ФИО12, узнала напавшего на нее мужчину, по внешности и характерной особенности - шраму на лице с правой стороны. После этого она, ФИО12, обратилась в полицию с заявлением о преступлении. Она, ФИО12, с уверенностью может сказать, что напавший на нее молодой человек находится в настоящем судебном заседании на скамье подсудимых. Она, ФИО12, хорошо разглядела и запомнила, внешность нападавшего, так как он стоял прямо перед ней в освещенном месте;

-    заявлением ФИО12, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут по адресу: <адрес>, толкнуло ее кулаком в грудьи отобрало кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей искидочные карты (л.д. 121),

-    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 120),

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в присутствии двух понятых потерпевшая ФИО12 из трех предъявленных лиц, по внешности и характерным приметам - шраму на лице с правой стороны, уверенно опознала Кенжаева Б.Б., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут, находясь возле <адрес>, применив насилие неопасное для жизни или здоровья, открыто похитило принадлежащий ей кошелек с денежными средствами (л.д. 134-136).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО6, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО6, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 55 минут она, ФИО6, направлялась на работу в магазин «Славянский мир» по адресу: <адрес>. Она, ФИО6, шла по <адрес> и хотела поймать такси. Она, ФИО6, остановилась под фонарем, достала из сумки кошелек для того, чтобы посчитать деньги и рассчитать, сколько она может потратить на такси. В этот момент, когда она, ФИО6, находилась возле <адрес>, к ней спереди подошел ранее незнакомый мужчина, оказавшийся в последствии Кенжаевым Б.Б., который спросил нет ли у нее, ФИО6, мелочи. Сразу после этого вопроса Кенжаев Б.Б. толкнул ее, ФИО6, правой рукой в область груди, сбив при этом ее с ног. Когда она, ФИО6, падала, Кенжаев Б.Б. левой рукой вырвал находящийся у нее в руках кошелек с денежными средствами. Принадлежащий ей, ФИО6, кожаный кошелек коричневого цвета стоил <данные изъяты> рублей. В кошельке находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В общей сумме ей, ФИО6, причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Вырвав кошелек, Кенжаев Б.Б. побежал в сторону станции Московского метрополитена «Теплый Стан». Она, ФИО6, за ним не побежала, так как растерялась. Она, ФИО6, не обратилась в полицию сразу же так как думала, что нападавшего не найдут. По данному факту, ни в какие медицинские учреждения она, ФИО6, не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО6 просматривала различные сайты во всемирной сети «Интернет». На сайте «Теплак.ру» она, ФИО6, увидела вырезку из программы «Петровка 38», где показали молодого человека азиатской внешности, оказавшегося Кенжаевым Б.Б., в котором она узнала напавшего на нее мужчину по внешности и характерной особенности - шраму на лице с правой стороны. Она, ФИО6, в настоящем судебном заседании с уверенностью может показать, что именно Кенжаев Б.Б., находящийся в настоящем судебном заседании на скамье подсудимых, толкнул ее и похитил кошелек, причинив ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей. Она, ФИО6, хорошо разглядела и запомнила нападавшего, это был именно находящийся на скамье подсудимых Кенжаев Б.Б.;

-    заявлением ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 55 минут по адресу: <адрес>, толкнуло ее, сбив с ног, открыто похитило кошелек, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 144),

-    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 143),

-    протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в присутствии двух понятых потерпевшая ФИО6 из трех предъявленных лиц, по внешности и характерным приметам - шраму на лице с правой стороны, уверенно опознала Кенжаева Б.Б., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут, находясь возле <адрес>, применив насилие неопасное для жизни или здоровья, открыто похитило принадлежащий ей кошелек с денежными средствами (л.д. 159-161).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО7, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО7, допрошенной в судебном заседании, полностью подтвердившей собственные показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 179-181) и показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут она, ФИО7, направлялась на работу в магазин «Продукты-24», по адресу: <адрес>. Она, ФИО7, хотела поехать на работу на такси и, проходя по <адрес> возле <адрес> решила остановить машину. В этот момент к ней, ФИО7, сбоку, с правой стороны, подбежал ранее незнакомый мужчина азиатской внешности, который сразу толкнул ее в область туловища – в правый бок, от чего она, ФИО7, упала на асфальт. После этого указанный мужчина, оказавшийся в последствии Кенжаевым Б.Б., вырвал у нее, ФИО7, из рук сумку, и побежал в сторону станции Московского метрополитена «Теплый Стан». Она, ФИО7, за Кенжаевым Б.Б. не побежала, так как испугалась и долго поднималась на ноги. По данному факту в какие-либо медицинские учреждения она, ФИО7, не обращалась. В полицию она, ФИО7, также не обратилась, так как подумала, что грабителя не найдут. Похищенная коричневая кожаная сумка на молнии стоила <данные изъяты> рублей; находившийся в ней кошелек красного цвета лакированный стоил <данные изъяты> рублей; в кошельке находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ей, ФИО7, причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО7, во всемирной сети «Интернет» на сайте «Теплак.ру» увидела вырезку из программы «Петровка 38», где показали молодого человека азиатской внешности, оказавшегося Кенжаевым Б.Б., в котором она узнала напавшего на нее мужчину по азиатской внешности и шраму на лице с правой стороны. После этого она, ФИО7, решила обратиться в полицию с заявлением о преступлении. В момент совершения преступления она, ФИО7, хорошо разглядела нападавшего и запомнила его. В настоящем судебном заседании она, ФИО7, с уверенностью может показать, что именно Кенжаев Б.Б., находящийся в настоящем судебном заседании на скамье подсудимых, толкнул ее и похитил сумку, причинив ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей;

-    заявлением ФИО7, в котором она просит привлечь куголовной ответственности неизвестное ей лицо азиатской внешности, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес>вырвало сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 169),

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 168),

-    протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в присутствии двух понятых потерпевшая ФИО7 из трех предъявленных лиц, по внешности и характерным приметам - шраму на лице с правой стороны, уверенно опознала Кенжаева Б.Б., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, открыто похитило принадлежащую ей сумочку, с находящимися внутри кошельком с денежными средствами (л.д. 184-186).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО13, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

-    показаниями потерпевшего ФИО13, данными им в ходе очной ставки с подозреваемым Кенжаевым Б.Б. в присутствии защитника и переводчика, и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут он, ФИО13, подошел к киоску, расположенному рядом с кинотеатром «Аврора» по адресу: <адрес> для того, чтобы разменять имеющуюся у него купюру достоинством <данные изъяты> рублей. Он, ФИО13, достал свой кожаный портмоне черного цвета, вытащил из портмоне денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей и пытался что-нибудь купить в вышеуказанном киоске. Однако, в киоске сообщили, что сдачи нет, поэтому он, ФИО13, убрал обратно денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей в портмоне, которое положил в задний правый карман надетых на нем джинс и направился в сторону станции Московского метрополитена «Теплый Стан». Отойдя от указанного киоска примерно на 50 метров и, оглянувшись назад, он, ФИО13, увидел, что примерно в 2-3 метрах за ним идет ранее незнакомый мужчина азиатской наружности. Через несколько секунд он, ФИО13, услышал сзади себя быстрые шаги (бег), и в этот же момент его кто-то толкнул сзади в спину. Он, ФИО13 упал и сразу же почувствовал, что у него из заднего правого кармана джинс выдергивают вышеуказанное портмоне. Тогда он, ФИО13, повернулся на левый бок и увидел вышеуказанного мужчину, который ранее шел за ним, и как тот с его портмоне в руках побежал в сторону лесополосы недалеко от кинотеатра «Аврора». Также он, ФИО13, успел рассмотреть у данного мужчины шрам на лице с правой стороны, однако, не успел встать и побежать за нападавшим, так как растерялся. В полицию он, ФИО13, не обратился, так как подумал, что нападавшего не найдут. По данному факту в какие-либо медицинские учреждения он, ФИО13, не обращался. Таким образом, указанный неизвестный ему мужчина причинил ему, ФИО13, ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей: стоимость портмоне в размере <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО13, находился у себя дома и смотрел по телевизору программу «Петровка 38» по каналу ТВЦ. В данной программе показали молодого человека азиатской внешности, оказавшегося Кенжаевым Б.Б., в котором он, Кенжаев Б.Б., узнал ранее описанного напавшего на него мужчину по азиатской наружности, одежде и шраму на лице с правой стороны. Он, ФИО13, точно опознал в данном мужчине напавшего на него, так как хорошо его разглядел (л.д. 209-211);

-    заявлением ФИО13, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа 30 минут по адресу: недалеко от <адрес>, применило в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитило кожаное портмоне черного цвета, в котором находились денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 194),

-    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 193),

-    протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в присутствии двух понятых потерпевший ФИО13 из трех предъявленных лиц, по внешности и характерным приметам - шраму на лице с правой стороны, уверенно опознал Кенжаева Б.Б., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь в 50 метрах от киоска, расположенного рядом с кинотеатром «Аврора» по адресу: <адрес>, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, открыто похитило принадлежащий ему портмоне с денежными средствами (л.д. 204-206).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО8, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО8, данными ей в ходе очной ставки с подозреваемым Кенжаевым Б.Б. в присутствии защитника и переводчика, и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут она, ФИО8, приехала в Москву на Курский вокзал. На такси она, ФИО8, доехала до станции Московского метрополитена «Теплый Стан». Расплатившись с водителем, она, ФИО8, вышла из машины и направилась к палатке, где приобрела сигареты, получила сдачу с покупки, которую убрала в кошелек, а сам кошелек убрала в сумку. После этого она, ФИО8, направилась домой по фактическому месту проживания по адресу: <адрес>. Примерно в 07 часов 15 минут, проходя вдоль дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сторону бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, по тропинке, она, ФИО8, сзади себя услышала шаги, поэтому немного замедлив шаг, обернулась назад, чтобы посмотреть не идет ли кто - либо за ней. После того как она, ФИО8, обернулась, то увидела перед собой ранее незнакомого мужчину азиатской внешности, который сразу же схватил правой рукой ее сумку, а левой рукой с силой толкнул ее в правое плечо. От этого она, ФИО8, не удержавшись на ногах, упала на землю, а ее сумка осталась в руках у вышеуказанного ранее незнакомого мужчины. Испугавшись, она, ФИО8, стала звать на помощь, тогда указанный мужчина убежал вместе с похищенной сумкой за здание бассейна. У нее ФИО8, была похищена сумка, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось: кошелек кожаный бежевого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; блокнот (ежедневник) стоимостью <данные изъяты> рублей; кожаная маленькая косметичка на молнии коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился блеск для губ марки «Avon» ярко красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, и тушь марки «Maybelline» черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. В общей сумме ей, ФИО8, причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным ущербом, так как в настоящее время она не работает. За напавшим на нее, ФИО8, мужчиной она не побежала, так как испугалась. В полицию она, ФИО8, не обращалась, так как подумала, что нападавшего не найдут. По данному факту в какое-либо медицинское учреждение она, ФИО8, не обращалась ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО8, находилась у себя дома и по телевизору смотрела программу «Петровка 38». В данной программе показали молодого человека азиатской внешности, оказавшегося Кенжаевым Б.Б., в котором она, ФИО8, узнала ранее описанного напавшего на нее мужчину по азиатской внешности, одежде и шраму на лице с правой стороны. Она, ФИО8, точно опознала в данном мужчине напавшего на нее, так как в момент нападения хорошо его разглядела. Она, ФИО8, решила обратиться в полицию и сообщить, что данный мужчина при вышеописанных обстоятельствах напал на нее (л.д. 234-236);

-    заявлением ФИО8, в котором она просит привлечь куголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06часов 45 минут по адресу: <адрес>, открыто похитило еедамскую сумочку, в которой находились: кошелек, косметичка, блокнот, денежные средства вразмере <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что являетсядля нее значительным (л.д. 214),

-    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 213),

-    протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому в присутствии двух понятых потерпевшая ФИО8 из трех предъявленных лиц, по внешности и характерным приметам - шраму на лице с правой стороны, уверенно опознала Кенжаева Б.Б., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, открыто похитило принадлежащую ей сумочку, с находящимися внутри кошельком, денежными средствами, косметичкой (л.д. 229-231).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО10, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

-    показаниями потерпевшего ФИО10, данными им в ходе очной ставки с подозреваемым Кенжаевым Б.Б. в присутствии защитника и переводчика, и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 час. 00 минут он, ФИО10, приехал на станцию метро «Калужская», где неофициально работает курьером «Суши-профи», расположенном по адресу: <адрес>. Там он, ФИО10, в течение дня получил три заказа, последний из которых был в районе Теплого Стана. После того, как он, ФИО10, выполнил последний заказ, перед тем как вернуться на работу, возле станции Московского метрополитена «Теплый Стан» познакомился с двумя ранее незнакомыми женщинами, которых попросил подождать возле метро, пока он отвезет путевки, получит денежные средства за выполнение заказов и вернется к ним для продолжения знакомства и общения. На работе ему, ФИО10, оплатили <данные изъяты> тысяч рублей, из них <данные изъяты> рублей он, ФИО10, вернул коллеге по работе в счет уплаты долга. Таким образом, у него, ФИО10, остались денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами: две достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Он, ФИО10, вышел с работы и вернулся к вышеуказанным женщинам. Они решили в честь знакомства выпить. Он, ФИО10, купил себе пива, женщины сами себе купили водку. Какую сумму он, ФИО10, потратил на покупки – не помнит. Купив спиртное, они находились в переходе станции Московского метрополитена «Теплый Стан» и выпивали около дверей, с внутренней стороны. Он, ФИО10, опоздал на метро, тогда они решили продолжить отдых, и через некоторое время он, ФИО10, решил пойти взять покушать. Он, ФИО10, пошел по переходу, чтобы выйти на другую сторону к палаткам с продуктами. В это момент он, ФИО10, достал из заднего правого кармана надетых на нем джинс денежные средства, чтобы посчитать их. У него, ФИО10, в руках оказались денежные средства в размере <данные изъяты> рублей тремя купюрами: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Пересчитав деньги, он, ФИО10, убрал их в задний правый карман одетых на нем джинс и направился к выходу из перехода. В этот момент в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на улице, у выхода из вестибюля станции Московского метрополитена «Теплый Стан», расположенного напротив <адрес>, в <адрес>, к нему, ФИО10, подошли двое ранее незнакомых мужчин, один из которых был азиатской внешности, а второго он, ФИО10, не запомнил. Тот второй мужчина просто стоял рядом и ничего не делал. Мужчина азиатской внешности сразу же вытащил из кармана предмет, похожий на пистолет ПМ, направил этот предмет ему, ФИО10, в живот и потребовал, отдать ему деньги. Он, ФИО10, просил не забирать последние деньги. Тогда указанный мужчина сам залез в задний правый карман надетых на нем, ФИО10, джинс и достал оттуда деньги в размере 650 рублей. Он, ФИО10, не сопротивлялся, так как видел в руках у нападавшего пистолет. Этот мужчина спросил, не знает ли он, ФИО10, сколько сейчас времени. Он, ФИО10, ответил, что не знает. Тогда вышеуказанный мужчина попросил показать время на телефоне. Он, ФИО10, ответил, что у него нет телефона. Тогда нападавший спросил, к чему у него, ФИО10, подключены висевшие у него на шее наушники, и стал ощупывать его, ФИО10, по карманам. Нащупав в левом внутреннем кармане надетой на нем, ФИО10, куртки телефон, нападавший потребовал показать время Он, ФИО10, испугался, что нападавший отберет телефон. В этот момент неизвестный опустил руку с пистолетом вниз и он, ФИО10, развернулся и побежал вниз по лестнице, на другую сторону перехода. Оглянувшись, он, ФИО10, понял, что погони нет. Он, ФИО10, замедлил шаг, поднялся на улицу и у первого же прохожего спросил, где можно найти сотрудников полиции. Прохожий ответил, что полицию можно найти на другом выходе метро. Он, ФИО10, спустился и прошел через переход. Поднимаясь по лестнице, он, ФИО10, заметил сотрудников полиции, которые проверяли документы у мужчины. Подойдя к ним поближе он, ФИО10, узнал вышеуказанного мужчину, который угрожал ему, ФИО10, пистолетом и забрал его денежные средства. Как выяснилось, это был Кенжаев.Б.Б. Он, ФИО10, сообщил полицейским, что мужчина, у которого они проверяют документы, имеет при себе пистолет, которым незнакомец ему, ФИО10, угрожал. Тогда полицейские в присутствии понятых – мужчин досмотрели незнакомца, у которого под ремнем за спиной был изъят пистолет, который он, ФИО10, опознал как тот пистолет, которым ранее Кенжаев Б.Б. ему, ФИО10, угрожал, а из левого переднего кармана одетых на Кенжаева Б.Б. джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами: три купюры достоинством <данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Изъятые вещи были упакованы в белый бумажный конверт и скреплены подписями участвующих лиц. После этого все проследовали в ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Ему, ФИО10, причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 36-40);

    - показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в судебном заседании, полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 41-42) и показавшего, что он, ФИО14, работает в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г.Москвы. ДД.ММ.ГГГГ работая в экипаже ГНР-3010, совместно с полицейским водителем сержантом полиции ФИО15, и полицейским ст. сержантом полиции ФИО16 примерно в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, он, ФИО14, проверял документы у ранее незнакомого мужчины, оказавшегося Кенжаевым Б.Б. В этот момент к ним обратился мужчина, представившийся ФИО10, который пояснил, что некоторое время назад, проверяемый ими гражданин, угрожая ему, ФИО10, пистолетом похожим на ПМ, открыто завладел денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. При этом ФИО10, прямо указал на Кенжаева Б.Б., как на лицо совершившего против него противоправные действия, опознав его по лицу и одежде. После этого ими была вызвана группа СОГ, по приезду которой в присутствии двух приглашенных понятых – мужчин был проведен личный досмотр Кенжаева Б.Б. Перед проведением личного досмотра Кенжаеву Б.Б. и понятым были разъяснены права и обязанности, Кенжаеву Б.Б. так же была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем Кенжаеву Б.Б. было предложено добровольно выдать вещества или предметы, гражданский оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, а равно предметы, добытые преступным путем. Кенжаев Б.Б. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Кенжаева Б.Б. под ремнем за спиной был обнаружен и изъят пневматический пистолет марки МР-64к Са1.4.5 мм, а из левого переднего кармана одетых на Кенжаева Б.Б. джинс были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами: три купюры достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Изъятые вещи были упакованы в белый бумажный конверт и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу изъятых вещей Кенжаев Б.Б. пояснил, что данные вещи принадлежат ему. После этого Кенжаев Б.Б., был доставлен в ОМВД по р-ну Теплый Стан г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

-    показаниями свидетеля ФИО17, допрошенного в судебном заседании, полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 64-66) и показавшего, что он, ФИО17, работает в должности эксперта 2-го межрайонного отдела по обслуживанию Отдела МВД России по району Тёплый Стан ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России гор. Москвы, имеет допуск к производству судебных экспертиз: дактилоскопической, баллистической, трасологической, технико-криминалистической, судебной экспертизы документов, почерковедческой, габитоскопической, холодного оружия и других. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО17, был приглашён для участия в следственном действии - осмотре предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кенжаева Б.Б. В ходе осмотра пистолета, им, ФИО17, было установлено, что пистолет состоит из основных частей: рамки с рукояткой, кожух - затвора и ударно-спускового механизма. Магазин с пневматическим механизмом находится в основании рукоятки, газовый баллон и металлические шарики отсутствуют. Пистолет изготовлен из металла белого цвета, окрашенного красящим веществом черного цвета. Рукоятка пистолета изготовлена из полимерного материала коричневого цвета и крепится к основанию с помощью металлического болта-зажима, на левой и правой щечке рукоятки имеется ромбовидная насечка и изображение пятиконечной звезды в ее центральной части. На кожух-затворе пистолета имеются маркировочные обозначения. На рамке пистолета слева, под флажком предохранителя имеется маркировочное обозначение: «№»- серия и номер оружия. На магазине, в районе зажимного винта имеется маркировочное обозначение в виде цифр № Прицельное приспособление состоит из мушки и цели, расположенных на кожухе-затворе. Флажок предохранителя расположен на левой стороне кожуха-затвора в задней части. При опробовании работы частей ударно-спускового пистолета установлено, что они взаимодействуют правильно. Далее пистолет был разобран, при этом установлено, что детали ударно-спускового и пневматического механизма в наличии и без видимых повреждений. Ударно - спусковой механизм курково-ударникового типа двойного действия. Возвратная пружина кожуха-затвора расположена на стволе. Далее пистолет был собран. Конструкция, материал изготовления деталей пистолета, наличие маркировочных обозначений дают основания для вывода о том, что осматриваемый пистолет изготовлен промышленным способом и какой-либо переделке основных частей и механизмов не подвергался. При сравнении пистолета с изображениями и характеристиками огнестрельного, газового и пневматического оружия, установлено его совпадение с пневматическими газобаллонными пистолетами «MP 654K», калибра 4,5 мм, которые огнестрельным или газовым оружием не является. Установить, пригоден ли данный пистолет для стрельбы не представляется возможным по причине отсутствия газового баллона в магазине с пневматическим механизмом, однако, при проверке работоспособности всех основных деталей и механизмов установлено, что все детали ударно-спускового механизма работают правильно, пистолет снимается с предохранителя, кожух-затвор отводится в крайнее заднее положение, при этом курок встает на боевой взвод, и при нажатии на спусковой крючок происходит его резкий срыв в крайнее переднее положение;

- заявлением ФИО10, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>, угрожая предметом похожим на пистолет ПМ, открыто похитило у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3),

-    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 2),

-    протоколом личного досмотра Кенжаева Б.Б., согласно которому в присутствии двух понятых у Кенжаева Б.Б. под ремнем за спиной был обнаружен и изъят пневматический пистолет марки МР-64К Са1.4,5мм, а из левого кармана надетых на нем джинс денежные средства в размере <данные изъяты> рублей: 3 (три) купюры достоинством по <данные изъяты> рублей: «№», «№», «№», 1 (одна) купюра достоинством <данные изъяты> рублей «ЛЕ8079833», 2 (две) купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая: «№», «ПЧ5911163». Кенжаев Б.Б. пояснил, что данные вещи принадлежат ему (л.д. 12-14)

-    протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого в присутствии двух понятых были осмотрены денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> рублей и пневматический пистолет «МР-654К» (л.д. 61-63),

- вещественными доказательствами: денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 3 (три) денежные купюры банка РФ в размере <данные изъяты> рублей, достоинством <данные изъяты> рублей каждая, с номерами купюр: №, 1 (одна) денежная купюра банка РФ в размере <данные изъяты> рублей, достоинством <данные изъяты> рублей, номер купюры: «№», 2 (две) денежные купюры банка РФ в размере <данные изъяты> рублей, достоинством <данные изъяты> рублей каждая, номера купюр: «№», «№», пневматический пистолет «МР-654К (л.д. 67).

Вышеперечисленные письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оценивая показания потерпевших:

ФИО11 и ФИО7, данных ими как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий;

ФИО12, ФИО6, ФИО20, данных ими в судебном заседании;

ФИО13, ФИО8, ФИО10, данных ими в ходе очных ставок с подозреваемым Кенжаевым Б.Б. с участием защитника и переводчика, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ;

и показания свидетелей: ФИО14 и ФИО17, данных ими как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий;

суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что в период предварительного расследования потерпевшие ФИО11 и ФИО7, и свидетели ФИО14 и ФИО17, показания которых оглашались в связи с существенными противоречиями, были допрошены сразу после наступления исследуемых судом событий, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Будучи допрошенными в судебном заседании подтвердили данные ими в период предварительного расследования показания и пояснили, что в судебном заседании давали другие показания, так как в связи с давностью событий забыли их подробности. При этом суд принимает во внимание, что имеющиеся в показаниях потерпевших ФИО11 и ФИО7, и свидетелей ФИО14 и ФИО17, противоречия не влияют на выводы суда о виновности Кенжаева Б.Б. в совершении вышеописанных преступных действий и квалификацию содеянного.

Так же суд учитывает, что потерпевшие ФИО13, ФИО8, ФИО10, показания которых оглашались по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, давали показания в ходе очных ставок с подозреваемым Кенжаевым Б.Б. с участием защитника и переводчика, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, подробно описали обстоятельства совершенных в отношении них преступлений, изобличив Кенжаева Б.Б., который в ходе очных ставок на основании ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался, вопросов потерпевшим не задавал.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей, поскольку ранее они с подсудимыми знакомы не были, оснований для оговора подсудимых не установлено.

Оценивая показания подсудимого данные им в судебном заседании, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку показания подсудимого опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Доводы подсудимого о своей невиновности, суд находит надуманными и неубедительными, не доверяет им, и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеперечисленных доказательств, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Суд, исследовав и оценив вышеприведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кенжаева Б.Б. полностью доказана, действия подсудимого Кенжаева Б.Б. подлежат квалификации

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении ФИО11 и ФИО21) как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку подсудимый Кенжаев Б.Б. совместно с неустановленным лицом, действуя согласованно, подойдя к потерпевшим, ударил потерпевшего ФИО20 по лицу, а когда неустановленный соучастник стал преследовать убегающего потерпевшего ФИО20, Кенжаев Б.Б. дважды ударил потерпевшую ФИО11 по лицу и открыто похитил принадлежащую ей сумку с находящейся в ней имуществом и документами потерпевшей, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же причинив потерпевшим ФИО11 и ФИО20 физическую боль. После чего вместе с вернувшимся соучастником и похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Вышеописанные совместные, согласованные и последовательные действия подсудимого Кенжаева Б.Б. и неустановленного соучастника, направленные на достижение единой преступной цели, безусловно свидетельствуют о предварительной договоренности о совершении преступления и распределении ролей;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевшей ФИО12), по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевшей ФИО6), по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевшей ФИО7), по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевшей ФИО13), по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевшей ФИО8), как совершение пяти преступлений - грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку открыто похищая имущество потерпевших, Кенжаев Б.Б. потерпевшую ФИО12 ударил рукой в область груди; потерпевшую ФИО6 толкнул в область груди, отчего та упала; потерпевшую ФИО7 толкнул в область туловища, отчего она упала; потерпевшего ФИО13 толкнул в спину, отчего тот упал; потерпевшую ФИО8 толкнул в правое плечо, отчего она упала, таким образом, в отношении каждого из потерпевших применив насилие не опасное для жизни и здоровья;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевшего ФИО10), как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку, напав на потерпевшего, подсудимый Кенжаев Б.Б. направил в живот потерпевшему пистолет, не являющийся огнестрельным или газовым оружием и заведомо для Кенжаева Б.Б. не пригодным к применению, угрожая тем самым потерпевшему ФИО10 применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал у потерпевшего ФИО10 деньги, и показать мобильный телефон, в продолжение своего преступного умысла, самостоятельно достал из кармана одежды потерпевшего деньги и обшаривал карманы одежды потерпевшего в поисках мобильного телефона.

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанных преступных действий свидетельствуют обстоятельства совершенных преступления и характер действий подсудимого

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    При назначении наказания суд учитывает, что Кенжаев Б.Б. привлекается к уголовной ответственности впервые.

Принимая во внимание данные о личности Кенжаева Б.Б. и конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому по каждому из преступлений в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а так же для назначения дополнительных видов наказаний.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания подсудимому Кенжаеву Б.Б. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кенжаева ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО28 и ФИО20), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО18), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО6), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО13), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО7), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО8), ч. 1 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО10)

и назначить ему наказание

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года,

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по каждому из пяти преступлений, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года,

    по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить к отбытию окончательное наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Кенжаеву Б.Б. до вступления приговора в законную оставить прежней в виде заключения под стражей.

    Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:     

диск с видеозаписью с камер видео наблюдения, установленных по адресу: <адрес>, с видеоизображением исследуемых судом событий, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

денежные средства, на общую сумму <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО10,

пневматический пистолет «МР-654К, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Стрельцова Г.Ю.