1-192/2017
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 20.03.2017 г.
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Жмур А.В.,
подсудимого Сулейменова А.К.,
защитника Козарлыга И.А.,
при секретаре Булычевой К.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому:
Сулейменов А.К. <данные изъяты> судим:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20.01.2017 г. около 20 ч. Сулейменов А.К. у дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, напал на незнакомую ФИО4, схватил ее сумку, которую она несла в руке, попытался вырвать ее. Затем подсудимый, продолжая тянуть на себя сумку, затащил, удерживавшую ее, потерпевшую в подъезд указанного дома, рукой попытался разжать кисть левой руки ФИО4, в которой она удерживала сумку, высказывая ей требования передачи имущества, угрозы применения насилия опасного для здоровья, при этом выкручивал мизинец, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде: закрытого внутрисуставного перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти с кровоподтёками левой кисти, квалифицирующиеся как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок до 3 недель. После чего, потерпевшая перестала удерживать свою сумку, Сулейменов А.К. открыто похитил ее стоимостью 900 рублей, с денежными средствами в сумме 1200 рублей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С похищенным имуществом и денежными средствами Сулейменов А.К. с места преступления скрылся, распорядился ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 физический вред и материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.
Подсудимый Сулейменов А.К. согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, поддержал ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора в таком порядке, в содеянном раскаивается, готов понести наказание.
Учитывая, что предусмотренное санкцией статьи, по которой обвиняется подсудимый, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Сулейменова А.К. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который вину в совершении разбоя признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, судим.
Учитывая, что после совершения преступления Сулейменов А.К. вину в нем признал, рассказал о совершенном деянии, обстоятельствах разбойного нападения, месте нахождении похищенного имущества, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сулейменова А.К., суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его близких.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сулейменова А.К., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.
Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не усматривается, так как в судебное заседание не представлено доказательств того, что оно могло повлиять на поведение подсудимого.
С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления не усматривается.
С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного деяния, суд не усматривает оснований для назначения Сулейменову А.К. наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и находит необходимым применить к нему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного вида наказания не усматривается.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию Сулейменовым А.К. в колонии строгого режима.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сулейменова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Сулейменова А.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, содержать его в СИЗО <адрес>.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: женскую сумку, денежные средства в сумме 1200 рублей, конверт с письмом, две фотографии – оставить у потерпевшей ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ленинский районный суд г. Омска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: