Приговор суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 1-165/2017 | Разбой

Дело № 1-165/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 27 февраля 2017 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) Ражевой О.М.

подсудимого "В"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"В", <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного и проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 26.05.2011 Советским районным судом г.Владивостока по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., ст. 73 УК РФ - 2 г.; 30.08.2011 м/с с/у № 22 Советского судебного района г.Владивостока по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 г. 8 мес. л/св., п.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.05.2011) 3 г. л/св. с отбыванием в колонии-поселении; 11.08.2014 освобожден по отбытию, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 31.01.2017, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

"В" совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

27.09.2016 примерно в 22 часа 25 минут "В", находясь в квартире <адрес> в г.Владивостоке, где проживает совместно с матерью Потерпевший №2 и отцом Потерпевший №1, имея умысел на хищение чужого имущества, проследовал на кухню, взял нож хозяйственно-бытового назначения, и, держа его в правой руке, умышленно напал на своего отца-Потерпевший №1, при этом захватил его левой рукой за шею и приставил правую руку с указанным ножом к горлу, сообщив, что сейчас ему «перережет глотку», подавляя тем самым волю к сопротивлению, угрожая потерпевшему применить насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего умышленно, из корыстных побуждений, потребовал у Потерпевший №1 передачи денег в сумме 2500 рублей. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался оказать сопротивление, освободившись от захвата "В", и сел на диван в комнате, на что "В", продолжая свои преступные действия, направленные на получение денежных средств, подошел к Потерпевший №1 и, демонстрируя нож, держа его в правой руке, угрожая ему применением насилия, сообщил, что если последний не передаст деньги в сумме <данные изъяты> рублей, то он нанесет ему удар ножом в лицо. Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, будучи психологически подавленным, стал подниматься с дивана, и тогда "В" 27.09.2016 примерно в 22 часа 30 минут, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, напал на Потерпевший №1, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что он нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область лица, тем самым применив данный предмет, используя его в качестве оружия. От полученного удара Потерпевший №1 упал на диван, а "В" выбежал из квартиры, скрывшись с места совершения преступления. В результате преступных действий "В", причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде резаной раны лица, которая, при благоприятном исходе, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и поэтому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Он же, 05.10.2016 примерно в 05 часов 20 минут, находясь в районе дома <номер> по проспекту 100-летия Владивостоку в г.Владивостоке, имея умысел на хищение чужого имущества, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, умышленно напал на свою мать Потерпевший №2, применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что "В" схватил ее правой рукой за шею, сдавливая которую до состояния нехватки дыхания у последней, из корыстных побуждений, потребовал у Потерпевший №2 передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и, продолжая свои преступные действия, направленные на получение денежных средств, угрожал Потерпевший №2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сообщив, что «задушит ее». Потерпевший №2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, с целью ослабления захвата и доступа кислорода, стала приседать вниз, в результате чего вырвалась из хватки "В" и убежала от него.

Он же, 10.10.2016 примерно в 00 часов 45 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес> в г.Владивостоке, где проживает совместно с матерью Потерпевший №2 и отцом Потерпевший №1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, угрожал убийством Потерпевший №2, а именно: находясь в агрессивном состоянии, прошел в комнату квартиры, где в указанное время подошел к Потерпевший №2, схватил ее левой рукой за шею и нанес ей имеющейся при нем отверткой не менее четырех ударов в область спины и плеча, говоря при этом, что сейчас убьет ее. Потерпевший №2 испугалась за свою жизнь, учитывая, что "В" находился в агрессивном состоянии, физически сильнее ее, в руке у него находилась отвертка, то у нее существовала реальная опасность осуществления данной угрозы, в связи с чем, Потерпевший №2 угрозу убийством восприняла реально.

Он же, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 15.11.2016 примерно в 11 часов 00 минут, находясь в районе д.130 по проспекту 100-летия Владивостоку в г.Владивостоке, обнаружил на клумбе у указанного дома бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, включенным постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, и бумажный сверток оранжевого цвета с наркотическим средством- смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество, составила <данные изъяты> г, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, забрал свертки с указанного места, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел вышеуказанные наркотические средства, которые с целью дальнейшего употребления умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. 15.11.2016 примерно в 15 часов 10 минут "В" был задержан по адресу: г.Владивосток, ул.Чапаева д.2«а», внутри недостроенного здания, полицейскими 5 роты ОБППСП УМВД России по г.Владивостоку, при виде которых он выбросил на заснеженный косогор бумажный сверток оранжевого цвета с наркотическим средством и бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия 15.11.2016 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут на заснеженном косогоре внутри недостроенного здания по ул.Чапаева д.2«а» в г.Владивостоке в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток оранжевого цвета с наркотическим средством- смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество, составила <данные изъяты> г, а также обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся, просит у потерпевших прощения, не отрицает, что был пьян, однако считает, что родители не дают ему жить.

"В" при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, Потерпевший №1 вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда, Потерпевший №2 просила не назначать слишком строгое наказание, претензий материального характера к подсудимому не имеют, Потерпевший №2 дополнила, что они с отцом боятся сына из-за его действий, из-за него боятся даже находиться дома.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение данного порядка.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

по преступлению от 27.09.2016 по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия;

по преступлению от 05.10.2016 по ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия;

по преступлению от 10.10.2016 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по преступлению от 15.11.2016 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной по всем преступлениям.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений по всем преступлениям (совершил умышленные преступления, при наличии не снятых и не погашенных судимостей за совершенные ранее умышленные преступления), а также совершение преступления (ч.1 ст. 119 УК РФ) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (сам подсудимый не отрицал, что совершил преступление из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения).

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>), материальное положение подсудимого, дающее основание назначить наказание без штрафа (по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ), влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни членов его семьи.

Судом учитываются и выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 20.12.2016, согласно которым "В" в момент совершения инкриминируемых ему деяний, а также в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании. Его поведение в период совершения инкриминируемых ему деяний обусловлено патологическим влечением к наркотику, однако данные особенности выражены не столь значительно, в связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний, не утратил этой способности в момент проведения исследования. "В" способен ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного дела судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Так же судом учитывается и факт того, что подсудимый и ранее и в настоящее время (кроме ч. 1 ст. 228 УК РФ) совершил умышленные преступления в отношении отца и матери, с которыми проживает, длительное время причиняя последним и физические и нравственные страдания.

Оснований назначать наказание в виде штрафа и принудительных работ - не имеется.

По изложенному, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы (по ч. 2 ст. 162 УК РФ), с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в ИК строгого режима.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания учитываются требования ст. 62 УК РФ, ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения от отбывания наказания, отсрочки отбывания наказания (в соответствии со ст. 82, ст. 82.1 УК РФ), не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

"В" признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по преступлению от 27.09.2016 по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 05.10.2016 по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

по преступлению от 10.10.2016 по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению от 15.11.2016 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с 27.02.2017 г.

Вещественные доказательства: мужскую рубашку, ватный тампон, нож, отвертку, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; наркотическое средство - N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой <данные изъяты> г и наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой <данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий      Р.В. Сопчук