Дело № 1-135/2017
ПРИГОВОР
г.Казань 12 апреля 2017 года
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Гатауллина Р.Р.,
защитника - адвоката К,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шимкиной А.С.,
подсудимого Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Иванова Артема Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Иванов А.В. будучи в нетрезвом состоянии, вызванным употреблением алкоголя, с корыстной целью, умышленно, на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> напал на Г, и применив в отношении него насилие опасное для его здоровья, нанес два удара кулаком в область головы Г, отчего Г испытав физическую боль, упал. Иванов А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению нанес Г два удара ногой по различным частям его тела, отчего Г испытал физическую боль и потерял сознание. После чего Иванов А.В. открыто похитил из кармана куртки, одетой на Г сотовый телефон марки «PrestigioMultiPhone», стоимостью 2000 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой связи ПАО «ВымпелКом», не представляющей материальной ценности, на счету которой не было денежных средств, из кармана его брюк похитил 2000 рублей, после чего скрылся, причинив Г, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы сотрясение головного мозга, ссадины лица, которые причинили легкий вред его здоровью, которые образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм-удар, трение, возможность образования травмы не исключается 17.12.2016г., имевшийся ушиб грудной клетки слева и левого лучезапястного сустава у потерпевшего, степень которого не определен, и материальный ущерб 4000 рублей.
Действия Иванова А.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенные с применением насилия, опасного для здоровья.
Все телесные повреждения потерпевшим были получены в процессе совершения в отношении него преступления.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Иванов А.В., вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С оценкой похищенного согласен.
Государственный обвинитель, защитник, ходатайство поддержали.
Потерпевший Галеев И.А. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.
Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, что он не судим, его письменное чистосердечное признание (л.д.58), положительные характеристики, возмещение ущерба, состояние здоровья его родителей.
Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения, способствовало совершению преступления, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании.
С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного тяжкого преступления, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа. С учетом тяжести содеянного, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Иванова Артема Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Иванову А.В. в виде подписки о невыезде - изменить, взять его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, срок наказания исчислять с 12.04.2017г.
Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, переданный Иванову А.В. - оставить у Иванова А.В.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья /Тихонова Р.М./