Приговор суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 1-102/2017 | Разбой

Дело № 1-102/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                15 марта 2017 года

    Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                    Скорбова К.А.,

    при секретаре                             Кузнецовой Ю.О.,

с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Шадрина И.А.,

    подсудимого Аким уулу Н.,

    адвоката Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области Каменщиковой Н.А, предоставившей удостоверение № <данные изъяты>

    переводчика фио5

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Аким уулу Н., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Аким уулу Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также дважды совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

    Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    В период до ДД.ММ.ГГГГ у Аким уулу Н. из корыстных побуждений возник умысел на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, для чего он разработал план совершения преступления, предполагавший внезапность и дерзость нападения, выбрав местом совершения разбойного нападения - магазин <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. С целью проработки деталей своего плана Аким уулу Н., под предлогом осуществления покупок, пришел в указанный магазин, где осмотрев торговый зал магазина, выяснил расписание работы магазина и наличие одного продавца, установил наличие камер видеонаблюдения и местонахождение стационарных денежных ящиков с денежными средствами. Для реализации своего преступного умысла Аким уулу Н. приобрел медицинскую маску с целью сокрытия своего лица при совершении преступления, а также заранее приготовил для использования в качестве оружия имеющийся у него неустановленный предмет - нож с целью подавления воли и решимости продавца указанного магазина к возможному сопротивлению в ходе совершения им разбойного нападения.

    Для реализации своего преступного умысла на разбой в целях хищения денежных средств, находящихся в магазине <данные изъяты> Аким уулу Н. ДД.ММ.ГГГГ с заранее приготовленным неустановленным предметом – ножом прибыл к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, изготовил на улице из фрагмента картона и шнурка табличку с надписью «закрыто» и стал ожидать удобного для совершения разбойного нападения момента, когда в указанном магазине не будет покупателей и других посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществить разбой и беспрепятственно скрыться после его совершения.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Аким уулу Н., действуя из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ повесил на входную дверь вышеуказанного магазина собственноручно изготовленную табличку с надписью «закрыто», путем свободного доступа через незапертые входные двери зашел в холл магазина, где для сокрытия своего лица надел на лицо заранее приготовленную медицинскую маску и с целью подавления воли и решимости продавца к возможному сопротивлению, вооружившись заранее приготовленным неустановленным предметом, используемым в качестве оружия - ножом, взяв его в правую руку, ворвался в торговый зал магазина и напал на ранее не знакомого ему продавца магазина - ФИО1 которой преградил собой путь, не давая возможности выбежать из торгового зала магазина и позвать на помощь.

    Подавляя волю и решимость ФИО1 к сопротивлению с целью воспрепятствования его преступным действиям, Аким уулу Н. схватил ФИО1 за шею, обхватив ее левой рукой сзади, после чего, удерживая ФИО1 лицом к себе, против ее воли стал толкать продавца спиной вперед в сторону зоны кассового расчета, при этом угрожая ФИО1. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказывал ей угрозу убийством, применяя в качестве оружия находившийся в правой руке неустановленный предмет - нож, которым не менее 9 раз замахнулся на ФИО1 чем создал реальную опасность для жизни и здоровья последней, и потребовал передать ему имеющиеся в магазине деньги.

    Испуганная агрессивными противоправными действиями Аким уулу Н. и воспринимая находившийся в его руках неустановленный предмет - нож, оружием, ФИО1 с учетом обстановки при отсутствии возможности выйти из магазина и позвать на помощь, опасаясь получения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, используя момент замаха на неё Аким уулу Н. удерживаемым в правой руке неустановленным предметом, используемым в качестве оружия – ножом, попыталась оказать напавшему сопротивление и перехватить правую руку последнего, вытянув свои руки вперед перед собой и таким образом, удерживая Аким уулу Н. от себя на расстоянии попыталась вырваться и убежать, оббежав Аким уулу Н. со стороны. В свою очередь, Аким уулу Н. схватил ФИО1 левой рукой за правое плечо, развернув ее к себе лицом, продолжил толкать ее левой рукой в правое плечо спиной вперед против ее воли, в сторону зоны кассового расчета, при этом держа в правой руке неустановленный предмет - нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, не менее 3 раз замахнулся ножом на ФИО1 создавая реальную опасность для жизни и здоровья последней, высказывая ФИО1 угрозу убийством, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал передать ему имеющиеся в магазине деньги.

    Опасаясь получения опасных для жизни и здоровья телесных повреждений удерживаемым в правой руке Аким уулу Н. используемым им в качестве оружия неустановленным предметом - ножом, ФИО1 продолжала оказывать напавшему на нее Аким уулу Н. сопротивление, пытаясь перехватить его правую руку в момент замахов напавшего на нее, вытянув при этом свои руки вперед перед собой и, таким образом удерживая Аким уулу Н. от себя на расстоянии, не давая ему возможности подойти к стационарным денежным ящикам и похитить находящиеся в них денежные средства принадлежащие ФИО2

    С целью реализации своего преступного умысла до конца, Аким уулу Н. своей левой рукой развернул ФИО1 к себе спиной и толкнул ее со спины в левое плечо, отчего ФИО1 упала на колено на пол в дверном проеме подсобного помещения магазина, после чего Аким уулу Н., удерживая ФИО1 корпусом своего тела для воспрепятствования её сопротивления его преступным действиям, и преграждая ей собой путь, не давая возможности выбежать из торгового зала магазина и позвать на помощь, встав по отношению к ней левой стороной, подошел к стационарным денежным ящикам, из которых похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 5700 рублей. Выбежав из магазина с похищенными денежными средствами, Аким уулу Н. распорядился ими как собственными, скрывшись с места преступления, чем причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 5700 рублей.

    Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

    Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ у Аким уулу Н. из корыстных побуждений возник умысел на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества – денежных средств, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, для чего он разработал план совершения преступления, предполагавший внезапность и дерзость нападения, выбрав местом совершения разбойного нападения – магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> С целью подавления воли и решимости продавца указанного магазина к возможному сопротивлению в ходе совершения им разбойного нападения, Аким уулу Н. заранее приготовил неустановленный предмет – нож, а также солнцезащитные очки для сокрытия своего лица.

    Во исполнение своего преступного умысла на разбой в целях хищения денежных средств, находящихся в магазине <данные изъяты> Аким уулу Н. ДД.ММ.ГГГГ с заранее приготовленным неустановленным предметом – ножом прибыл к магазину <данные изъяты> расположенный по адресу: г<адрес> где для сокрытия своего лица надел солнцезащитные очки и путем свободного доступа через незапертые входные двери зашел в помещение магазина, в торговом зале которого в зоне кассового расчета находилась продавец ФИО2 Для установления местонахождения имеющихся в магазине денежных средств, Аким уулу Н., под предлогом осуществления покупок, подошел к торговому прилавку-витрине, расположенному в зоне кассового расчета, за которым находилась ФИО2 и попросил продать ему жвачку, подав необходимые для этого деньги, после чего, рассчитывая Аким уулу Н. и не подозревая о его преступных намерениях, ФИО2 открыла стационарный денежный ящик, расположенный под клавиатурой кассового аппарата на торговом прилавке - витрине в зоне кассового расчета, в котором находились денежные средства - выручка магазина <данные изъяты>

    Реализуя свой преступный умысел и убедившись, что в указанном магазине кроме него и продавца нет других посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществить его преступный умысел и беспрепятственно скрыться после его совершения, а также увидев местонахождение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, Аким уулу Н. напал на продавца, а именно внезапно забежал за торговый прилавок – витрину, где демонстрируя имевшийся у него в правой руке неустановленный предмет – нож с целью подавления воли и решимости к возможному сопротивлению потерпевшей, высказывая продавцу угрозу убийством, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, предъявил ФИО2 требование передать ему имеющиеся в магазине деньги.

    Испуганная агрессивными противоправными действиями напавшего на нее Аким уулу Н. в обстановке отсутствия возможности выйти из магазина и позвать на помощь, ФИО2 восприняла данную угрозу применения насилия как реальную и опасную для ее жизни и здоровья и, опасаясь получения опасных для жизни и здоровья телесных повреждений, сопротивления не оказывала.

    С целью реализации своего преступного умысла до конца, Аким уулу Н. подошел к размещенному в зоне кассового расчета находящемуся на торговом прилавке - витрине расположенному под клавиатурой кассового аппарата стационарному денежному ящику, из которого похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 4 900 рублей. Выбежав из магазина с похищенными денежными средствами, Аким уулу Н. распорядился ими как собственными, скрывшись с места преступления, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 4900 рублей.

    Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

    Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ у Аким уулу Н. из корыстных побуждений возник умысел на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества – денежных средств, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, для чего он разработал план совершения преступления, предполагавший внезапность и дерзость нападения, выбрав местом совершения разбойного нападения – магазин <данные изъяты> расположенный <адрес> С целью подавления воли и решимости продавца указанного магазина к возможному сопротивлению в ходе совершения им разбойного нападения, Аким уулу Н. заранее приготовил неустановленный предмет – нож, а также медицинскую маску для сокрытия своего лица.

    Во исполнение своего преступного умысла на разбой в целях хищения денежных средств, находящихся в магазине <данные изъяты> Аким уулу Н. ДД.ММ.ГГГГ с заранее приготовленными неустановленным предметом – ножом и медицинской маской прибыл к магазину <данные изъяты>, расположенному <адрес> где через окно и открытую дверь магазина, осмотрел торговый зал магазина, установил наличие в нем двух продавцов и стал ожидать удобного для совершения разбойного нападения момента, когда в указанном магазине не будет покупателей и других посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществить его преступный умысел, направленный на разбой и беспрепятственно скрыться после его совершения.

    Реализуя свой преступный умысел, Аким уулу Н. для сокрытия своего лица надел медицинскую маску и путем свободного доступа через незапертые входные двери ворвался в помещение вышеуказанного магазина, закрыл за собой входную дверь и с целью лишить находящихся в помещении продавцов возможности выбежать из магазина и позвать на помощь, а также исключить появление в магазине покупателей и других посторонних лиц, которые могли бы помешать ему осуществить его преступный умысел, направленный на разбой и беспрепятственно скрыться после его совершения заблокировал ее на запорный механизм. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Аким уулу Н. напал на продавцов ФИО3 и ФИО4 перепрыгнув к ним в зону кассового расчета через торговый прилавок – витрину, где демонстрируя имевшийся у него в левой руке неустановленный предмет - нож с целью подавления их воли и решимости к возможному сопротивлению, тем самым угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему имеющиеся в магазине деньги.

    Испуганная агрессивными противоправными действиями напавшего Аким уулу Н., воспринимая его действия как реальную угрозу своим жизни и здоровью, ФИО4 не оказывая сопротивления, убежала из торгового зала магазина и спряталась в служебном кабинете, а также испуганная агрессивными противоправными действиями напавшего Аким уулу Н., воспринимая его действия как реальную угрозу своим жизни и здоровью, опасаясь причинения ей телесных повреждений, опасных для ее жизни и здоровья, ФИО3 выбежала из магазина на улицу и стала просить прохожих мимо людей о помощи.

    С целью реализации своего преступного умысла до конца, Аким уулу Н. подошел к расположенным на торговом прилавке - витрине в зоне кассового расчета двум кассовым аппаратам, из денежных ящиков которых похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 5200 рублей.

    Выбежав из магазина с похищенными денежными средствами, Аким уулу Н. распорядился ими как собственными, скрывшись с места преступления, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 5200 рублей.

    Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

    Подсудимым заявлено о согласии с предъявленным обвинением, а также о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Потерпевшими представлены заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор в отношении Аким уулу Н. без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

    Действия Аким уулу Н. суд квалифицирует:

    - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года, по части 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

    - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;

    - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Аким уулу Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступления отнесены законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит, <данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, суд, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ, а также условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ - суд не усматривает, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни и на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Аким уулу Н. наказания по всем преступлениям в виде реального лишения свободы. Вместе с этим, с учетом совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу не назначать подсудимому по всем преступлениям дополнительных видов наказаний, при этом суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ.

    Поскольку все совершенные Аким уулу Н. преступления являются тяжкими, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание надлежит назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, при этом наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Аким уулу Н. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калининского районного суда г. Новосибирска:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    За осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения: адвокату Каменщиковой Н.А. в сумме 16908 рублей; адвокату Федорову В.А. на сумму 1176 рублей, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

    Аким уулу Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание:

    - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года;

    - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев;

    - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Аким уулу Нурсултану окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Аким уулу Н. в срок отбывания наказания срок его содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

    Меру пресечения осужденному Аким уулу Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калининского районного суда г. Новосибирска:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Процессуальные издержки за осуществление защиты Аким уулу Н. в ходе предварительного следствия адвокатами, а также оплаты переводчику отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, через Калининский районный суд г. Новосибирска, а содержащимся под стражей осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                            К.А. Скорбов