Приговор суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 01-0603/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2016 года.

г. Москва.

Преображенский районный суд г. Москвы под председательством судьи Гарбара Л.В; при секретаре *;

с участием государственного обвинителя помощника Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы *; потерпевшего Гришина С.А;

подсудимого Щелчкова И.В; его защитника адвоката *, представившего удостоверение № *и ордер №*;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 603/16

по обвинению Щелчкова Ивана Владимировича *, не судимого;

обвиняемого по ч. 1 ст. 162 УК РФ ,суд

УСТАНОВИЛ:

Щелчков И.В совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применение насилия, опасного для жизни или здоровья, а именно:

Щелчков И.В. имея преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений,* года, примерно в * минут, находясь на автозаправочной станции «Газпром Нефть» расположенной но адресу: *, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удовлетворяя свои материальные потребности за чужой счет, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым Гришиным С.А Александровичем, напал на последнего и нанес ему, Гришину С.Л. один удар головой в область головы Гришина С.Л., тем самым причинил последнему телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 606/3754 от 16.06.2016 года выразились в виде раны в области правой надбровной дуги. Клинически рана расценена как «ушибленная». Судя по наличию кровотечения из раны, необходимости проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, она образовалось в переделах суток до момента обращения 25.05.16г. в ГКБ № 5 ДЗ г. Москвы, и причинила лёгкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно и. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвигия РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», таким образом, он, Щелчков И.В. применил в отношении Гришина С.А. насилие опасное для жизни и здоровья. Затем он, Щелчков И.В. убедившись, что сопротивление Гришина С.Л. подавлено, а воля последнего сломлена и воспользовавшись беспомощным состоянием Гришина С.Л., из правого кармана надетых на Гришине С.Л. штанов, похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «*» модель: «*» стоимостью * рублей, в кожаном чехле черного цвета, не представляющей материальной ценности для Гришина С.Л., с установленной в нем не представляющей материальной ценности для Гришина С.Л. сим-картой сотового оператора «*» с абонентским номером * и флеш-картой марки «*» стоимостью * рублей. После чего он, Щелчков И.В. с целью скрыть следы совершаемого преступления и иметь возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив Гришину С.Л. своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб па общую сумму * рублей и физическую боль.

Щелчков И.В виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Щелчков И.В, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, адвокат, потерпевший Гришин С.А против удовлетворения ходатайства подсудимого, не возражали.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Щелчков И.В, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Щелчкова И.В с учётом содеянного, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаивается, является единственным кормильцем в семье и имеет на своём иждивении не совершеннолетнего ребёнка, отца пенсионера, по месту жительства жалоб на него не поступало, потерпевший в настоящий момент не настаивает на строгом наказании для подсудимого, что согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами смягчающими его наказание за данное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, считает необходимым назначить Щелчкову И.В наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не находя основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

С учётом семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований, для изменения Щелчкову И.В категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшего Гришина С.А о взыскании с подсудимого в счёт возмещения материального вреда в сумме 6 250 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Гражданский иск потерпевшего Гришина С.А о взыскании с подсудимого в счёт возмещения ему морального вреда в размере * рублей, исходя из соразмерности и справедливости, суд считает подлежащим удовлетворению частично в сумме * рублей. На основании ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Щелчкова Ивана Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначив ему наказание

по данной статье в виде 3(трёх) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание по данному приговору считать условным с испытательным сроком в течении 3(трёх) лет. Возложить контроль за поведением Щелчкова И.В на МРУИИ МЮ РФ по его месту жительства. Обязать Щелчкова И.В не нарушать общественный порядок и являться на регистрацию в инспекцию. Меру пресечения подсудимому Щелчкову И.В до вступления приговора в законную силу оставить прежней: подписку о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Щелчкова И.В отменить. Взыскать со Щелчкова Ивана Владимировича в пользу Гришина Сергея Александровича в счёт возмещения последнему материального вреда 6250 рублей и в счёт возмещения морального вреда 50 000 рублей.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «*» модель: «*» стоимостью * рублей, в кожаном чехле черного цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*» с абонентским номером * и флеш-картой марки *, оставить потерпевшему Гришину С.А по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, за исключением оснований, указанных в ст. 389.15 УПК РФ, в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе в тот же срок.

Судья

Л. В. Гарбар.