Дело № 1-292/16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
20 июля 2016 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беляевской М.И.,
при секретаре Абдуллиной Е.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Трихина Н.А.,
потерпевшего фио,
подсудимого Абдуллаева А.А.,
защитника-адвоката Курбонмагомедова Р.Т., представившего удостоверение № 1530 и ордер № 74/16 от 23 марта 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Абдуллаева А.Б., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаев А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно:
он (Абдуллаев А.А.), 22.11.2015 года, примерно в 5 часов 00 минут, находясь в салоне автомашины марки «ВАЗ 21099», г.р.з. К 571 МУ 777, припаркованной по адресу: г. Москва, ул. Фабрициуса, д. 22, корп. 1, имея преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, сидя вместе с потерпевшим – фио на заднем пассажирском сиденье, напал на последнего и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес фио множественные удары руками в область головы. После того, как фио открыл дверь вышеуказанного автомобиля и выпал из него на улицу, Абдуллаев А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, подошел к потерпевшему и умышленно нанес последнему множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, причинив фио, согласно заключения эксперта № 2127м/1649 от 01.03.2016 года телесные повреждения в виде: окологлазничной гематомы, перелома костей носа, которые влекут за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью человека (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н) и субкапитального перелома 5 пястной кости правой кисти со смещением отломка, которое влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н), то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Подавив вышеуказанными преступными действиями волю потерпевшего к сопротивлению, Абдуллаев А.А. обыскал карманы одежды фио, откуда взял, то есть открыто похитил, принадлежащее последнему имущество: денежные средства в сумме 4000 рублей, IPod, стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон марки Fly, стоимостью 1000 рублей, с установленной внутри сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с находящимися на счету денежными средствами в размере 1300 рублей, а также снял, то есть открыто похитил с левой руки фио принадлежащие последнему часы марки «Cover», стоимостью 17000 рублей, с правой руки – серебряную цепочку, стоимостью 2000 рублей, а с шеи – серебряную цепочку, стоимостью 22000 рублей, на которой находился крест, стоимостью 3000 рублей. Затем, удерживая при себе похищенное, Абдуллаев А.А. с места совершения преступления скрылся, при этом, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму 54300 рублей.
Подсудимый Абдуллаев А.А. в судебном заседании вину признал полностью, однако от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Помимо полного признания, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшего фио в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 21.11.2015 года он (фио) с фио находились на свадьбе по адресу: г. Москва, ул. Ключевая, д. 10, корп. 1. Примерно в 4 часа 00 минут 22.11.2015 года, выйдя из ресторана, у него (фио) возник конфликт с неизвестными молодыми людьми из- за чего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее к ним подошел молодой человек, который представился Аскером и предложил подвести до дома на такси, на что он (фио) согласился. После чего, он (фио) с фио и Аскером проследовал к автомобилю марки «ВАЗ 21099», зеленого цвета. Подойдя к указанному автомобилю Аскер сказал, что довезет нас до дома. Затем, он (фио) и фио сели на заднее сиденье, а Аскер сел на переднее пассажирское сиденье. Доехав до станции метрополитена «Тушинская», фио вышел из автомашины, поскольку у него не было денег, чтобы дальше ехать домой. После того, как фио вышел из машины, Аскер пересел на заднее пассажирское сиденье, и они направились по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. 20, корп. 1, который он (фио) назвал. Через некоторое время машина остановилась, и Аскер спросил его (фио) собирается ли он (фио) расплачиваться с таксистом, на что он (фио) спросил сколько он должен, на что получил ответ – 1500 рублей. На вопрос почему так дорого, таксист пояснил, что проехал большое расстояние, а Аскер в это время с фразой «Ты хочешь кинуть таксиста» стал наносить ему (фио) удары в область лица. Через некоторое время ему (фио) удалось открыть дверь, после чего, он выпал из автомобиля спиной вперед, оттолкнувшись в этот момент ногой от Аскера, который вышел из машины через дверь, расположенную сего стороны, и, обойдя автомобиль, подошел к нему фио и стал наносить последнему множественные удары ногой и руками в область головы и туловища. Затем, увидев, что он (фио) не оказывает никакого сопротивления, Аскер начал обыскивать его (фио) карманы, после чего достал денежные средства в размере 4000 рублей, IPod серебристо-черного цвета, стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон марки Fly черного цвета, стоимостью 1000 рублей, с установленной сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 1300 рублей, с левой руки были сняты часы марки «Ковер» с кожаным ремешком черного цвета, стоимостью 17000 рублей, с правой руки – серебряная цепочка, стоимостью 2000 рублей, с шеи – серебряная цепочка с православным крестом общей стоимостью 25000 рублей. Затем, он (фио) встал и пошел в сторону дома. Придя домой, его мать фио позвонила в скорую медицинскую помощь, нарядом которой он (фио) был доставлен в ГКБ № 67.
В судебном заседании потерпевший просил Абдуллаева А.А. строго не наказывать, при этом пояснил, что Абдуллаевым А.А. написана расписка, согласно которой он (Абдуллаев А.А.) обязуется возместить причиненный ущерб, в связи с чем, он (фио) считает, что ему возмещен причиненный ущерб;
- показаниями свидетеля фио в судебном заседании, из которых следует, что 22 ноября 2015 года он (фио) вместе с фио находился на свадьбе по адресу: г. Москва, ул. Ключевая, д. 10, корп. 1. Примерно в 4 часа 00 минут 22.11.2015 года, выйдя из ресторана, у фио произошел конфликт с неизвестным молодым человеком, который кому-то позвонил и минут через пять подъехало две машины, из которых вышли молодые люди. Затем, к ним (фио и фио) подошел неизвестный молодой человек, который представился как Аскер, поинтересовался, что произошло, после чего, предложил подвести их до дома. Подойдя к автомобилю марки «ВАЗ 21099», он (фио) и фио сели за заднее сиденье автомашины, Аскер сел на переднее пассажирское сиденье. Затем, фио сказал, что ему нужно попасть по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, и они поехали. Недалеко от станции метро «Тушинская» Аскер сказал, что надо будет заплатить таксисту. Поскольку у него (фио) денег не было, он (фио) попросил высадить его у метро. Также он (фио) предлагал фио выйти из машины, но последний сказал, что у него есть деньги и он может заплатить. В тот же день, вечером фио позвонил ему (фио) и сообщил, что Аскер избил его (фио) и похитил его денежные средства и имущество;
- показаниями свидетеля фиоо, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 22.11.2015 года примерно в 4 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Ключевая, д. 10, к.1, увидел конфликт между какой-то компанией, среди которой находились фио и фио Через некоторое время Аскер подошел к фио и фио и предложил довезти их до дома, при этом махнул в его (фиоо) сторону рукой. Далее фио и фио сели на заднее сиденье его (фиоо) автомашины, а Аскер сел на переднее пассажирское. фио сказал, что нужно ехать в сторону ул. Свободы, на что он (фиоо) сообщил, что это будет стоить 1500 рублей. Аскер сказал, что согласен и они поехали. В районе станции метро «Тушинская» фио вышел, а Аскер пересел к фио на заднее сиденье, и они продолжили движение. В какой-то момент фио спросил сколько будет стоить эта поезда, на что он (фиоо.) пояснил, что 1500 рублей. фио сказал, что это дорого, на что он (фиоо) ответил, что на эту сумму он договорился с Аскером. Затем, он (фиоо) услышал удары и остановил автомобиль, сказав при этом фио и Аскеру, чтобы они выходили из машины. Сначала открылась дверь со стороны фио и он (фиоо) держал ручку, чтобы открыть дверь, однако, Аскер резко дернул дверь на себя и закрыл дверь на замок. После чего, он (фиоо) через переднюю водительскую дверь открыл центральный замок, от чего запирающий механизм открылся. Далее, он (фиоо) открыл дверь со стороны фио, от чего последний упал вниз, а Аскер, выйдя из машины через свою дверь, подошел к фио и продолжил его избивать. Он (фиоо) в это время отогнал свой автомобиль в сторону, чтобы фио и Аскер его не помяли. Затем, он (фиоо) подошел к фио и спросил, кто будет платить, на что последний пояснил, что Аскер у него (фио) все забрал. Подойдя к Аскеру и спросив у него деньги, последний передал ему (фиоо) 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей, на что он (фиоо). передал Аскеру 500 рублей. Затем, Аскер попросил его (фиоо) отвезти последнего до станции Алма-Атинской. По пути следования Аскер предложил ему IPod, на что он (фиоо) ответил отказом. О том, что у фио были похищены вещи, он (фиоо) узнал от сотрудников полиции;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 27 ноября 2015 года он (фио) и фио были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра Абдуллаева А.А. В ходе личного досмотра Абдуллаеву А.А. было предложено добровольно выдать предметы и ценности, добытые незаконным путем, на что Абдуллаев А.А, пояснил, что у него ничего нет. После чего, в левом верхнем кармане штан, надетых на Абдуллаеву А.А., была обнаружена цепочка (браслет) из металла белого цвета. По поводу изъятого, Абдуллаев А.А. пояснил, что данную цепочку ему (Абдуллаеву А.А.) подарил друг три года назад в Республике Дагестан. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в ходе заполнения которого жалоб, замечаний и дополнений от присутствующих не поступило, правильность заполнения подтвердили своими подписями все участвующие лица;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 27 ноября 2015 года он проводил личный досмотр Абдуллаева А.А. с участием двух понятых. Перед началом личного досмотра им (фио) были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем, Абдуллаеву А.А. было предложено представиться понятым и выдать вещи, предметы, добытые преступным путем или вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что Абдуллаев А.А. пояснил, что у него ничего нет. После чего, в левом верхнем кармане штан, надетых на Абдуллаеве А.А., была обнаружена цепочка (браслет) из металла белого цвета. По поводу изъятого Абдуллаев А.А. пояснил, что данную цепочку ему подарил друг три года назад в Республике Дагестан. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в ходе заполнения которого, жалоб, замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступило, правильность заполнения которого подтвердили своими подписями все участвующие лица;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что к нему на исполнение поступило отдельное поручение, в связи с чем с целью изобличения лица, виновного в совершении преступления в отношении фио, по объяснениям, полученным от фиоо, он совместно с фио стал отрабатывать придворовую территорию по адресу: г. Москва, ул. Алма-Атинская, д. 1. В ходе отработки жилого сектора было установлено, что человек по имени Аскер проживает по адресу: адрес. Зайдя в квартиру по вышеуказанному адресу, был обнаружен молодой человек, подходящий под описание лица, которое 22.11.2015 года открыто похитило у фио имущество на общую сумму 54300 рублей. После чего, было принято решение о задержании данного молодого человека, впоследствии оказавшимся Абдуллаевым Аскером Абдуллаховичем. После чего, была вызвана группа СОГ, по приезду которой был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: часы марки «Cover», цепочка, выполненная из металла белого цвета, мобильный телефон марки «Fly». Затем, Абдуллаев А.А. был доставлен в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 27 ноября 2015 года к нему поступил рапорт от оперуполномоченного о том, что по адресу: адрес задержан Абдуллаев А.А., у которого в квартире возможно имеются предметы, добытые преступным путем. По приезду по вышеуказанному адресу был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: телефон марки «fly», часы марки «Cover» и цепочка из металла белого цвета. По поводу изъятого Абдуллаев А.А. пояснил, что данные вещи ему не принадлежат. После чего, изъятые ценности и предметы были упакованы в конверты и опечатаны печатью ОМВД России по району Братеево г. Москвы;
- показаниями свидетеля Авиловой Т.М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 27.11.2015 года сотрудником полиции она была приглашена для участия в качестве понятой при проведении осмотра квартиры по адресу: адрес. С разрешения хозяйки квартиры был произведен осмотр, в ходе которого в маленькой комнате двухкомнатной квартиры были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «fly», часы марки «Cover» и цепочка, выполненная из металла белого цвета. После чего, указанные вещи были упакованы в конверты и опечатаны печатью ОМВД России по району Братеево г. Москвы, на котором расписались все присутствующие лица;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Авиловой Т.М.;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что свою квартиру, расположенную по адресу: адрес, она сдала Аббасову Аскеру и Абдуллаеву Аскеру. 27 ноября 2015 года приехали сотрудники полиции, которые спросили не возражает ли она (фио) против осмотра квартиры, т.к. в ней могут находиться вещи, добытые преступным путем, на что она (фио) дала свое согласие. Впоследствии ей стало известно, что в комнате, где проживал Абдуллаев Аскер нашли вещи, которые ему не принадлежат, а именно: часы, мобильный телефон и цепочка из металла белого цвета;
- а также письменными доказательствами:
- заявлением фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который избил его и похитил принадлежащее ему имущество;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что у УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы находится материал проверки по телефонограмме № 4227 из ГКБ № 67 о нанесении телесных повреждений фио с диагнозом: перелом костей носа, ушибы лица, грудной клетки; в ходе проведенной проверки было установлено, что фио были нанесены телесные повреждения и похищено принадлежащее ему имущество;
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что по адресу: адрес были обнаружены и изъяты часы черного цвета марки «Cover», сотовый телефон «fly» и цепочка из металла белого цвета;
- рапортом оперуполномоченного 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве о задержании Абдуллаева А.А.;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом личного досмотра Абдуллаева А.А., в ходе которого у последнего была изъята цепочка из металла белого цвета;
- протоколом очной ставки между Абдуллаевым А.А., с одной стороны, и фио, с другой, в ходе которой последний подтвердил свои показания, данные при допросе, уличающие Абдуллаева А.А. в совершении в отношении него (фио) преступления;
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены вещи, изъятые у Абдуллаева А.А. в ходе личного досмотра, а также по адресу: адрес;
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что фио опознал из представленных ему телефонов, принадлежащий ему телефон, изъятый в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес;
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что фио опознал из представленных ему цепочек, выполненных из металла белого цвета, принадлежащую ему цепочку, изъятую в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес;
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что фио опознал из представленных ему часов, принадлежащие ему часы, изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес;
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что фио опознал из представленных ему цепочек, выполненных из металла белого цвета, принадлежащую ему цепочку, изъятую в ходе личного досмотра Абдуллаева А.А.;
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: цепочка белого цвета, наручные часы марки «Cover», мобильный телефон марки «fly», изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес, а также цепочка белого цвета, изъятая в ходе личного досмотра Абдуллаева А.А.;
- заключением эксперта № 2127м/1649, из выводов которого следует, что при поступлении фио в ГКБ № 67 у последнего были зафиксированы телесные повреждения: - окологлазничные гематомы, перелом костей носа, которые влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью человека (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н); - субкапитальный перелом 5 пястной кости правой кисти со смещением отломка, который влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н).
Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Абдуллаева А.А. в совершении указанного преступления, поскольку его вина полностью доказана показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио, фиоо об обстоятельствах произошедшего, фио, фио и фио об обстоятельствах проведения личного досмотра Абдуллаева А.А., фио об обстоятельствах задержания Абдуллаева А.А., которые объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что по адресу: адрес были обнаружены и изъяты часы черного цвета марки «Cover», сотовый телефон «fly» и цепочка из металла белого цвета, протоколом личного досмотра Абдуллаева А.А., в ходе которого у последнего была изъята цепочка из металла белого цвета, протоколами предъявления предметов для опознания, из которых следует, что потерпевший фио опознал принадлежащие ему вещи, а также заключением эксперта № 2127м/1649 о наличии у фио телесных повреждений.
Действия Абдуллаева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
О совершении Абдуллаевым А.А. разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, свидетельствует нанесение последнему множественных ударов по голове и туловищу, причинивших вред средней тяжести.
При назначении Абдуллаеву А.А. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Изучение данных о личности Абдуллаева А.А. показало, что последний впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении ребенка дата, вину признал, в содеянном раскаялся, кроме того, им предприняты иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятие иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Абдуллаева А.А. обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Абдуллаеву А.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности Абдуллаева А.А., суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции Абдуллаева А.А. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.
При этом суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Исходя из данных о личности Абдуллаева А.А., суд считает необходимым оставить ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Абдуллаева Аскера Абдуллаховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Абдуллаеву Аскеру Абдуллаховичу в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбывания наказания осужденному Абдуллаеву Аскеру Абдуллаховичу исчислять со дня постановления приговора – с 20 июля 2016 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Абдуллаева Аскера Абдуллаховича под стражей со дня фактического задержания согласно рапорта о задержании (т. 1 л.д. 51) с 27 ноября 2015 года до 20 июля 2016 года.
Вещественные доказательства: две цепочки белого цвета, часы марки «Cover», мобильный телефон марки «fly», выданные на ответственное хранение потерпевшему фио, - оставить в распоряжении потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
М.И. Беляевская 2