Приговор суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 01-0174/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

16 февраля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М., подсудимого Семина А*** А*** и его защитника в лице адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве **** и ордер № *** от *** года КА "**" АК № ** "***", с участием потерпевшей С.Т.В., при секретаре Бадмаевой З.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-174/2016 года в отношении:

Семина А*** А****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семин А*** А**** совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Так он, *** года примерно в ** час ** минут, находясь в квартире №. *** в г. Москве, в которой он находился по приглашению своей знакомой С.Т.В., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, действуя дерзко, цинично и агрессивно, выдвинул С.Т.В. требования о передаче ему денежных средств, при этом пользуясь своим физическим превосходством над С.Т.В., приблизился к ней вплотную, а затем схватив последнюю за одежду, и в продолжение своих преступных действий, нанес ей два удара в область лица кулаком, от чего последняя потеряла сознание, то есть причинил ей физическую боль, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья, и подавив волю потерпевшей С.Т.В. к оказанию какого - либо сопротивления, после чего прошел в комнату данной квартиры, где из шкафа похитил имущество, принадлежащее потерпевшей С.Т.В., а именно:

- денежные средства в сумме 7 500 рублей;

- запасные ключи от квартиры в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие;

- пластиковую карту на имя С.Т.В., материальной ценности не представляющую;

- часы наручные, стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 000 рублей, принадлежащее последней, после чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей С.Т.В. физическую боль и материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Подсудимый Семин А.А. полностью согласился с объемом обвинения, которое ему предъявлено, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства, причину своего преступного поведения объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, заверил суд, что подобное больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Семину А.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Семиным А.А. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Семин А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая С.Т.В. и защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, материальных претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется, на строгом наказании не настаивает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Семина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Семину А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее «данные изъяты», причин сомневаться во вменяемости Семина А.А. у суда не имеется. Семин А.А. в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, которая их приняла, «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ****, мнение потерпевшей С.Т.В., которая просит суд не лишать свободы Семина А.А., последний

в настоящее время спиртные напитки не употребляет, принес свои извинения, которые ею были приняты.

Суд назначает подсудимому Семину А.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и с учетом общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в частности, чистосердечное раскаяние в содеянном, мнения потерпевшей, просившей суд не лишать его свободы, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Семина А.А. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Семина А**** А**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Семину А*** А*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 ( трех) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно- исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному Семину А*** А*** до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественные доказательства по делу:

Пластиковую карту на имя С.Т.В., два ключа, выданные на ответственное хранение потерпевшей С.Т.В., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшей С.Т.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья:

Н.В. Васильева