Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-1146/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва

03 октября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецова В.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Перовского межрайонного прокурора ВАО города Москвы фио, подсудимого фио, защитника в лице адвоката фио, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

1) 28.08.2007 года Невинномысским городским судом адрес по ст. 161ч2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 05.08.2008 года Невинномысским городским судом адрес по ст. 30ч3, 158ч1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Курского районного суда адрес от 02.10.2009 года освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц и 25 дней;

3) 19.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 4 адрес по ст. 159ч1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

4) 26.12.2012 года мировым судьей судебного участка № 4 адрес по ст. 167ч1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 25.12.2013 года

УСТАНОВИЛ:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Он (фио) 30 апреля 2014 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры №15 дома 8 корпуса 3 по адрес г. Москвы, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к гр. фио, находящейся на кухне, осознавая, что его действия носят открытый характер, вытащил из правого кармана халата, надетого на гр. фио, конверт с денежными средствами в сумме 60000 рублей, после чего, игнорируя требования гр. фио остановиться, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, причинив фио материальный ущерб в размере 60000 рублей.

Подсудимый фио просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая фио согласились с ходатайством фио о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Содеянное фио верно квалифицировано по ст. 161ч1 УК РФ, поскольку он открыто похитил у гр. фио денежные средства в размере 60.000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, что учитывается судом как отягчающее ответственность обстоятельство.

фио положительно характеризуется по месту жительства, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывается также и мнение потерпевшей фио о смягчении наказания подсудимому фио Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание фио в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ- условного осуждения и для снижения категории тяжести совершенного преступления.

Заявленный потерпевшей фио гражданский иск о взыскании с осужденного фио в счет возмещения материального вреда 60.000 рублей суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку вина фио в причинении им материального ущерба потерпевшей фио на данную сумму доказана и с размерами ее исковых требований полностью согласен подсудимый фио

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания фио исчислять с 03.10.2016 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание фио под стражей с 12.09.2016 года до 03.10.2016 года.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Гражданский потерпевшей фио удовлетворить полностью и взыскать в ее пользу с осужденного фио в счет возмещения материального вреда 60.000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц- связи.

Судья:

Кузнецов В.С. 1