Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0709/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-*******

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 сентября 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимых Горохова А.А., Егорова Е.И.,

защитников адвокатов: Веряскиной А.И. (в защиту Егорова Е.И.), представившей ***************

Аршиновой Г.А. (в защиту Горохова А.А.), представившей ордер №**************** 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Горохова ***********

Егорова **********************

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.А. и Егоров Е.И. виновны в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Горохов А.А. и Егоров Е.И. имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в неустановленные время и месте, но ********** при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, разработав при этом преступный план совместных действий по завладению чужим имуществом, и распределив между собой преступные роли. Действуя во исполнение единого преступного намерения, ***********

Подсудимые Горохов А.А. и Егоров Е.И. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, при этом каждый из подсудимых пояснил, что они понимают существо обвинения и полностью согласны с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При разрешении ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: обвиняемые заявили о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и период установленный статьей 315 УПК РФ, они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, каждый из них осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом Горохов А.А., Егоров Е.И., пояснили, что обвинение им понятно, они понимают существо обвинения, согласны с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное им обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Горохова А.А.и Егорова Е.И. (каждого) по ст. 161 ч. 2 п.п. «а» УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных:

Горохов А.А. *****

Егоров Е.И. ************

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденных Горохова А.А., Егорова Е.И., возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи, с чем назначает им наказание в виде лишения свободы, с учетом роли и степени участия каждого из подсудимых в совершенном преступлении.

Для отбывания наказания суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ определяет каждому из подсудимых исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания Горохову А.А. и Егорову Е.И. содержавшимся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по району ********** до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Горохова ****************** Егорова ************************каждого) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить Горохову А.А. и Егорову Е.И. (каждому) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горохову А.А., Егорову Е.И., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Горохову А.А., Егорову Е.И. исчислять ***** года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Горохова А.А., Егорова Е.И. под стражей с *****************

Вещественные доказательства: автомашина ********************

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копий приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе в десятидневный срок со дня подачи жалобы или со дня получения копии жалобы или представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л. Лаврова