Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0548/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 1844, ордер № 074/51, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого: - 8.06.2005 года Перовским районным судом адрес по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 162 ч. 2 УК РФ, осужденного к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, условно, с испытательным сроком на дата; - дата Перовским районным судом адрес по ст. 162 ч. 2 п. «г», осужденного к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено путем частичного сложения не отбытое наказание по приговору Перовского районного суда адрес от 8.06.2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного дата по отбытии срока наказания; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно: в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 20 минут дата у неустановленного дознанием лица в районе метро Автозаводская способом закладки за сумма незаконно, в нарушение требований Федерального Закона от дата №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления приобрел психотропное вещество, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до дата, когда после задержания сотрудниками полиции и проведения личного досмотра в здании Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в помещении при дежурной части в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут в присутствии двух понятых во внутреннем кармане трусов надетых на нем был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом цветом ближе к кремовому, общей массой 0,50 г., которое согласно заключению эксперта № 165 от дата, является психотропным веществом - амфетамином, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ. Согласно постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупных размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес вышеуказанного изъятого психотропного вещества является значительным размером.

Подсудимый фио заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, пояснив, что он согласен с предъявленным обвинением и признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью, осознает последствия постановления приговора без судебного следствия и пределы его обжалования.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обосновано и подтверждено материалами дела.

Действия подсудимого фио квалифицированы верно по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 800-3 от дата, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от стимуляторов (по МКБ- 10 F 15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о систематическом употреблении стимуляторов (амфетамина) с формированием психофизической зависимости. Как следует из материалов уголовного дела и результатов обследования, у фио в интересующей следствие период не было признаков какого- либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту в суде. Клинических признаков алкоголизма у фио в настоящее время не выявлено. В каких-либо принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В связи с наличием признаков зависимости от стимуляторов он нуждается в лечении от наркомании и медикосоциальной реабилитации, в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. Каких -либо противопоказаний для этого лечения у него нет.

Данное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, выводы научно обоснованы, суду ясны и понятны. Поэтому суд соглашается с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого и признаёт его вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния. С учетом выводов, содержащихся в экспертном заключении, суд полагает необходимым возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а так же данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, а, поэтому, в его действиях на основании ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ. Так же суд учитывает то, что фио по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, имеет заболевания, имеет мать – инвалида 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, наличие матери – инвалида 2 группы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление фио, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст. 73 УК Российской Федерации.

Вещественное доказательство: остаток вещества, общей массой 0,46 грамма, являющееся психотропным веществом - амфетамином, находящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать фио являться 1 раз в месяц на регистрацию в учреждение, исполняющее наказание по месту жительства, а так же пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио не избирать.

Вещественное доказательство: остаток вещества, общей массой 0,46 грамма, являющееся психотропным веществом - амфетамином, находящееся в камере хранения ОМВД России по адрес (квитанция № 39 от дата) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 1