Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0522/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 октября 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Константинова М.А., подсудимой Балабановой С.М., адвоката Алексеевой Н.И., представившей удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 522/16 в отношении БАЛАБАНОВОЙ С.М., "данные изъяты", обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балабанова С.М. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно: ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13 часов 15 минут, Балабанова С.М., находясь по адресу: "адрес", реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, подошла со спины к ранее не знакомой ей "фио1", обеими руками толкнула ее в спину, от чего потерпевшая упала лицом вниз и испытала сильную физическую боль, после чего вырвала из правой руки "фио1" тканевую сумку, не представляющую материальной ценности, из которой достала не представляющий материальной ценности кошелек с 2000 руб. внутри, не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ и сберегательная книжка Сбербанка России на имя "фио1" Далее, убедившись, что "фио1" не поняла, кто совершил в отношении нее преступление, Балабанова помогла ей подняться, пояснив, что ее ("фио1") толкнул неизвестный мужчина, после чего возвратила потерпевшей сумку, кошелек, паспорт и сберегательную книжку, а сама с места преступления с похищенными денежными средствами в сумме 2000 руб. с места преступления скрылась.

Подсудимая Балабанова С.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признала полностью, подтвердила изложенные выше обстоятельства и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Балабанова С.М., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Балабанова заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшая не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Балабановой С.М. обвинения и квалифицирует ее действия по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, поскольку она совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Балабанова, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, толкнула ее в спину, от чего та упала лицом вниз и испытала физическую боль. Подавив, таким образом, волю "фио1" к сопротивлению, Балабанова открыто похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 2000 руб., после чего с похищенным скрылась.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Балабановой С.М. преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность виновной: Балабанова С.М. не судима (л.д.82-84), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.80,81), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.86,88). На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает добровольное возмещение ею ущерба, причиненного преступлением. Также смягчающими Балабановой С.М. наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, ее пожилой возраст и состояние здоровья ....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать Балабановой С.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать БАЛАБАНОВУ С.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет. Возложить на осужденную обязанности являться по вызовам в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной. Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, - оставить по принадлежности; СД-диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: