Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0515/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-515-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

22 июня 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Леонова П.В. Подсудимого Гаделия Т.В. Защитника Злотник Е.Е., представившей удостоверение № и ордер № При секретаре Захарове Р.П. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гаделия Т.В., Судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаделия Т.В. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на

открытое хищение чужого имущества.

ДАТА примерно в часов минут, Гаделия Т.В., находясь в помещении торгового зала магазина «» АО «», расположенного по адресу, имея умысел на хищение чужого имущества, выбрал выставленный на продажу флакон шампуня «» стоимостью рубль коп, который спрятал за пазуху свитера, одетого на нем, после чего, не оплатив товар, миновал линию касс и направился к выходу из магазина, где продавец магазина ФИО1 потребовала от него остановиться и оплатить товар. Гаделия Т.В., осознав, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, не реагируя на требование остановиться, с места совершения преступления пытался скрыться, выбежав на улицу, где выбросил флакон шампуня в неустановленном месте, после чего был задержан сотрудниками полиции, и не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершила преступление, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, т. к. он совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, но не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, т.к. был задержан сотрудниками полиции недалеко от места преступления.

Суд находит обвинение, предъявленное Гаделия Т.В. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее судимого, по месту жительства характеризуется положительно, имеет родителей пенсионного возраста, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы страдает наркоманией, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние и признание вины, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Гаделия Т.В. ранее судим за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил преступление средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Наличие в его действиях рецидива преступления, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая конкретные обстоятельства дела: похищен флакон шампуня стоимостью руб. коп, данные о личности Гаделия Т.В., влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гаделия Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Обязать Гаделия Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: товарную накладную - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья:

АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09 АВГУСТА 2016

ГОДА ПРИГОВОР ЛЮБЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. МОСКВЫ 22 ИЮНЯ 2016 ГОДА В

ОТНОШЕНИИ ГАДЕЛИЯ ТЕМУРА ВЛАДИМИРОВИЧА БЫЛ ИЗМЕНЕН.

ИСКЛЮЧЕНА ССЫЛКА О НАЛИЧИИ СУДИМОСТИ И ОТЯГЧАЮЩЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА –

РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕННОЕ ГАДЕЛИЯ Т.В. БЫЛО СМЯГЧЕНО ДО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ СРОКОМ

НА 1 ГОД УСЛОВНО С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ В ТЕЧЕКНИЕ 2 ЛЕТ.