Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0330/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы фио,

подсудимого фио,

адвоката в лице фио /предоставившего удостоверение № 14427, ордер № 320 от дата/, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Узбекистана, паспортные данные адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, неработающего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего детей 2000, 2006 и дата/р., г/р., ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: дата, примерно, в 22 часа 00 минут, фио, находясь в квартире № 111 корпуса 3 дома 14 по адрес в адрес, действуя в результате возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и целью личного обогащения, находясь в комнате фио, взял с пола мобильный телефон марки «VERTU сумма прописью», IMEI: телефон5995 без вставленной в него СИМ карты, и карты памяти, стоимостью сумма, принадлежащий фио, и, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшей и окружающих, игнорируя её неоднократные требования остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями фио, материальный ущерб, который является незначительным для потерпевшей, на сумму сумма.

Подсудимый фио заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения, с согласия потерпевшей. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч. 1 УК Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном преступлении раскаялся, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном преступлении, положительные характеристики, наличие малолетних детей. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого суд, считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации Оснований для изменения категории тяжести преступления суд не находит.

Отбывание наказания суд назначает с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершённого преступления в ИК общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей

фио в порядке предварительного заключения с дата по дата. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «VERTU сумма прописью», IMEI: телефон5995 хранить по принадлежности у потерпевшей фио Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья