Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0269/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

07 апреля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г., подсудимого Бахтиярова С.С. и его защитника Бельдиной С.Ю., представившей удостоверение № 517 и ордер № 395,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бахтиярова Самира Сабир оглы, **, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахтияров С.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Бахтияров С.С. и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества, после чего, примерно в 19 часов 10 минут 24 августа 2015 года на принадлежащей Бахтиярову С.С. автомашине ** заехали во двор **, где реализуя свой совместный преступный умысел, подошли к принадлежащей потерпевшему ФИО. автомашине **, откуда тайно похитили аккумулятор **стоимостью 3382 рубля. Далее Бахтияров С.С. и его неустановленный соучастник были застигнуты потерпевшим ФИО на месте преступления, после чего, осознавая, что их преступные действия стали очевидными для потерпевшего, Бахтияров С.С. и его соучастник с похищенным аккумулятором с места преступления скрылись.

Таким образом, Бахтияров С.С. и его соучастник открыто похитили принадлежащий ФИО. аккумулятор ** стоимостью 3382 рубля.

Действия подсудимого Бахтиярова С.С. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Фролова О.И. подлежит прекращению в связи с его добровольным возмещением со стороны подсудимого до постановления настоящего приговора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Бахтияров С.С. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает подсудимому вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому меру пресечения прежнюю - заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бахтиярова С.С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному Бахтиярову С.С с зачетом предварительного заключения с 26 августа 2015 года.

Меру пресечения осужденному Бахтиярову С.С оставить до вступления приговора в законную силу прежнюю - заключение под стражу.

Производству по гражданскому иску потерпевшего ФИО прекратить.

Признанную в качестве вещественного доказательства автомашину ВАЗ 21041 (государственный регистрационный знак У 988 УА 77) оставить в пользовании законного владельца.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: