Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0236/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года

Москва

Преображенский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре судебного заседания Горшковой А.А., с участием: государственного обвинителя **********., подсудимого ***********а Д.А., его защитника - адвоката **********, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

******************, ************* года рождения, гражданина РФ, уроженца города Москвы, зарегистрированного по адресу: *********************, со средним специальным образованием, вдовца, имеет сына ***********а А.Д., 2008 года рождения, не работающего, судимого 11 марта 2009 года Преображенским районным судом Москвы по ст.ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, двум преступления, окончательно, с учетом 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 14 ноября 2011 года по отбытии; 11 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка №304 района Восточное Измайлово Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово Москвы по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен; 07 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка №10 Видновского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 22 марта 2016 года мировым судьей судебного участка №119 района Гольяново Москвы по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно, назначено 1 год 08 месяцев лишения свободы, постановлено приговор от 11 ноября 2013 года исполнять самостоятельно,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 1 УК РФ, четыре преступления, 161 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

*********** Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

26 июля 2014 года, примерно в 16 часов 00 минут, *********** Д.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, находясь по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская д.71 корп.1, беспрепятственно проник в подъезд указанного дома, откуда тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «Orbea Dakar Disc» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Некрасову П.О. В продолжение своего преступного умысла, *********** Д.А., для обеспечения в дальнейшем реальной возможности по своему усмотрению распорядиться похищенным, с целью скрыть следы совершенного им преступления и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с вышеуказанным велосипедом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Некрасову П.О. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, *********** Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

25 июля 2014 года, примерно в 02 часа 00 минут, *********** Д.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, находясь по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая д.20, беспрепятственно проник в подъезд указанного дома, откуда тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «Snark Bliss Boy 20», стоимостью 6 400 рублей, принадлежащий Пугачевой Т.А. В продолжение своего преступного умысла, *********** Д.А., для обеспечения в дальнейшем реальной возможности по своему усмотрению распорядиться похищенным, с целью скрыть следы совершенного им преступления и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с вышеуказанным велосипедом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Пугачевой Т.А. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, *********** Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

06 ноября 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут *********** Д.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, находясь по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая д.19 корп.2, беспрепятственно проник в подъезд указанного дома, откуда тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 610» стоимостью 9 200 рублей, принадлежащий ***********у И.А. В продолжение своего преступного умысла, *********** Д.А., для обеспечения в дальнейшем реальной возможности по своему усмотрению распорядиться похищенным, с целью скрыть следы совершенного им преступления и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с вышеуказанным велосипедом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ***********у И.А. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, *********** Д.А., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

05 ноября 2014 года, примерно в 12 часов 10 минут, *********** Д.А., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Модная одежда», расположенного по адресу: г. Москва, ул.Первомайская, д.104 «а», полагая, что действует для окружающих незаметно, снял с манекена меховое пальто стоимостью 5 800 рублей, принадлежащее ИП «Кадралиева», после чего, с целью скрыть следы совершаемого преступления и иметь возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным имуществом с места совершения попытался скрыться, но его преступные действия были замечены продавцом вышеуказанного магазина ***********овой В.В., которая в свою очередь, попыталась задержать ***********а Д.А. Однако последний, понимая, что его преступные действия по завладению чужим имуществом обнаружены ***********овой В.В., действуя открыто, с целью удержания похищенного имущества, не реагируя на требования ***********овой В.В. остановиться и вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ИП «Кадралиева» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, *********** Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

08 ноября 2014 года, примерно в 16 часов 15 минут, *********** Д.А., вступив в преступный сговор с установленным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Подружка» принадлежащего ООО «Табер Трейд» расположенного по адресу: г. Москва, ул.Уссурийская д.9, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, согласно отведенной ему преступной роли, похитил парфюмерный товар, а именно: туалетная вода «Alaln Bray Edem Greenland» емкостью 100 мл – один флакон стоимостью, без учета НДС 166 руб. 10 коп., туалетная вода «Alan Bray Edem Woodland» емкостью 100 мл – три флакона стоимостью, без учета НДС 166 руб. 10 коп., каждый, туалетная вода «Hunca Caldion» емкостью 100 мл – два флакона стоимостью, без учета НДС 314 руб. 98 коп. каждый, туалетная вода «Daivage Princtss D. Dream me» емкостью 100 мл – один флакон стоимостью, без учета НДС 202 руб. 88 копеек, парфюмерная вода «Alan Bray высший свет éclat d etoile» емкостью 50 мл – один флакон стоимостью, без учета НДС 207 руб. 63 коп., парфюмерная вода «Alan Bray высший свет d or» емкостью 50 мл – три флакона стоимостью, без учета НДС, 207 руб. 63 коп., каждый, туалетная вода «Alan Bray L home seduction» емкостью 100 мл – один флакон стоимостью, без учета НДС 207 руб. 63 коп., туалетная вода «Alan Bray royal garden» емкостью 100 мл – один флакон стоимостью, без учета НДС, 240 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 2775 рублей 39 копеек, которые он, *********** Д.А., спрятал в рукава куртки надетой на нем, а несколько из вышеперечисленных коробок с парфюмерной продукцией, передал установленному лицу. В продолжении своего преступного намерения, *********** Д.А., для обеспечения в дальнейшем реальной возможности по своему усмотрению распорядиться похищенным имуществом, с целью скрыть следы совершенного им преступления и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления совместно со своей соучастницей, установленным лицом, скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Табер Трейд» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, *********** Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

16 января 2015 года, примерно в 19 часов 10 минут, *********** Д.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, находясь в помещении магазина «Подружка», принадлежащем ООО «Табер Трейд» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Уральская д.13, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа две идентичные электрические зубные щетки «ORAL-B 3D WHITE VITALITY отбеливающая» по цене 882 рубля 06 копеек за одну щетку, принадлежащие ООО «Табер Трейд», после чего снял с упаковок защитные штрих-коды и спрятал зубные щетки за пазуху, под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, *********** Д.А., для обеспечения в дальнейшем реальной возможности по своему усмотрению распорядиться похищенным, с целью скрыть следы совершенного им преступления и избежать предусмотренной законом ответственности за содеянное, с вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Табер Трейд» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1764 рубля 12 копеек.

Подсудимым ***********ым Д.А. в судебном заседании поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ***********а Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлениях установлена в полном объеме и квалифицирует действия ***********а Д.А. по ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, ст.ст.158 ч. 1 УК РФ, четыре преступления, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории средней и небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.

*********** Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, явился в следственные органы с повинной, имеет заболевание, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родители страдают заболеваниями, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания ***********а Д.А. суд, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст.15 ч. 6,64,73 УК РФ, не усматривает.

Так как *********** Д.А. совершил преступления до постановления приговора мировым судьей судебного участка №119 района Гольяново Москвы от 22 марта 2016 года, суд назначает наказание в соответствии с правилами ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Приговор от 11 ноября 2013 года мирового судьи судебного участка №304 района Восточное Измайлово Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово Москвы суд полагает необходимым исполнять самостоятельно.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания ***********у Д.А. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания суд полагает исчислять ***********у Д.А. с момента фактического задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

************************ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, четыре преступления, ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ 2 (два) года лишения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ, четыре преступления, 1 (один) год лишения свободы, за каждое преступление;

по ст. 161 ч. 1 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить *************************** уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №119 района Гольяново Москвы от 22 марта 2016 года, окончательно ************************* назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания с 24 мая 2016 года.

Засчитать в срок отбытия наказания срок содержания ***********а Д.А. под стражей с 27 декабря 2015 года до 24 мая 2016 года.

Приговор от 11 ноября 2013 года мирового судьи судебного участка №304 района Восточное Измайлово Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово Москвы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ***********у Д.А. заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным ***********ым Д.А., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Судья

З.А. Духновская