Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0217/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1 -217-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21 марта 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузнецовой Э.А. Подсудимого Коготыжева А.Ф. Защитника Злотник Е.Е., представившей удостоверение № ... и ордер №..., При секретаре Захарове Р.П. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Коготыжева А.Ф., паспортные данные КБАССР, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего наименование организации администратором, зарегистрированного: адрес, фактически проживающего: адрес, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коготыжев А.Ф. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

дата примерно в 09 часов 18 минут, Коготыжев А.Ф., находясь в салоне сотовой связи «Связной», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом возможного осуществления покупки, завладел принадлежащим наименование организации мобильным телефоном марки «сони Эксперия» стоимостью сумма и мобильным телефоном марки «Майкрософт Люмиа» стоимостью сумма, а всего указанного имущества на общую сумму сумма. После чего, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для окружающих, открыто похитил указанные мобильные телефоны, и пытался скрыться, но был задержан сотрудником салона сотовой связи.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствуют в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, т. к. он совершил покушение на грабеж, то есть покушение на

открытое хищение чужого имущества, но не довел свой преступный умысел до конца, по обстоятельствам, не зависящим от его воли, т.к. был задержан сотрудником магазина, и не имел реальной возможности распорядиться похищенным.

Суд находит обвинение, предъявленное Коготыжеву А.Ф. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние, признание вины, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, его состояние здоровья, данных о личности подсудимого, суд считает исправление Коготыжева А.Ф. возможным без изоляции от общества, без применения дополнительной меры наказания, и применяет ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Коготыжева А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней. В случае отмены условного осуждения, засчитать в срок отбытия наказания нахождение Коготыжева А.Ф. в ИВС с дата по дата.

Обязать Коготыжева А.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а также являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания в установленные ими сроки и периодичность, продолжить заниматься трудовой деятельностью.

Вещественные доказательства: 2 мобильных телефона – оставить в распоряжении потерпевшей, запись с камеры видеонаблюдения – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: