Приговор суда по ст. 161 УК РФ № 01-0202/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-202-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 марта 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Дребезова М.В. Подсудимого Пашкова В.В. Защитника Монахова И.Е.., представившего удостоверение № ... и ордер №...

При секретаре Захарове Р.П.., Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пашкова В.В., паспортные данные КБАССР, адрес, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, разведенного, имеющего ребенка паспортные данные, зарегистрированного: адрес,

Судимого: 1) дата Люблинским районным судом адрес по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к дата лишения свободы, освобожденного дата по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашков В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

дата примерно в 21 час 25 минут Пашков В.В., находясь в состоянии наркотического опьянения по адресу: адрес посредством закладки у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток с веществом массой 2, 78 гр, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки, когда дата в 22 часа 00 минут по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут дата в ходе личного досмотра в ОМВД по адрес по адресу: адрес, вышеуказанное наркотическое средство массой, 2, 78 гр, в крупном размере было изъято.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т. к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд находит обвинение, предъявленное Пашкову В.В. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее судимого, по месту жительства характеризуется положительно, страдает наркоманией,

на иждивении имеет малолетнего ребенка 16.05. паспортные данные, мать пенсионного возраста, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка и других иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Пашков В.В. ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений

Наличие в его действиях рецидива преступлений, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом конкретных обстоятельств дела, вышеизложенных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает исправление Пашкова В.В. возможным только в условиях изоляции от общества, без применения дополнительной меры наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает возможным назначить наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Пашков В.В. употребляет наркотические средства, ранее судим, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Пашкову В.В. оставить заключение под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Пашкова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с дата.

Вещественные доказательства: вещество, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2, 76 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 88 – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: