ПРИГОВОР
1-129-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
10 марта 2016 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Дребезова М.В. Подсудимой Исаенко Антонины Александровны Защитника Альшина С.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... При секретаре Захарове Р.П. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Исаенко А.А., паспортные данные, гражданки РФ, образование среднее специальное, пенсионерки, неработающей, незамужней, несудимой, зарегистрированной: адрес, фактически проживавшей: адрес,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исаенко А.А. совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.
дата примерно в 14 часов 15 минут, Исаенко А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Промод Рус», расположенного в ТЦ «Л-153» по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, выбрала выставленное на продажу платье, стоимостью сумма, которое спрятала в сумку, находящуюся при ней, и не оплатив товар, миновала линию касс, прошла через антикражные рамки. Однако, ее действия были замечены сотрудником магазина фио, требования которой остановится и вернуть похищенное, Исаенко А.А. не выполнила, и удерживая похищенное имущество, осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих, пыталась скрыться, но не довела свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудником магазина и похищенное имущество было у нее изъято.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме.
В связи с тем, что подсудимая совершила преступление, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против волеизъявления подсудимой, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Юридически действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, т. к. она совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, но не довела свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от ее воли, т.к. была задержана сотрудником магазина и не имела реальной возможности распорядиться похищенным.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд находит обвинение, предъявленное Исаенко А.А. обоснованным и подтвержденным ею в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: ранее не судимой, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевание: тахикардия, согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном. В соответствии с ч. 2 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.
Ее чистосердечное раскаяние и признание вины, суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Исаенко А.А., суд считает исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, и применяет к ней ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Исаенко А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком в течение дата.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: платье - оставить в распоряжении потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.
Судья: