Приговор суда по ст. 161 ч.1 УК РФ № 1-133/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва         26 марта 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Е.А., при секретаре Фахрутдиновой В.Ш., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Батыршина А.Ф., защитника Антонова Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Батыршин А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2002г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда 24 марта 2005г.) к 10 годам лишения свободы без штрафа; освобожденного условно-досрочно <данные изъяты>. из мест лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1; ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батыршин А.Ф. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Он ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты>, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, взяв со стеллажа две бутылки виски <данные изъяты> емкостью по <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего, не оплатив стоимостью товара, осознавая, что его действия стали очевидными для работников магазина, не реагируя на крики управляющей магазина ФИО лица № 1, Батыршин А.Ф. выбежал из магазина и скрылся с места преступления.

Батыршин А.Ф. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты> имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, взяв со стеллажа две бутылки вина «<данные изъяты>, емкостью <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на общую сумму <данные изъяты> не оплатив товар, осознавая, что его действия очевидны для работников магазина, не реагируя на крики управляющей ФИО лица № 1 и продавца-консультанта ФИО лица № 2, выбежал из магазина на улицу. Однако на улице Батыршин А.Ф. был задержан покупателем ФИО лица № 3 , пытался скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Батыршин А.Ф. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Представитель потерпевшего ФИО лица № 4 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, за которые Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Батыршина А.Ф. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Батыршин А.Ф. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Батыршин А.Ф. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает один, неофициально работает.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, полагая, что две бутылки вина <данные изъяты>», емкостью <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО лица № 4, подлежит оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Батыршин А.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1; ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

По ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

По ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Батыршину А.Ф. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Батыршину А.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Батыршина А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: две бутылки вина <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> переданные на ответственное хранение ФИО лица № 4, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: