Приговор суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0799/2015 | Судебная практика

Дело№ 1-799/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

24 декабря 2015 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А., с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Лейфера О.Б.,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № 6383 и ордер за № ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛЕЙФЕРА О.Б., ***, судимого:

- 08 июня 2012 года мировым судьей *** гор.

Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде

исправительных работ на срок в 01 год 08 мес.;

- 21 июля 2014 года мировым судьей *** гор.

Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде

лишения свободы на срок 07 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности

указанных приговоров, окончательно назначено

наказание в виде лишения свободы на срок 10

месяцев.

Освобожден 10 декабря 2014 года - по отбытию

наказания,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Лейфер О.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: он (Лейфер О.Б.) 20 января 2015 года, примерно в 18 часов 20 минут, находясь между первым и вторым подъездами дома 1 корпус 2 по улице Лосевская в городе Москве, после совместного распития спиртных напитков с К, в ходе ссоры, возникшей между ними по поводу обстоятельств приобретения спиртных напитков, руководствуясь личной неприязнью к К, нанес последнему один удар правым кулаком в голову, от чего К упал на землю, причинив при этом К ссадины в области обоих локтевых суставов и гематому в затылочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. После этого, увидев у К на безымянном пальце левой руки кольцо из белого металла, он (Лейфер О.Б.) решил похитить его и, действуя из корыстных побуждений, открыто для потерпевшего К, снял с безымянного пальца левой руки последнего кольцо из белого металла, стоимостью 3 300 рублей, а затем достал из левого кармана брюк К денежные средства в сумме 1700 рублей, а затем с вышеуказанным имуществом потерпевшего К с места совершения преступления скрылся, причинив указанными своими действиями К имущественный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Лейфер О.Б. вину по предъявленному обвинению фактически признал частично и показал, что 20 января 2015 года, примерно в 17 часов 00 минут, он, О, И и ранее ему незнакомый К, в подъезде дома употребляли спиртные напитки. Затем, он дал К 250 рублей и тот направился в магазин за спиртным, но длительный период времени не возвращался. Затем, когда он (Лейфер О.Б.) вместе с О и И вышли из подъезда, где до этого распивали спиртные напитки, метрах в 20-ти увидели К, который разговаривал с каким-то мужчиной. О и И стали уходить, а он (Лейфер О.Б.) подошел к К и высказал тому претензии по поводу того, что он не купил спиртное, между ними завязалась ссора, в ходе которой он нанес К удар кулаком в область головы, так как был зол на К. От удара К упал. После этого, он взял у того из ладони руки принадлежащие ему лично деньги, которые он ранее передавал К для приобретения спиртного, а также - кольцо из металла серого цвета, которое ему (Лейферу О.Б.) не принадлежит.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого Лейфера О.Б. в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего К о том, что 20 января 2015 года он, вместе с О, И и мужчиной по имени Лейфер О.Б., употребляли спиртные напитки. Когда они находились во дворе дома, расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Лосевская, дом 1, корп. 2, указанный Лейфер О.Б. нанес ему один удар в область головы, в результате чего он упал. Когда он (К) лежал на асфальте, то видел, как Лейфер О.Б. снял с его руки серебряное кольцо, стоимостью 3 300 рублей, а из левого кармана брюк достал денежные средства в сумме 1 700 рублей. Где были в этот момент О и И ему не известно. В каком направлении ушел Лейфер О.Б., он также не видел. Через некоторое время из подъезда вышла женщина, обратившись к которой он попросил вызвать полицию. Своими действиями мужчина по имени Лейфер О.Б. причинил ему физический и материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей /л.д. 42-43/;

- протоколом очной ставки, произведенной между потерпевшим К и обвиняемым Лейфером О.Б., согласно которому Лейфер О.Б. пояснил, что 20 января 2015 года, в подъезде дома, расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Лосевская, дом 1, корп. 2, он, его знакомые И и О, а также ранее ему незнакомый К, употребляли спиртные напитки. При этом, в ходе употребления спиртного между ним и К возникла словесная перепалка, причину которой он, в силу опьянения, не помнит, а затем, когда они вышли на улицу, между ним и К произошла драка, в ходе которой он ударил последнего в область лица кулаком. Затем, он снял с левой руки К серебряное кольцо, а из левого кармана брюк, надетых на том, достал денежные средства в сумме 1 700 рублей (1 купюра номиналом в 1 000 рублей, 1 купюра номиналом в 500 рублей, 1 купюра номиналом в 100 рублей и 2 купюры номиналом в 50 рублей) и ушел. Потерпевший К полностью подтвердил изложенные показания Лейфера О.Б. /л.д. 46-48/;

- показаниями свидетеля И о том, что 20 января 2015 года, в вечернее время, он, О, К и Лейфер, в подъезде дома по адресу: гор. Москва, ул. Лосевская, дом 1, корп. 2, на протяжении примерно 2-3 часов употребляли спиртные напитки. Затем, примерно в 18 часов 20 минут, они все вместе вышли из подъезда указанного дома во двор, где он (И) вместе с О пошли в магазин, чтобы купить еще спиртное, а Лейфер и К остались позади них. В это время он обернулся и увидел, что между Лейфером и К возникла ссора, в ходе которой Лейфер нанес один удар правой руки К по лицу, отчего последний упал. Далее он увидел, что Лейфер что-то снимал с руки К (предположительно - кольцо), а затем что-то достал из брюк, надетых на последнем. Он и О испугались увиденного и убежали

/л.д. 30-32/;

- показаниями свидетеля О о том, что 20 января 2015 года, в вечернее время, она, И, К и Лейфер, в подъезде дома по адресу: гор. Москва, ул. Лосевская, дом 1, корп. 2, на протяжении примерно 2-3 часов употребляли спиртные напитки. Около 18 часов 20 минут они все вместе вышли из подъезда указанного дома во двор. Там она и И пошли в магазин, чтобы купить еще спиртного, а Лейфер и К остались позади них. В это время, обернувшись, она увидела, что между Лейфером и К возникла ссора, в ходе которой Лейфер нанес один удар правой рукой К по лицу, отчего К упал. В дальнейшем, она видела, как Лейфер что-то снимал с руки К (как она предположила - это было кольцо), а затем что-то достал из брюк, надетых на К. Она и Иванов К.В., испугавшись увиденного, убежали /л.д. 35-37/;

- показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Ярославскому району гор. Москвы Ч - о том, что 21 января 2015 года, когда он находился на рабочем месте, в отдел МВД России по Ярославскому району гор. Москвы поступило заявление К о том, что неустановленное лицо, находясь по адресу: гор. Москва, ул. Лосевская, дом 1, корп. 2, применив к нему насилие, похитило у него серебряное кольцо и денежные средства в сумме 1700 рублей. Им производилась проверка указанной информации. При этом, примерно в 12 часов 40 минут 21 января 2015 года, по адресу: гор. Москва, ул. Лосевская, дом 1, корп. 2, был задержан Лейфер О.Б., который подпадал под имевшиеся приметы лица, совершившего на К нападение. Лейфер О.Б. был доставлен отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Лейфера О.Б., из кармана надетой на нем куртки, было изъято кольцо из белого металла, которое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, а пакет - опечатан. По поводу изъятого Лейфер О.Б. пояснил, что указанное кольцо он забрал у мужчины, с которым распивал спиртные напитки. По данному факту сотрудником полиции В был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в личном досмотре лица;

- показаниями Лейфера О.Б., данными им в ходе производства по делу предварительного расследования, о том, что 20 января 2015 года, примерно в 17 часов 00 минут, он встретил О и И, с которыми вместе находился ранее ему неизвестный потерпевший, после чего они вместе употребили спиртные напитки в одном из подъездов дома. Затем, между ним и потерпевшим возникла словесная перепалка, в ходе которой он нанес потерпевшему удар в область головы, от которого тот упал. В это время он (Лейфер О.Б.) увидел у потерпевшего на руке кольцо из белого металла, снял с пальца потерпевшего указанное кольцо, а также взял из левого кармана брюк, надетых на потерпевшем, какую-то сумму денежных средств. После этого, он пошел в магазин «Магнит», где приобрел спиртное, а затем ушел к себе домой. На следующий день, 21 января 2015 года, примерно в 12 час. 40 мин., он был задержан сотрудниками полиции, после чего у него, в присутствии понятых, было изъято указанное выше кольцо

/л.д. 18-21; 98-99/;

- заявлением К от 21 января 2015 года на имя начальника ОМВД РФ по Ярославскому району гор. Москвы, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20 января 2015 года, примерно в 18 часов 20 минут, по адресу: гор. Москва, ул. Лосевская, дом 1, корп. 2, нанесло ему удар в область лица, после чего открыто похитило денежные средства в сумме 1 700 рублей и серебряное кольцо - на общую сумму 5000 рублей

/л.д. 2/;

- рапортом сотрудника полиции Ч от 21 января 2015 года с изложением обстоятельств задержания указанного дня Лейфера О.Б. по подозрению в хищении имущества у К /л.д. 3/;

- протоколом личного досмотра Лейфера О.Б. от 21 января 2015 года, согласно которому, указанного дня, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 25 минут, в помещении Отдела МВД России по Ярославскому району гор. Москвы, расположенного по адресу: гор. Москва, Ярославское шоссе, дом 49, у последнего, из правого кармана надетой на нем куртки, было изъято кольцо из белого металла, относительно которого Лейфер О.Б. пояснил, что данное кольцо он забрал у мужчины, с которым распивал спиртные напитки /л.д. 4/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 06 апреля 2015 года, согласно которому потерпевший К среди представленных ему для опознания трех колец опознал как принадлежащее ему кольцо из белого металла, изъятое 21 января 2015 года у Лейфера О.Б., и пояснил, что именно указанное кольцо было похищено у него 20 января 2015 года по адресу: гор. Москва, ул. Лосевская, дом 1, корп. 2 /л.д. 80-83/;

- медицинской справкой от 21 января 2015 года из городской поликлиники №218 ДЗ гор. Москвы, согласно которой К был поставлен диагноз: «ушиб мягких тканей головы» /л.д. 12/;

- заключением № 1283м/1729 от 24 марта 2015 года судебно-медицинской экспертизы, согласно которому, у потерпевшего К установлены следующие повреждения: - ссадины в области обоих локтевых суставов; - гематома в затылочной области.

Указанные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека /л.д. 65-66/.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их в целом соответствующими действительности и доверяет им, так как они согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными доказательствами при изложении существенных для дела обстоятельств.

Оснований к оговору с их стороны Лейфера О.Б. в совершении преступления в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая показания подсудимого Лейфера О.Б., данные им в ходе производства по делу предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит их противоречивыми и опровергающимися в части изложения существенных для дела обстоятельств другими доказательствами, в связи с чем относится к его показаниям критически и доверяет им только в той части, в которой его показания подтверждаются иными доказательствами.

Так, в ходе предварительного расследования (л.д. 18-21; 46-48; 98-99) Лейфер О.Б. показывал, что после того, как он в ходе ссоры с К нанес тому удар рукой в голову и К упал, он снял у того с пальца кольцо, а также достал из кармана деньги в сумме 1 700 рублей. Указанные вещи он забрал себе. Деньги потратил на приобретение спиртных напитков. В судебном же заседании он изменил эти свои показания и показал, что взял у К только свои деньги - в сумме 250 рублей - которые он давал тому для приобретения спиртного, а также - взял из ладони у К кольцо из металла светлого цвета.

Анализируя показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит достоверными его показания, данные в ходе предварительного расследования, и критически оценивает его показания, данные им в ходе судебного разбирательства. При этом, суд исходит из того, что именно показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: - показаниями потерпевшего о том, что после нанесенного ему удара со стороны Лейфера О.Б., последний снял у него с пальца руки кольцо, а также - взял из кармана одежды 1 700 рублей; - показаниями свидетелей И и О о том, что Лейфер О.Б. что-то снимал с руки у потерпевшего, как они предположили - кольцо. При оценке показаний подсудимого суд учитывает, что на стадии предварительного расследования допросы Лейфера О.Б. производились в присутствии защитника, подписаны подсудимым, какие-либо замечания относительно полноты и правильности изложения показаний в протоколах от допрошенного лица и защитника - не поступили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что показания Лейфера О.Б., данные им в судебном заседании, не в полной мере соответствуют действительности, рассматривает эти показания подсудимого как попытку с его стороны избежать ответственности за совершенное преступление. В то же время, его показания, данные в ходе производства по делу предварительного расследования, суд находит достоверными, поскольку они при изложении существенных для дела обстоятельств подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Лейфера О.Б. в совершении преступления.

В то же время, суд полагает, что его действия надлежит переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ, исходя из следующего.

Согласно показаниям Лейфера О.Б., в ходе совместного употребления спиртного, между ним и К возник конфликт и именно в результате указанного конфликта, так как он был зол на К, он нанес тому удар рукой в область головы, отчего потерпевший упал. Только после этого, увидев у К кольцо, он снял его с пальца руки потерпевшего, а затем - взял из кармана потерпевшего и деньги. Показания подсудимого Лейфера О.Б. в указанной части какими-либо доказательствами не опровергаются, а напротив, подтверждаются показаниями свидетелей И и О о том, что действительно, в предшествовавший нападению Лейфера О.Б. на К период времени между ними имел место конфликт, а также показаниями самого потерпевшего К, данными им в ходе очной ставки с Лейфером О.Б., согласно которым он подтвердил показания Лейфера О.Б. о наличии между ним и Лейфером О.Б. конфликта в период времени, предшествовавший нападению на него со стороны Лейфера О.Б.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нанесение Лейфером О.Б. одного удара рукой в область головы потерпевшему Курчику В.М. было вызвано сложившимися между ними неприязненными личными отношениями по поводу приобретения спиртных напитков, в связи с чем указанные его действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. В то же время, последующие его действия, заключающиеся в открытом для потерпевшего и других лиц изъятии имущества потерпевшего Курчика В.М., образуют состав преступления - открытого хищения чужого имущества - предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

С учетом изложенного, действия подсудимого Лейфера О.Б. суд переквалифицирует с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ и квалифицирует их как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ соответственно.

Назначая наказание подсудимому Лейферу О.Б. за каждое преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а второе - к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую не имеется с учетом общественной опасности преступления; - личность подсудимого, который по месту проживания характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка и страдает рядом заболеваний.

Состояние здоровья подсудимого Лейфера О.Б., его положительную характеристику и наличие у него малолетнего ребенка - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему за каждое преступление наказание.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, его характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Лейфера О.Б. без его изоляции от общества, оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и назначает ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде исправительных работ.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и исследованных данных о личности подсудимого, суд назначает Лейферу О.Б. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу - хранящееся в камере хранения СО ОМВД РФ по Ярославскому району гор. Москвы по квитанции № 736 кольцо из белого металла - по вступлению приговора в законную силу надлежит выдать по принадлежности, - у потерпевшему К

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЛЕЙФЕРА О.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства 5 % (пяти процентов), с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании п.п. 4 и 12 Постановления государственной Думы РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Лейфера О.Б. освободить от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 116 УК РФ, и снять с него судимость.

Признать ЛЕЙФЕРА О.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 01 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Лейфера О.Б. оставить прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Лейферу О.Б. исчислять с даты постановления приговора - с 24 декабря 2015 года включительно.

Зачесть осужденному Лейферу О.Б. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора - с 18 ноября 2015 года по 23 декабря 2015 года включительно.

Вещественное доказательство по делу - хранящееся в камере хранения СО ОМВД РФ по Ярославскому району гор. Москвы по квитанции № *** кольцо из белого металла - по вступлению приговора в законную силу - выдать по принадлежности, - потерпевшему К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Ф. Никитин