Приговор суда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0347/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 сентября .

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Е.А.,

при секретарях Глазовой Ю.С., Грызловой Ю.Ю.

с участием государственного обвинителя –помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.

подсудимого Чурилова А.Г., защитника в лице адвоката Рагимова Ф.С., представившего удостоверение № … и ордер № … от 25.07.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чурилова А.Г., …, судимого:

- 19 июля 2013 года приговором … по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31 декабря 2014 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чурилов А.Г. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Чурилов А.Г.) 04.04.2016г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «…» ООО «…» по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корп. 6, имея умысел на хищение чужого имущества и действуя во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выбрал и взял с торгового стеллажа 2 бутылки объемом по водки «…» стоимостью 247 рублей 51 копейка за одну бутылку по закупочной для ООО «…» цене без учета НДС, которые положил в рукава надетой на нем куртки, и 1 бутылку объемом водки «…» стоимостью 288 рублей 51 копейка по закупочной для ООО «…» цене без учета НДС, которую положил за пояс надетых на нем брюк, а всего на общую сумму 783 рубля 53 копейки по закупочной для ООО «….» цене без учета НДС. После чего, не оплатив похищенный им товар, минуя кассовую зону, проследовал на выход из магазина, где его преступные действия попытался пресечь работник магазина ФИО 1, крикнувший ему «Мужчина, стойте, предъявите чек на товар», на что он (Чурилов А.Г.), осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества, стали явными для других лицам, осознавая, что он совершает открытое хищение чужого имущества, не реагируя на требования ФИО 1 остановиться и оплатить похищенный товар, побежал и с похищенным попытался скрыться. Однако, свои действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным товаром был задержан сотрудниками ФИО 1. В результате своих преступных действий он (Чурилов А.Г.) мог бы причинить ООО «….» материальный ущерб на общую сумму 783 рубля 53 копейки.

Подсудимый Чурилов А.Г. в судебном заседании вину признал и показал, что 04.04.2016 года примерно в 17 часов 00 минут он, с целью хищения алкоголя, зашел в магазин «…» по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, дом 11, корпус 6. Денежных средств у него при себе не было. Возле стеллажей с алкогольной продукцией он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял со стеллажа сначала две бутылки водки «…» объемом по , которые, отойдя к другим стеллажам, спрятал в рукава куртки, надетой на нем, после чего снова вернулся к стеллажам с алкогольной продукцией и взял бутылку водки «…» объемом 0,5л., которую спрятал за пояс надетых на нем брюк, затем направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Он хотел выйти из магазина через турникет, где располагается вход в торговый зал магазина. На выходе за турникетом он услышал, как кто-то прокричал мужским голосом: «Мужчина остановитесь и предъявите чек на оплаченный товар!». Оглянувшись на крик и поняв, что кричит контролер торгового зала магазина и обращается он именно к нему, осознавая, что его (Чурилова) действия, стали явными, ускорил шаг к выходу из магазина, пытаясь как можно быстрее выйти на улицу, после чего побежал, при этом он неоднократно слышал, как мужчина кричал ему «Остановитесь!», но на его требования он (Чурилов) никак не реагировал, а надеялся выбежать из магазина. Когда он (Чурилов) приблизился к входной двери магазина, его задержал раннее ему неизвестный мужчина, как он понял, контролер торгового зала магазина, после чего его проводили в служебное помещение магазина, где он сам лично достал из рукавов куртки две бутылки водки «Беленькая» и из-за пояса брюк бутылку водки «…», похищенные им из торгового зала магазина. Вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого Чурилова А.Г., данные им в судебном заседании, суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств и положить в основу приговора, поскольку они непротиворечивые, последовательные и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Вина Чурилова А.Г. в совершении преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО 7, свидетелей: ФИО 6, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5

Представитель потерпевшего ФИО 7, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он работает в ООО «…» в магазине «…» по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, дом 11 , корпус 6 в должности старшего инспектора ССБ. 04.04.2016 года примерно в 17 часов 20 минут он увидел, что возле касс стоят инспектор ФИО 8 и охранник магазина ФИО 1 с ранее неизвестным ему мужчиной, которым впоследствии оказался Чурилов А. Г. ФИО 8 пояснил, что Чурилов А.Г. пытался убежать с неоплаченным товаром. После чего они проследовали в служебное помещение магазина ожидать сотрудников полиции. В служебном помещении Чурилову А.Г. было предложено предъявить чек на вынесенный им за пределы кассовой зоны товар, на что Чурилов А.Г. сообщил, что товар им не оплачен и он пытался его вынести из магазина. После чего Чурилов А.Г. достал из рукавов надетой на нем куртки две бутылки водки «…» объемом по стоимостью 247 рублей 51 копейка за одну бутылку по закупочной для ООО «…» цене без учета НДС и из-за пояса брюк бутылку водки «…» объемом стоимостью 288 рублей 51 копейка по закупочной для ООО «…» цене без учета НДС, а всего на общую сумму 783 рубля 53 копейки. (т. .д. 40-42)

Свидетель ФИО 8, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он работает в магазине «…» ООО «…» по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корпус 6 в должности инспектора ССБ. 04.04.2016 года он находился на работе. Примерно в 17 часов 15 минут он увидел, как охранник магазина ФИО 1 побежал за неизвестным мужчиной как впоследствии ему стало известно, Чуриловым А. Г., который, минуя кассы, бежал к выходу из магазина, при этом ФИО 1 кричал в след Чурилову А.Г., «Мужчина остановитесь, предъявите чек на оплаченный товар!», «Стой, остановись!», но Чурилов А.Г. не реагировал на просьбы ФИО 1, а продолжал бежать к выходу из магазина. На выходе из магазина ФИО 1 догнал Чурилова А.Г. и привел к кассам. После чего ФИО 1 нажал тревожную кнопку и они стали ждать сотрудников полиции в служебном помещении магазина. В служебном помещении Чурилову А.Г. было предложено предъявить чек на вынесенный им из магазина товар, на что Чурилов А.Г. сообщил, что товар им не оплачен, он пытался его вынести из магазина. После чего Чурилов А.Г. достал из рукавов куртки две бутылки водки марки «…», а из-за пояса брюк бутылку водки «…», при этом пояснил, что данные три бутылки водки он хотел похитить из торгового зала магазина для личного употребления. По приезду сотрудников полиции Чурилова А.Г. доставили в Отдел МВД по району … г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 44-47)

Свидетель ФИО 1 чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он работает в ООО «…» в магазине «…» по адресу г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корпус 6 в должности охранника. 04.04.2016 года он находился на работе. Примерно в 17 часов 00 минут он увидел, как по залу ходит подозрительный мужчина, как впоследствии ему стало известно, Чурилов А.Г. Чурилов А.Г. подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял со стеллажа сначала две бутылки водки «…» объемом по 0,5 л, после чего отошел к стеллажам с бакалеей, и потом снова вернулся к стеллажам с алкогольной продукцией и взял бутылку водки «…» объемом 0,5 л, затем проследовал к стеллажам с детским питанием, и, когда он отходил от стеллажей с детским питанием, то в руках у него ничего не было. Ему показалось это странным, он направился ему навстречу, так как Чурилов А.Г. направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Когда Чурилов А.Г. проходил через турникет, он крикнул ему в след: «Мужчина остановитесь, предъявите чек на оплаченный товар!», на что Чурилов А.Г., обернувшись к нему, ускорил шаг (побежал) к выходу из магазина, он побежал за ним, крича при этом «Стой!» «Остановись!», но Чурилов А.Г. на его крик никак не реагировал. На выходе из магазина он его догнал и задержал. Совместно с Чуриловым А.Г. они подошли к кассам, и он нажал на тревожную кнопку, и они стали ждать приезда сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции они проследовали в служебное помещение магазина. В служебном повешении магазина Чурилову А.Г. было предложено предоставить чек на вынесенный им из магазина товар, на что Чурилов А.Г. сообщил, что товар им не оплачен, и он пытался его вынести из магазина. После чего Чурилов А.Г., достал из рукавов куртки две бутылки объемом по 0,5 л водки «…», а из-за пояса брюк бутылку объемом 0,5 л водки «…», при этом пояснил, что данные три бутылки водки он хотел похитить из торгового зала магазина для личного употребления. (т. 1 л.д. 49-52)

Свидетель ФИО 3, полицейский-водитель ОМВД России по району … г. Москвы, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что 04.04.2016 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с полицейскими ФИО 4 и ФИО 5. В 17 часов 25 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о краже алкогольной продукции из магазина «…» по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корпус 6. Когда они прибыли по указанному адресу и проследовали в служебное помещение магазина, к ним обратился сотрудник магазина «…» ФИО 7, который указал на неизвестного гражданина, который представился Чуриловым А.Г., и пояснил, что Чурилов А.Г. вынес за приделы кассовой зоны одну бутылку объемом 0,5 л водки «…» и 2 бутылки объемом по 0, 5 л водки «…», не оплатив их и пытался скрыться из помещения магазина, но был задержан сотрудником охраны ФИО 1 ФИО 7, было разъяснено право на подачу заявления по факту совершенного преступления и разъяснена ст. 306 УК РФ об уголовной ответственности за подачу заведомо ложного сообщения о преступлении. На место совершения преступления была вызвана СОГ отдела МВД по району … г. Москвы. После чего Чурилов А.Г. был доставлен в Отдел МВД России по району … г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 66-68)

Свидетели ФИО 4 и ФИО 5, полицейские ОМВД России по району … г. Москвы, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дали показания об обстоятельствах получения информации о краже из магазина «…» 04.04.2016 года по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корпус 6, прибытия на место происшествия, а также задержания Чурилова А.Г., пытавшегося совершить кражу трех бутылок водки из вышеуказанного магазина, на которого указали очевидцы произошедшего, аналогичные по смыслу и содержании показаниям свидетеля ФИО 2 (т.1 л.д.72-74, 75-77)

Свидетель ФИО 5, старший дознаватель ОД ОМВД России по району … г. Москвы, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что 04.04.2016 г. она заступила на суточное дежурство в составе СОГ. Примерно в 17 часов 40 минут от оперативного дежурного поступила информация об открытом хищении из магазина «…» по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корп.6. Она проследовала по указанному адресу совместно с о/у ФИО 9 и специалистом ЭКЦ ФИО 10, где было установлено, что мужчина, представившийся как Чурилов А.Г., совершил открытое хищение алкогольной продукции бутылки объемом 0,5 л водки «…», 2 бутылок объемом по 0,5 л. водки «…» из магазина, выбежав за пределы кассовой зоны из торгового зала магазина, однако был задержан сотрудником охраны магазина. По факту совершенного преступления ею было осмотрено служебное помещение торгового зала, в ходе которого с рабочего стола были изъяты бутылка объемом 0,5 л. водки «…», 2 бутылки объемом по 0,5 л. водки «…». Бутылка объемом 0,5 л. водки «…», 2 бутылки объемом по 0,5 л. водки «…» были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской. По окончании осмотра места происшествия протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам (т. 1 л.д. 69-71)

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания представителя потерпевшего ФИО 8 и свидетелей ФИО 6, ФИО 1, ФИО 7, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших 04 апреля 2016 года. Подсудимый Чурилов А.Г. в судебном заседании указал, что доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, которые могут повлиять на доказанность вины Чурилова А.Г. и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными.

Вина Чурилова А.Г. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением ФИО 7, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04 апреля 2016 года из помещения магазина «…» ООО «…» по адресу г. Москва ул. 800-летия Москвы, дом 11, корп. 6 открыто похитил две бутылки водки «…» объемом по 0,5 л стоимостью 247 рублей 51 копейка за одну бутылку по закупочной для ООО «…» цене без учета НДС и бутылку водки «…» объемом 0,5 л стоимостью 288 рублей 51 копейка по закупочной для ООО «…» цене без учета НДС. (т. 1 л.д. 2)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2016 года, согласно которому из служебного помещения магазина «…» по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корп. 6 были изъяты две бутылки водки «…» объемом по 0,5 л и бутылка водки «…» объемом 0,5 л. (т. 1 л.д. 3-7)

- протоколом осмотра предметов от 01 мая 2016 года, согласно которому были осмотрены две бутылки водки «…» объемом по 0,5 л и бутылка водки «…» объемом 0,5 л. (т. 1 л.д. 56-62)

- Вещественными доказательствами – две бутылки водки «…» объемом по 0,5 л и бутылка водки «…» объемом 0,5 л. (т. 1 л.д. 63-65)

Оценивая вышеуказанные доказательства в виде протоколов следственных действий и иных документов, суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, и, признавая их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, суд считает доказанной вину Чурилова А.Г. в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку Чурилов А.Г. имея умысел на хищение чужого имущества, взял со стеллажа магазина две бутылки водки, спрятав их в рукава куртки, надетой на нем, после чего взял третью бутылку водки, спрятав ее за пояс брюк, надетых на нем, попытался с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако его действия стали очевидными для сотрудников магазина, которые потребовали от Чурилова оплаты товара, при этом последний, понимая, что его действия носят открытый характер на требования сотрудников магазина не отреагировал, и удерживая похищенное имущество, попытался скрыться, однако свои действия до конца довести не смог, поскольку был задержан сотрудниками магазина на улице у входа в магазин, а похищенное имущество у него было обнаружено и изъято, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении Чурилову А.Г. наказания суд учитывает данные о личности виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется ФИО 10, с которой он состоит в фактических брачных отношениях, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, смягчающие – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие …, и считает, что достижение целей наказания подсудимого- его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно без реального отбывания лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: три бутылки водки, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО 8 – оставить законному владельцу по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Чурилова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Чурилову А.Г. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Чурилова А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в два месяца.

Меру пресечения Чурилову А.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: три бутылки водки, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО 8 – оставить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным Чуриловым А.Г. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Чурилов А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий