Приговор суда по ч. 3 ст. 161 УК РФ № 01-0464/2016 | Судебная практика

Дело № 1-464/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 08 июня 2016 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А.,

при секретаре Добрыниной О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,

подсудимого Митрошина А.Е.,

защитника - адвоката Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478 и ордер № 50 от 25 мая 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Митрошина <изъято>:

- 28.12.2011 года Солнечногорским городским судом Московской области по п. «а» ч. 4 ст. 158 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года); п. «в» ч. 2 ст. 158 (трех преступлений в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года); п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, освобожденного 22.12.2015 года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 9 месяцев 7 дней; судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрошин <изъято> совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он, Митрошин А. Е., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 21 часа 15 минут 28 марта 2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала желтого цвета с находящимся внутри веществом общей массой не менее 1,33 г., которое, согласно заключению эксперта № 818 о 05.04.2016 года содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями). Список № 1, раздел «Психотропные вещества», что является крупным размером, который затем в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он, Митрошин А.Е., незаконно хранил под стелькой кроссовка, одетого на его правой ноге, без цели последующего сбыта, для личного употребления, вплоть до 21 часа 15 минут 28 марта 2016 года, когда находясь по адресу по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 11, корп. 2 был задержан сотрудниками полиции. Затем, в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 10 минут 28 марта 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 7, в служебном помещении магазина « Перекресток» вышеуказанный незаконно хранимый им без цели сбыта сверток из полимерного материала желтого цвета, с находящимся внутри веществом общей массой 1,33 г., которое согласно заключению эксперта № 818 от 05.04.2016 года содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями). Список № 1, раздел «Психотропные вещества», то есть в крупном размере, был у него сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят.

Подсудимый Митрошин А.Е. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается. Просит о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении судебного заседания в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, и они ему понятны. В содеянном раскаивается.

Адвокат Бычков Н.И., в интересах Митрошина А.Е., ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Митрошина А.Е.

Выслушав подсудимого, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, защитника и письменные доказательства, имеющиеся в деле и подтверждающие вину подсудимого, а также, учитывая, что санкция рассматриваемой статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Митрошиным А.Е. преступление предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Митрошина А.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Митрошину А.Е., обоснованным.

Действия Митрошина А.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Изучение данных о личности Митрошина А.Е. показало, что он ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, болен хронически гепатитом «С», вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении бабушку пенсионера.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 628-5 от 18 апреля 2016 года Митрошин А.Е. хроническим психическим расстройством, в том числе слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. Клинических признаков зависимости от алкоголя и от наркотиков в настоящее время у него не обнаруживается. По своему психическому состоянию в настоящее время Митрошин А.Е. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера Митрошин А.Е. не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Митрошина А.Е. в содеянном, признание им своей вины, состояние здоровья, нахождение на иждивении бабушки пенсионера по старости.

Обстоятельством, отягчающим наказание Митрошина А.Е., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива, поскольку он ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

В отношении Митрошина А.Е. Солнечногорским городским судом Московской области 28.12.11 года вынесен приговор, которым он осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), п. «в» ч. 2 ст. 158 (три эпизода в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 09 декабря 2015 года на основании ст. 79 УК РФ Митрошин А.Е. 22 декабря 2015 года был условно-досрочно освобожден, не отбытый срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 07 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 70, 18, 68 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Митрошина А.Е., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований для применения в отношении Митрошина А.Е. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Митрошин А.Е. фактически по рапорту задержан 28 марта 2016 года. Указанное время необходимо зачесть в срок отбывания наказания осужденному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Митрошина <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 28 декабря 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 28 декабря 2011 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно назначить Митрошину Антону Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Митрошину <изъято> исчислять с 08 июня 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Митрошина <изъято> под стражей с 28 марта 2016 года по 08 июня 2016 года.

Меру пресечения Митрошину А.Е. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество массой после проведения экспертизы 1,31 г. из свертка, в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, передать в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.А. Хомякова