Приговор суда по ч. 3 ст. 161 УК РФ № 01-0405/2016 | Судебная практика

Дело 1-405-2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ фио 22 июня 2016 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: Председательствующего судьи фио При секретаре фио С участием гос.обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора

фио Подсудимого фио Защитника фио предоставившей ордер 803 от дата Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении

фио паспортные данные Удмурской АССР , гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, временно работающего фио , прописанного адрес фактически проживающего по адресу адрес Арцимовича д.3\1 кв.15 ранее судимого дата Апшеронским районным судом адрес по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа, освободился дата по отбытию срока наказания Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы подсудимого , суд

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

дата в период с 21 часа 30 минут по 21 час 35 минут, фио

имея умысле на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин наименование организации расположенный по адресу адрес и находясь в торговом зале указанного магазина, подошел к стеллажам на которых располагается товар, где во исполнение своего преступного умысла, взял с торгового стеллажа мужскую футболку с логотипом «Adidas» (Адидас) закупочной стоимостью сумма и в целях незаконного обогащения направился к расчетно- кассовой зоне, которую пересек, не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, вышел из магазина, тем самым похитил его. После этого он предпринял меры

скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению , однако его действия стали

явными для сотрудника наименование организации фио который обнаружил у фио неоплаченный товар. Он -фио осознавая что его действия , направленные на окончание совершения преступления, стали явными для окружающих, не реагируя на законные требования сотрудника наименование организации фиоС, остановиться и прекратить свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества попытался скрыться с места совершения преступления, продолжая удерживать похищенное имущество, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам. Так как примерно в 21 час 35 минут дата фиоС, был задержан сотрудниками наименование организации фио своими преступными действиями он пытался причинить наименование организации незначительный материальный

ущерб на сумму сумма

Подсудимый фио согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно- процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в письменном виде) согласны на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия фио подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

Содеянное фио относится к умышленным преступлениям средней тяжести. Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает: раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, работает. Суд принимает во внимание сведения о состоянии здоровья фиоС, страдающего рядом заболеваний. Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений и поэтому с учетом данных о личности фио , суд считает, что в целях предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3- ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу. Взять фио под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с

дата По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – футболку с логотипом «Adidas» (Адидас) - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шарапова Е.В.