Приговор суда по ч. 3 ст. 161 УК РФ № 01-0009/2016 | Судебная практика

Дело № 1-09/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года

г. Москва

Судья Савеловского районного суда г.Москвы Неудахин Д.В., при секретаре судебного заседания Агаевой Ш.И., с участием государственного обвинителя – Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы в лице его заместителя Бояршева В.В. и помощника Забатуриной Ю.В., подсудимого Эмухвари А.Н., защитника – адвоката Кизиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эмухвари Александра Наполеоновича, 13 декабря

1963 года рождения, уроженца Абхазской АССР,

гражданина Р.Абхазия, зарегистрированного по адресу:

Р.Абхазия, Гальский район, с.Чубурхинджи, фактически

проживающего по адресу: Р.Абхазия, г.Гали, ул.Казбека,

д.2 с высшим образованием, не состоящего в браке,

детей не имеющего, не трудоустроенного, ранее

судимого: 11 декабря 2008 года Кировским городским

судом Ленинградской области по п.«б» ч. 3 ст. 161,

п.п.«а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы

с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима, освобожденного 18 января 2013 года

условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 04 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эмухвари А.Н. совершил пособничество в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так он, Эмухвари А.Н. в неустановленное время, но не позднее 01 часа 37 минут 17 марта 2015 года, в неустановленном месте достиг преступной договоренности с не установленными следствием лицами на соучастие в форме пособничества в совершении тайного хищения чужого имущества и получении материальной прибыли, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, что выразилось в заранее обещанном сбыте предмета, добытого преступным путем – автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт». С целью выполнения ранее достигнутой договоренности, в то время как один из неустановленных соучастников для достижения общей преступной цели 17 марта 2015 года в 01 час 37 минут прибыл к дому 16/26 корпус 2 по улице Расковой в г. Москве, где, реализуя ранее намеченное, неустановленным предметом разбил левое заднее стекло автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» VIN SALLSAAF4CA749484, 2012 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак К 991 ТВ 197, стоимостью 2 263 000 рублей, принадлежащего Исаковой Е.С., в салоне которого находилось имущество, также принадлежащее последней, в виде носимых вещей и используемых в обиходе предметов, не представляющее материальной ценности для потерпевшей, после чего проник в салон не установленным следствием способом завел двигатель автомобиля и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с места совершения преступления на похищенном автомобиле скрылся, тем самым получив возможность распорядиться похищенным по своему и соучастников усмотрению, причинив своими действиями Исаковой Е.С. материальный ущерб на указанную выше сумму. После этого в продолжение общего преступного умысла проследовал по Ленинградскому шоссе г. Москвы в сторону г. Санкт-Петербурга, где в не установленные следствием месте и время согласно заранее распределенным ролям неустановленные соучастники изменили идентификационный номер похищенного автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» VIN SALLSAAF4CA749484, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак К 991 ТВ 197, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 1437 от 30 марта 2015 года, путем крепления металлической пластины с вторичным идентификационным номером поверх маркируемой детали в месте нанесения идентификационного номера, а также замены табличек, изготовили подложное свидетельство о регистрации транспортного средства «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» 77 29 № 478459 с указанием в качестве собственника Пыжикова Владислава Михайловича, изготовленное согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 2211 от 05 июня 2015 года не производством ФГУП «ГОЗНАК» и выполненное способом цветной струйной печати, он, Эмухвари А.Н., непосредственно не участвовавший в тайном хищении автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» имеющего государственный регистрационный знак К 991 ТВ 197, принадлежащего Исаковой Е.С., но заранее обещавший оказать помощь в его сбыте, получил от неустановленных соучастников указанный автомобиль и изготовленные документы, после чего согласно ранее достигнутой преступной договоренности с неустановленными лицами и во исполнение обещанного 29 марта 2015 года около 12 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Карпинского, д. 38, пытался реализовать за 1 200 000 рублей, выступая в качестве продавца, указанный автомобиль, принадлежащий Исаковой Е.С., тем самым совершив пособничество в тайном хищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, причинившем ущерб потерпевшей в размере 2 263 000 рублей, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него, Эмухвари А.Н., обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции при попытке реализации транспортного средства.

Из показаний подсудимого Эмухвари А.Н., данных в судебном заседании следует, что вину свою он не признает. 28 марта 2015 года, около 13 часов, ему на мобильный телефон позвонила его знакомая по имени Светлана, фамилии которой не знает, и предложила ему встретиться в ресторане, расположенном в гостинице «Пулковская». Через некоторое время Светлана пришла на встречу со своим сожителем по имени Евгений. Поскольку Евгений и Светлана во время встречи употребили спиртное, он, Эмухвари А.Н., сел за руль автомашины «Ленд Ровер Рейндж Роверт Спорт», принадлежащий, как ему стало известно, Евгению. После того как он отвез Светлану и Евгения, он, Эмухвари А.Н., приехав во двор своего дома, где припарковал данный автомобиль. 29 марта 2015 года, примерно в 10 часов 00 минут, ему позвонил Евгений и попросил его на автомашине подъехать к магазину «Пятерочка», находящегося на ул.Карпинского для того, чтобы показать автомашину покупателю. Он согласился и примерно в 12 часов 00 минут подъехал к магазину, где к нему подошел ранее не знакомый ему пожилой мужчина и пояснил, что он от Евгения. Припарковав автомобиль к данному мужчине подошли еще два молодых человека, которые начали визуально осматривать автомашину, после чего его, Эмухвари А.Н. задержали. Уже от сотрудников полиции он узнал, что автомашина была похищена. Также Эмухвари А.Н. пояснил, что никакого отношения к краже автомашины, а также к соучастию не имеет. По пути следования к магазину ему несколько раз звонил Евгений, который говорил о том, что он тоже подъедет к магазину, однако Евгений так не подъехал. Он, Эмухвари А.Н., не собирался продавать данную автомашину, а лишь должен был продемонстрировать ее, сделку должен был осуществить Евгений.

Так, несмотря на избранную подсудимым позицию, направленную на не признание своей вины, обстоятельства совершения преступления и вина Эмухвари А.Н. подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Исаковой Е.С. данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она в собственности имеет автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.н. К 991 ТВ 197. 16 марта 2015 года, примерно в 21 час 00 минут, она припарковала автомашину напротив дома 16/26 корп.2 по ул. Расковой в г. Москве направилась домой. На следующий день 17 марта 2015 года примерно в 09 часов 00 минут, она вышла из дома и обнаружила, что автомашина на месте парковки отсутствует. Ранее попыток угона не было, продавать машину не планировала и с просьбой продажи никто не обращался. В тот же день около 12 часов, ей на мобильный номер телефона поступил звонок, при этом мужчина представился как Артур и сказал, что звонит по поводу ее автомашины и попросил за возврат принадлежащей ей автомашины оформить банковскую карту в ОАО «Сбербанк России» и перевести на нее денежные средства в размере 100000 рублей. Однако после определенного времени общения с Артуром, последний больше не перезванивал. 28 марта 2015 года, примерно в 11 часов 30 минут, к ней, Исаковой Е.С., подошла дочь Исакова А.М., которая показала на ноутбуке сайт ***, с объявлением о продаже автомашины марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», черного цвета, стоимостью 1200000 рублей. В объявлении были указаны схожие приметы с похищенной у нее автомашиной. В объявлении было указано, что замена собственника данной автомашины не возможна, местом продажи автомашины являлся Санкт-Петербург. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона и пообщавшись с неизвестным мужчиной по имени Евгений, последний прислал им по электронной почте фотографии машины. После просмотра фотографий она убедилась, что машина которая продается принадлежит ей, Исаковой Е.С. После чего договорившись о встрече по поводу продажи машины, ее супруг Исаков М.В. с сотрудниками полиции поехали в Санкт-Петербург, где при попытке продажи машины был задержан подсудимый.

Показаними свидетеля Исакова М.В., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что у его супруги Исаковой Е.С. в собственности находится автомашина марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.н. К 991 ТВ 197 регион. 16 марта 2015 года, примерно в 21 час 00 минут, супруга припарковала автомашину напротив дома 16/26 корп.2 по ул.Расковой в г. Москве. На следующий день 17 марта 2015 года примерно в 9 часов 00 минут супруга вышла из дома и обнаружила пропажу автомашины. В тот же день ему стало известно, что его супруге звонил какой-то Артур по поводу ее автомашины. Созвонившись с последним, тот попросил за возврат принадлежащей супруги автомашины оформить банковскую карту в ОАО «Сбербанк России» и перевести на нее денежные средства в размере 100000 рублей. Однако после определенного времени общения с Артуром, последний больше не перезванивал. 28 марта 2015 года, утром, его дочь Исакова А.М. в сети Интернет, на сайте *** нашла объявление о продаже автомашины «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» черного цвета. В объявлении были указаны схожие черты с похищенной автомашиной, принадлежащей супруги Исаковой Е.С. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона и пообщавшись с неизвестным мужчиной по имени Евгений, последний прислал им по электронной почте фотографии машины. Просмотрев фотографии и убедившись, что данная машина принадлежит Исаковой Е.С., он, Исаков М.В. созвонившись с продавцом машины и договорился с ним о встрече. 29 марта 2015 года, около 00 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками полиции поехали на принадлежащей ему автомашине в г.Санкт- Петербург для осмотра автомашины «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт». 29 марта 2015 года, примерно в 12 часов 00 минут приехав к магазину «Пятерочка», он увидел как подъезжает автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» черного цвета, г.р.з. Е 222 АО 197. Выйдя из своей автомашины, он подошел к указанной автомашине, из которой вышел мужчина, как позже выяснилось Эмухвари А.Н. Осматривая машину Эмухвари А.Н. стал говорить, что машина хорошая, почти новая и неезженая, при этом было видно, что последний сильно нервничает, а также пояснил, что он не является хозяином данной машины и его просто попросили ее показать. В ходе осмотра автомашины, он увидел, что на ручке коробки переключения передач имеется царапина, а также царапину на переднем сидение, после чего сомнений у него не возникло, что автомашина принадлежит его супруге, и он, Исаков М.В., сотрудникам полиции дал условный знак, после чего Эмухвари А.Н. был задержан. На панели приборов лежал бланк договора купли-продажи автомашины, а в бардачке СТС на автомашину собственником которой являлся Пыжиков В.М. и полис ОСАГО.

Показаниями свидетеля Исаковой А.М. данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 28 марта 2015 года примерно в 11 часов 30 минут, она зашла в сеть Интернет на сайт ***. При просмотре ряда объявлений она увидела, что продается автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», черного цвета, которая была внешне похожа на автомашину, которую похитили у ее мамы Исаковой Е.С. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона и пообщавшись с неизвестным мужчиной по имени Евгений, последний прислал им по электронной почте фотографии машины. Просмотрев фотографии она увидела на панели подлокотника, расположенным между водительским и пассажирским сидениями, желтую игрушку - птичку «Энгри Бердс», которая на момент хищения автомашины находилась на торпеде, а так же она увидела бутылку с минеральной водой «Святой источник», которая была оставлена Саковой Е.С. в автомашине непосредственно перед ее хищением. Убедившись, что данная машина принадлежит Исаковой Е.С., ее отец, Исаков М.В., созвонившись с продавцом машины, договорился с ним о встрече. Также свидетель пояснил, что 29 марта 2015 года Исаков М.В. с сотрудниками полиции поехали в Санкт-Петербург, где при попытке продажи машины был задержан подсудимый.

Показаниями свидетеля Хутатуратова Д.А.у. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что о том, что он работает официантом в ресторане «Parkinn» гостиницы «Пулковская» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Победы, д.1 около одного года. В его обязанности входит обслуживание клиентов ресторана. 28 марта 2015 года он находился на рабочем месте, обслуживал клиентов ресторана, в период времени с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. Что именно происходило в указанный период времени он не помнит. Но он с уверенностью может утверждать, что гражданин, фотография которого ему предъявлена, в тот вечер в ресторане не было. Ранее его не видел и он ему не знаком (т.1 л.д. 211-212).

Из показаний свидетеля Петрова А.М., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения УР Отдела МВД России по району Беговой г. Москвы. 28 марта 2015 года вечером, он совместно с ОУР ОМВД России по району Беговой г. Москвы Тараненко С.Ю. и ОУР 3-го отделения УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Грачевым Д.А., а также Исаковым М.В. выехали в г.Санкт-Петербург, где по сообщению потерпевшей Исаковой Е.С. неустановленное лицо продавало принадлежащую ей автомашину марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. К 991 ТВ 197. Однако, указанная автомашина была выставлена на продажу под другим регистрационным знаком, а именно Е 222 АО 197. Кроме этого, собственником автомашины являлся Пыжиков В.М. 29 марта 2015 года примерно в 12 часов 00 минут прибыв на место встречи в г. Санкт-Петербург д.38 по ул. Карпинского, около магазина «Пятерочка» увидели автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», черного цвета, г.р.з. Е 222 АО 197. Первым из автомашины вышел Исаков М.В. и стал показывать водителю автомашины «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» место, куда можно припарковаться. После этого из автомашины вышел он, Петров А.М., и Грачев Д.А., с которым они подошли к водителю автомашины «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», который впоследствии оказался Эмухвари А.Н. Исаков М.В. стал осматривать автомашину, а Эмухвари А.Н. сказал им, что продает автомашину, которая принадлежит его знакомому Евгению. Когда Исаков М.В. по ряду признаков понял, что автомашина принадлежит его супруге и дал условный знак, было принято решение о задержании Эмухвари А.Н., при этом последний сказал, что у него есть знакомый, который подъедет и решит с ними все вопросы, имя которого он не называл. Он, Петров М.А., спросил у Эмухвари А.Н., будет ли этот вопрос решен за денежное вознаграждение и Эмухвари А.Н. сразу ответил утвердительно кивнув головой. Он, Петров М.А., ответил, что вопросы они никакие решать не будут и больше к этой теме никто из них не возвращался. Спустя некоторое время Эмухвари А.Н. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по району Беговой г. Москвы.

Показаниями свидетеля Байгушева А.В., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ОМВД России по району Беговой г. Москвы на должности оперуполномоченного ОУР. Им, Байгушевым А.В., 17 марта 2015 года в дежурной части ОМВД России по району Беговой г.Москвы была просмотрена видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на подъезде №3 дома 16/26 по ул. Расковой в г. Москве. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что примерно в 15-ти метрах от подъезда была припаркована автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», принадлежащая Исаковой Е.С. Согласно видеозаписи, в 01 час 37 минут 17 марта 2015 года видно, как силуэт человека подходит к указанной автомашине, после чего пропадает из поля зрения. В 01 час 39 минут 17 марта 2015 года автомашина уезжает с парковочного места. Лица неизвестного ввиду темного времени суток, а также отдаленности и качества изображения не видно.

Показаниями свидетеля Пыжикова В.М. данными им в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, их которых следует, что в собственности у него находится автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, черного цвета. Автомашина 2012 года выпуска, была приобретена им в одном из автосалонов г.Москвы. 29 марта 2015 года ему на мобильный номер телефона позвонил неизвестный мужчина, представился сотрудником ОМВД России по району Беговой г. Москвы Шкляевым А.А., который назвал государственный регистрационный знак автомашины - Е 222 АО 197, после чего спросил где она находится на данный момент и есть ли на ней государственный регистрационный знак. Он, Пыжиков В.М., ответил, что действительно ему принадлежит указанная автомашина и государственный регистрационный знак, так же как и машина, находятся на месте. Потом ему позвонил неизвестный мужчина, который представился старшим оперуполномоченным какого-то управления Григорьевым А.Н. Он спросил у него тоже самое, что и Шкляев А.А. Автомашина с 17 марта 2015 года по 29 марта 2015 года вместе с документами находилась всегда при нем. Автомашину, документы, он никому не передавал, не продавал. Управляет автомашиной только он. Автомашина застрахована в страховой компании «Ингосстрах» по КАСКО, по ОСАГО в страховой компании «Росгосстрах». Автомашина была поставлена на учет ГИБДД ОРР МОГТОТРЭР №4 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве (т.1 л.д.230-231).

Заявлением Исаковой Е.С. от 17 марта 2015 года в ОМВД России по району Беговой г. Москвы, в котором она просит принять меры к розыску неустановленного лица, которое тайно похитило принадлежащий ей автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. К 991 ТВ 197 (т.1 л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2015 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенный во дворовой территории дома 16/26 корп.2 по ул. Расковой в г. Москве. На осматриваемом участке местности рассыпаны черные стекла, автомашина марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. К 991 ТВ 197 отсутствует, а аткже фототаблицей к протоколу (т.1 л.д.4-7, 9-11).

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по району Беговой г. Москвы Петрова М.А. о том, что 29 марта 2015 года, примерно в 14 часов 30 минут, им, совместно с о/у ОУР Тараненко и ст. о/у Грачевым Д.Н. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Карпинского, д.38, был задержан Эмухвари А.Н, по подозрению в совершении указанного преступления. В момент задержания Эмухвари А.Н. пытался оказать физическое сопротивление, пытался скрыться, в связи с чем к последнему были применены физическая сила, боевые приемы борьбы, специальное средство наручники. 30 марта 2015 года Эмухвари А.Н. в 04 часа 00 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по району Беговой г. Москвы (т.1 л.д.67).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2015 года, согласно которому произведен осмотр автомашины «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045. В ходе осмотра указанной автомашины обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства 77 29 № 478459 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», черного цвета, г.р.з. Е 222 АО 197 рус., VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, выдано 17.11.2014 года ОРР МОГТОРЭР №4 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве, собственником которой является Пыжиков В.М.; полис серии ССС № 0324111043 ОСАГО страховой компании «Ресо Гарантия» от 23 января 2015 года, согласно которому застрахована автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, страхователь Пыжиков В.М.; осколки стекла темного цвета, находящиеся в белом бумажном конверте, а также фототаблицей к протоколу (т.1 л.д.56-59, 60-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02 апреля 2015 года, согласно которому произведен осмотр ключа от автомашины «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», VIN SALLSAAF4CA749484, изъятый у Эмухвари А.Н. в ходе личного досмотра (т.1 л.д. 100-101).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 апреля 2015 года, согласно которому произведен осмотр свидетельства о регистрации ТС 77 УТ 271315 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.н. К 991 ТВ 197, VIN SALLSAAF4CA749484, выдано 17.04.2012 г. МОГТОРЭР №2 ГИБДД ГУ МВД РФ по Москве собственником которой является Исакова Е.С.; двух комплектов ключей от указанной автомашины с обозначением «Рейндж Ровер» с одним сервисным ключом и договора страхования транспортного средства Полис АТС/5208 № 011557480 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» VIN SALESAAF4CA749484, 2012 года выпуска, г.р.з. К 991 ТВ 197, заключенный между ОАО «Страховая группа МСК» и Исаковой Е.С. (т.1 л.д.107-108).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 апреля 2015 года, согласно которому произведен осмотр свидетельства о регистрации транспортного средства 77 29 № 478459 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», черного цвета, г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, выдано 17 ноября 2014 года ОРР МОГТОРЭР №4 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве, собственником которой является Пыжиков В.М.; полиса серии ССС № 0324111043 ОСАГО страховой компании «Ресо Гарантия» от 23 января 2015 года, согласно которому застрахована автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197 рус., VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, страхователь Пыжиков В.М.; осколки стекол темного цвета, находящиеся в белом бумажном конверте (т.1 л.д. 114-115).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04 апреля 2015 года, согласно которому произведен осмотр автомашины «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», VIN SALLSAAF4CA749484, государственного регистрационного знака Е 222 АО 197 и двух бланков договора купли-продажи транспортного средства (т.1 л.д.127-130).

Фотографиями на которых изображены: свидетельство о регистрации транспортного средства 77 29 № 478459 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», черного цвета, г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, выдано 17 ноября 2014 года ОРР МОГТОРЭР №4 ГИБДД ГУ МВД РФ по г.Москве, собственником которой является Пыжиков В.М.; полис серии ССС № 0324111043 ОСАГО страховой компании «Ресо Гарантия» от 23 января 2015 года, согласно которому застрахована автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, страхователь Пыжиков В.М.; осколки стекла темного цвета, находящиеся в белом бумажном конверте (т.1 л.д.116-117).

Банками двух договоров купли-продажи автомобиля (т.1 л.д.131-132).

Фотографиями, на которых изображена похищенная автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. К 991 ТВ 197 рус., VIN SALLSAAF4CA749484; свидетельство о регистрации транспортного средства 77 29 № 478459 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, собственником которой является Пыжиков В.М. (т.1 л.д.145-152)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06 апреля 2015 года, согласно которому произведен осмотр фотографий в количестве 8 штук, на которых изображена похищенная автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. К 991 ТВ 197, VIN SALLSAAF4CA749484; свидетельство о регистрации транспортного средства 77 29 № 478459 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, собственником которой является Пыжиков В.М. (т.1 л.д. 142-144).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства 77 29 № 478459 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, собственником которой является Пыжиков В.М. (т.1 л.д.234-235).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июня 2015 года, согласно которому произведен осмотр копии свидетельства о регистрации транспортного средства 77 29 № 478459 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. Е 222 АО 197, VIN SALLSAAF4CA757045, 2012 года выпуска, собственником которой является Пыжиков В.М. (т.1 л.д.236-237).

Ответом из ОАО «Ресо-Гарантия», согласно которому указанная страхования компания выдавала страховой полис ОСАГО № ССС0324111043 сроком действия: с 06.11.2014 г. по 05.11.2015 г. на автомобиль «TOYOTA IPSUM», г.р.з. Т 115 РМ 25, на имя страхователя Радова А.А., зарегистрированного по адресу: Приморский край, Партизанский район, с. Перетино, ул. Новоселов, д. 10 (т.1 л.д. 216-217).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июня 2015 года, согласно которому произведен осмотр диска CD-R N122SB21D8174444C2, содержащий детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера мобильного телефона 8-952-233-20-64, находящегося в пользовании Эмухвари А.Н. IMEI телефона 3564780600425606 с абонентским номером 89102323333, под именем «Евгений» (т.2 л.д.30-35).

Заключением эксперта № 1437 от 30 марта 2015 года о том, что идентификационный номер представленного на экспертизу автомобиля «Рейндж Ровер Спорт», а именно SALLSAAF4CA757045, является вторичным. Номер изменен путем крепления металлической пластины с вторичным идентификационным номером поверх маркируемой детали в месте нанесения идентификационного номера, а также замены табличек. Первоначальное содержание идентификационного номера автомобиля: VIN SALLSAAF4CA749484. Маркировочное обозначение номера двигателя данного автомобиля, а именно 306DT-0628048 является первичным, нанесено предприятием-изготовителем и изменению не подвергалось (т.2 л.д. 92-96).

Заключением эксперта № 2211 от 05 июня 2015 года о том, что представленное на экспертизу свидетельство о регистрации с серийным номером 77 29 № 478459, изготовлено не производством ФГУП «ГОЗНАК» и выполнено способом цветной струйной печати (т.2 л.д.104-108).

Все перечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, которые представлены стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, в том числе протоколы следственных действий, закрепляющих соответствующие факты, и сомнений у суда не вызывают, таковые в соответствующей части взаимосвязаны и взаимозависимы, подтверждают фактические обстоятельства совершения рассматриваемого преступления в отношении названного потерпевшего и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Эмухвари А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность Эмухвари А.Н. в совершении названного в описательной части преступления.

Виновность Эмухвари А.П. подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшей и свидетелей, которые последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Усомниться в достоверности показаний и заявления потерпевшей, относительно совершения противоправных действиях в отношении последней, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, по существу непротиворечивы и полностью согласуются между собой и дополняются показаниями свидетелей и другими доказательствами изложенными выше.

Оценивая показания свидетелей суд считает, что оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку таковые последовательны и непротиворечивы, взаимосогласуются и дополняют друг друга, а также полностью подтверждают показания каждого потерпевшей и дополняют их.

При таких обстоятельствах судом действия Эмухвари А.Н. квалифицируются по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как совершение пособничества в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

О направленности умысла подсудимого Эмухвари А.Н. на совершение пособничества в хищении имущества принадлежащего потерпевшей свидетельствует алгоритм действий подсудимого направленный на сбыт похищенной у потерпевшей автомашины.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака как группа лиц по предварительному сговору, объективно подтверждается обстоятельствами дела, из которых следует, что помимо исполнителя совершения преступления, участвовали иные лица, изменившие идентификационный номер машины и подделали государственные регистрационные знаки и документы на автомашину.

Совершение хищения в особо крупном размере, объективно подтверждается суммой стоимости автомашины, которая превышает один миллион рублей.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы указывали на заинтересованность потерпевшей и свидетелей в осуществлении уголовного преследования в отношении подсудимого.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен свидетель защиты.

Из показаний свидетеля Накопия С.Е. данными ими в судебном заседании, следует, что Эмухвари А.Н. начиная с 31 декабря 2014 года по марта 2015 года проживал у нее в квартире в г.Санкт-Петербурге, при этом постоянной ухаживал за ее детьми. По поводу его задержания ей ничего не известно. Кроме того, свидетель пояснил, что Эмухвари А.Н. знает давно как порядочного и честного человека.

Показания свидетеля Накопия С.Е. не свидетельствуют о невиновности подсудимого, поскольку сама свидетель очевидцем произошедшего не была. Вместе с тем, показания свидетеля Накопия С.Е., охарактеризовавшей Эмухвари А.Н. как человека положительного и честного, суд принимает их во внимание и учитывает при назначении наказания как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что Эмухвари А.Н. не знал, что машина была похищена, являются необоснованными, поскольку при продаже автомашины при подсудимом находилось поддельное свидетельство транспортного средства, при этом на автомашине были установлены поддельные регистрационные знаки, что свидетельствует об осведомленности подсудимого о незаконном характере сделки.

Ссылка подсудимого и его защитника на то, что Эмухвари А.Н. не собирался продавать машину, а лишь должен был продемонстрировать ее, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются собранными по делу доказательствами. Так из показаний свидетеля Петрова М.А. следует, что при осмотре машины Эмухвари А.Н. пояснил, что продает ее, и что данная машина принадлежит его знакомому по имени Евгений. Кроме того, при осмотре автомашины были изъяты два бланка договора купли-продажи автомашины, что свидетельствует, по мнению суда, о намерении подсудимого продать данную машину.

Указания подсудимым, что машина принадлежит его знакомому по имени Евгений, который попросил показать ее покупателям, также являются несостоятельными, поскольку как следует из представленных материалов дела в машине было обнаружено свидетельство транспортного средства на имя Пыжикова В.М. Сам Пыжиков В.М. в суде пояснил, что машину он никому не передавал и продавать не собирался. Кроме того, суд отмечает, что при задержании Эмухвари А.Н. тот пояснил, что должен приехать хозяин машины по имени Евгений и подтвердить законность сделки, однако указанный человек не приехал, что свидетельствует об умысле подсудимым ввести сотрудников полиции в заблуждение с целью избежать им уголовной ответственности. Сам же Эмухвари А.Н. не смог подтвердить законность совершения сделки по продаже автомашины «Рейндж Ровер Спорт». Кроме того, суд считает, что Эмухвари А.Н. при продаже, не принадлежащей ему машины, обязан был убедиться в законности своих действий и юридической чистоты сделки, однако этого не сделал.

На основании вышеизложенного суд считает, что Эмухвари А.Н. зная, что машины была похищена, на которую в последствии были установлены поддельные регистрационные знаки, изменен идентификационный номер машины и изготовлены поддельные документы, свидетельствует о предварительной договоренности между подсудимым и неустановленными соучастниками на хищение машины и последующего содействия на ее сбыт.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о его личности, который ранее был судим, в ПНД и НД не состоит, имеет родственником нуждающихся в его материальной поддержке, состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Эмухвари А.Н. в прошлом судим за совершение им тяжкого преступления. Наличие неснятой и непогашенной судимости образует в действиях Эмухвари А.Н. опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и оно должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

В данном случае суд приходит к выводу о назначении в пределах санкции ч. 4 ст. 158 УК РФ подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое ему надлежит отбывать реально, то есть в условиях изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом, учитывая личность подсудимого, придя к выводу о необходимости назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное данной санкцией, что соответствует целям наказания, полагая возможным, не назначать ему другое дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание содеянное, характер и степень общественности опасности, учитывая, что Эмухвари А.Н. совершил умышленное тяжкое преступление в течение не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом в сроки лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ и ч. 10 ст. 109 УПК РФ надлежит засчитать время задержания Эмухвари А.Н. и содержания его под стражей.

Применяя правило, предусмотренное п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, сведения о личности подсудимого и наличие в его действиях опасного рецидива, судом для отбывания наказания в виде лишения свободы назначается исправительная колония строгого режима.

Поскольку Эмухвари А.Н. осужден к реальному лишению свободы суд приходит к выводу о необходимости оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения последнего.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Эмухвари Александра Наполеоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Согласно ст. 79 УК РФ отменить Эмухвари Александру Наполеоновичу условно-досрочное освобождение по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2008 года.

На основании ст. 70 УК РФ Эмухвари Александра Наполеоновича по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Срок наказания Эмухвари Александру Наполеоновичу исчислять с 25 марта 2016 года, с зачетом в этот срок времени предварительного содержания его под стражей с 30 марта 2015 года по 24 марта 2016 года.

Меру пресечения Эмухвари А.Н. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации ТС 77 УТ 271315 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.н. К 991 ТВ 197; два комплекта ключа от указанной автомашины с обозначением «Рейндж Ровер» с одним сервисным ключом и договор страхования транспортного средства Полис АТС/5208 № 011557480 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт» выпуска, г.р.з. К 991 ТВ 197, заключенный между ОАО «Страховая группа МСК» и Исаковой Е.С.; автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. К 991 ТВ 197, VIN SAELSAAF4CA749484, 2012 года выпуска – оставить по принадлежности у потерпевшей;

- автомашина «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», г.р.з. К 991 ТВ 197, VIN SAELSAAF4CA749484, 2012 года выпуска – оставить у потерпевшей Исаковой Е.С. по принадлежности.

- свидетельство о регистрации транспортного средства 77 29 № 478459 на автомашину «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», черного цвета, г.р.з. Е 222 АО 197, полис серии ССС № 0324111043 ОСАГО страховой компании «Ресо Гарантия» от 23 января 2015 года, осколки стекла темного цвета, находящиеся в белом бумажном конверте и два бланка договора – хранить при уголовном деле.

- государственный регистрационный знак Е 222 АО 197 и ключ от автомашины «Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт», изъятый у Эмухвари А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Беговой г.Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указывать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья

Неудахин Д.В.