ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 28 сентября 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием:
государственного обвинителя Стафеевой Т.А.,
подсудимых Алексеев А.В., Бутаков С.Н.,
защитников – адвоката Черных О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Тарасовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-959/2017 в отношении:
Алексеев А.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Бутаков С.Н., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 13 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Алексеев А.В. А.В. совместно с Бутаков С.Н., находясь у остановочного комплекса «Автобаза №», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что у ранее незнакомого ФИО1 имеются материальные ценности, решили открыто похитить имущество последнего, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, тем самым вступили в преступный сговор между собой.
Реализуя совместный преступный умысел, Алексеев А.В. А.В. и Бутаков С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь за остановочным комплексом «Автобаза №», расположенном по адресу: <адрес>-А, с целью сломления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению и облегчению совершения преступления, стали совместно наносить удары руками по различным частям тела последнего, чем причинили потерпевшему ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лица слева, не причинившее вреда здоровью, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной утраты общей трудоспособности. После чего, Алексеев А.В. А.В. и Бутаков С.Н., видя, что воля к сопротивлению потерпевшего ФИО1 подавлена, и он не может оказать сопротивление, осознавая, что их преступные действия очевидны для потерпевшего, но игнорируя это, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:
- электронные часы «Тик-Так», стоимостью 326 рублей 67 копеек;
- спиннер, стоимостью 199 рублей 74 копейки;
- кофту «Reebok» (Рибок), стоимостью 1200 рублей;
- солнцезащитные очки «Miramax» (Мирамакс), стоимостью 176 рублей 87 копеек. Всего на общую сумму 1903 рубля 28 копеек.
После чего, Алексеев А.В. и Бутаков С.Н., с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1903 рубля 28 копеек.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С указанным обвинением Алексеев А.В. и Бутаков С.Н. согласились в полном объёме, полностью признали себя виновными в совершении указанного преступления.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Алексеев А.В. и Бутаков С.Н. свою вину признали в полном объеме и полностью согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимые понимают, государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия Алексеев А.В. и Бутаков С.Н. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Психическое состояние подсудимых у суда сомнение не вызывает исходя из их поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра они не состояли и не состоят, вследствие чего, в отношении совершенного преступления они являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.
Алексеев А.В. юридически не судим (т. 1 л.д. 242-244), по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен (т. 2 л.д. 3), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 1 л.д. 249), на диспансерных учетах не состоит (т. 1 л.д. 245,246).
Бутаков С.Н. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (т. 2 л.д. 7), по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, ранее состоял на учете в ПДН ОП № УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 19), по месту отбывания наказания характеризует положительно (т. 2 л.д. 21), на учете в психиатрическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 15), находится на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» <данные изъяты> (т. 2 л.д. 17).
Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении Алексеев А.В. и Бутаков С.Н. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возвращение похищенного имущества, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Алексеев А.В., Бутаков С.Н., судом не установлено.
Алексеев А.В. и Бутаков С.Н. совершили умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимых, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд в целях их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Алексеев А.В., Бутаков С.Н. с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Оснований для применения к подсудимым дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая их материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств и отношение к содеянному.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Алексеев А.В., Бутаков С.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Алексеев А.В., Бутаков С.Н. в виде содержания под стражей, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.
Зачесть в срок отбытия наказания Алексеев А.В. и Бутаков С.Н. время содержания под стражей в период следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: электронные часы «Тик-Так», спиннер, солнцезащитные очки «Miramax» (Мирамакс), футболку красно цвета – считать возвращенными по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденными с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий