Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-94/2014 | Судебная практика

№ 1- 94/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 февраля 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Павленко М.М.,

- подсудимого – Липа Н.,

- защитника подсудимого Липа Н. (адвоката) – Караева К.Т.о., представившего удостоверение № 11769 и ордер № 25 от 06 февраля 2016 года,

- подсудимого Вайланматова Т.Г.,

- защитника подсудимого Вайланматова Т.Г. (адвоката) – Трапезниковой Г.Ш., представившей удостоверение 12941 и ордер № 1459 от 13 января 2016 года,

- при секретаре – Бароеве Х.В., Саркисовой Э.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Липа Н., <данные изъяты> судимого 06 июля 2016 года <данные изъяты> районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07 июня 2016 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а,г» УКРФ,

- Вайланматова Т.Г., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а,г» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Липа Н. и Вайланматов Т.Г. совершили покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

Во исполнение своего преступного умысла, 26 октября 2016 года примерно в 22 часа 25 минут Липа Н. и Вайланматов Т.Г. у входа в кассовый зал по продаже билетов на поезда пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы по адресу: <адрес> увидели ФИО30. После этого, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества ФИО31 Липа Н. и Вайланматов Т.Г. преградили путь ФИО32., чем ограничили свободу его передвижения. ВайланматовТ.Г. прижал ФИО33. к стене и стал удерживать за карман куртки, а ЛипаН. левой рукой нанес удар ФИО34. в область живота. Затем Вайланматов Т.Г. стал удерживать ФИО35 за правый карман куртки, а Липа Н. левой рукой схватил за правое плечо ФИО36. и правой рукой сорвал с шеи ФИО37. цепочку из металла белого цвета, не имеющую для него материальной ценности, а из левого наружного кармана куртки ФИО40 вытащил деньги в сумме 240 рублей. После того как ФИО42 попытался вырваться, Липа Н. нанес удар ФИО38 в область затылка, а Вайланматов Т.Г. продолжал удерживать ФИО41. за карман куртки и требовали от ФИО43 деньги. Затем ФИО39 вырвался от удерживавших его Липа Н. и Вайланматова Т.Г., которые свой преступный умысел до конца довести не смогли, то есть не получили реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от них обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления, были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Липа Н. были обнаружены и изъяты похищенные денежные средства в сумме 230 рублей и цепочка из белого металла.

Своими действиями Липа Н. и Вайланматов Т.Г. причинили Илькевичу Г.Г. физическую боль и материальный ущерб на сумму 240 рублей.

Подсудимый Липа Н. свою вину по предъявленному обвинению в ходе судебного следствия не признал. Показал, что вечером 26 октября 2016 года он находился на территории Киевского вокзала г. Москвы совместно с Вайланматовым Т.Г., где они распивали спиртные напитки. Около 22 часов к ним подошел ранее неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО14, который попросил к ним присоединиться для того, чтобы употребить спиртные напитки. Они согласились, угостили ФИО11 пивом, в дальнейшем ФИО13 предложил им денежные средства для приобретения пива. Он (Липа Н.) взял у ФИО11 деньги и ушел. Показал, что видел, как между ФИО14 и Вайланматовым Т.Г. был какой-то конфликт, но никто из них друг к другу насильственных действий не предпринимал – они просто ругались. В дальнейшем он приобрел бутылку пива «Голд» емкостью 2 литра по цене 210 рублей за свои денежные средства и вернулся к Вайланматову Т.Г. ФИО11 уже не было. В это время к ним подошли сотрудники полиции совместно с ФИО14, представились и их задержали. Впоследствии доставили в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где в ходе досмотра у него были обнаружены денежные средства в сумме 230 рублей и цепочка из металла белого цвета. Показал, что указанную цепочку ему подбросили. Также показал, что ранее ФИО11 не знал, основания для его (Липа Н.) оговора со стороны ИлькевичаГ.Г. ему не известны. В последнем слове подсудимый ФИО4 Н. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Вайланматов Т.Г. вину в совершении преступления не признал, в ходе судебного следствия показал, что вечером 26 октября 2016 года он с ранее ему знакомым Липа Н. находился на территории Киевского вокзал г. Москвы, где они распивали спиртные напитки – водку и др. В тот день у него при себе имелись денежные средства в размере 3000 рублей, которые он тратил, необходимости в деньгах не испытывал. 26 октября 2016 года он употреблял спиртные напитки в течение всего дня, при этом вместе с ним также употребляли его знакомые, данные которых сообщить не может.

Около 22 часов к ним подошел ранее незнакомый мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО14, который попросил к ним присоединиться для того, чтобы употребить спиртные напитки. Они согласились и угостили ФИО11 В какой-то момент между ним и ФИО14 возникла ссора, в ходе которой он удерживал ФИО11 за куртку. ФИО13 пытался вырваться, и, возможно, в этот момент его куртка порвалась. Во время конфликта он не видел, где находился Липа Н., также он не видел, чтобы ФИО13 передавал Липа Н. денежные средства. О цепочке, похищенной у ФИО11, ему ничего не известно. Также показал, что в ссоре между ним и ФИО44 больше участия не принимал и ФИО11 не удерживал.

В дальнейшем к ним подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где был произведен его личный досмотр.

Также показал, что Липа Н. ему был ранее знаком в связи с совместным распитием спиртных напитков.

Несмотря на непризнание подсудимыми вины, виновность Липа Н. и ВайланматоваТ.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 53-55), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут он приехал на электропоезде из <адрес> на Киевский вокзал <адрес>. При себе у него находились денежные средства в сумме 240 рублей, а на шее была серебряная цепочка. При выходе из турникетов поездов пригородного сообщения Киевского вокзала <адрес> под аркой прохода в кассы пригородного сообщения вокзала, к нему подошли ФИО4 Н. и ФИО3 Он попытался пройти мимо них, но в этот момент ФИО3 и ФИО4 Н. перегородили ему путь, после чего ФИО3 прижал его к стене, а ФИО4 Н левой рукой нанес ему удар в область живота. Затем ФИО3 стал удерживать его за карман куртки, а ФИО4 Н. схватил его за правое плечо левой рукой, а правой рукой сорвал с шеи серебряную цепочку, не имеющую для него материальной ценности, а затем залез к нему в наружный левый карман куртки, в котором находились деньги в сумме 240 рублей: 2 купюры по 100 рублей, 2 купюры по 10 рублей и две металлические монеты по 10 рублей, после чего вытащил данные деньги. Все это время ФИО3 держал его за другой карман куртки. ФИО4 Н. и ФИО3 стали ему говорить, что они «Киевский рэкет». Затем он попытался вырваться, в этот момент кто-то из них ударил его в область затылка, кто именно его ударил, он не видел. Также, когда он вырывался, ФИО3 продолжал держать его за левый карман куртки, в результате чего ФИО3 порвал ему куртку, не имеющую для него материальной ценности. Вырвавшись, он побежал в сторону касс пригородного сообщения Киевского вокзала. Из всего происходившего он понял, что ФИО4 Н. и ФИО3 знакомы и действуют вместе. Затем он увидел двух сотрудников полиции в форменном обмундировании, которым сообщил о случившемся. Сотрудники полиции предложили показать, где все это произошло. Он с сотрудниками полиции вернулись к вышеуказанному месту, где он указал на ФИО2 и ФИО4 Н. и пояснил, что данные лица его избили и забрали личные вещи. После этого ФИО4 Н. и ФИО2 доставили в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва – Киевская. В дежурной части он написал заявление, а также дал объяснение по данному факту. Во время дачи объяснения он увидел, что на столе в дежурной части лежит его цепочка, которую он опознал как свою по плетению и потертости цепочки. Ущерб, причиненный ему ФИО15 и ФИО4 Н., составляет 240 рублей. За медицинской помощью он никуда не обращался. От прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался, так как телесные повреждения ему причинены не были, при нанесении ударов он испытывал только физическую боль.

- показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 146-148), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на службу по охране общественного порядка. Вместе с ФИО18, примерно в 22 часа 25 минут они находились у турникетных линий пригородного сообщения Киевского вокзал <адрес>, где обратили внимание на ФИО2, ФИО4 Н. и ФИО11, которые стояли под аркой прохода в кассовый зал пригородного сообщения Киевского вокзала. ФИО3 и ФИО4 Н. перегородили путь ФИО12, после чего ФИО3 прижал ФИО11 к стене, а ФИО4 Н. левой рукой нанес удар ИлькевичуГ.Г. в область живота. Затем ФИО3 стал удерживать ФИО11, за правый карман куртки, а ФИО4 Н. левой рукой удерживая ФИО11 за правое плечо, сорвал правой рукой что-то с его шеи, а затем залез в наружный левый карман куртки и что-то вытащил. ФИО13 попытался вырваться, в этот момент ФИО4 Н. нанес правой рукой удар ФИО12 в область затылка, а ФИО3 продолжал удерживать ФИО11 за карман куртки. Далее ФИО13 вырвался, так как порвалась куртка в области кармана, и побежал в сторону касс пригородного сообщения Киевского вокзала и что-то кричал. Подойдя к ФИО3 и ФИО4 Н., они представились, показав при этом служебное удостоверение, в этот момент к ним подбежали полицейские БорисенкоА.В. и ФИО16 с ФИО14, который пояснил, что ФИО3 и ФИО4 Н. похитили у него цепочку и деньги. Затем они доставили ФИО2 и ЛипаН. в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, о чем БорисенкоА.В. был написан соответствующий рапорт. ФИО13 также был приглашен в дежурную часть для написания заявления. Позже он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО4 Н. были обнаружены и изъяты деньги и цепочка, похищенные у ФИО11

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 149-151), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на службу по охране общественного порядка в составе группы «резерва» для обеспечения правопорядка. В этот же день примерно в 22 часа 25 минут он с СидоровымД.Н., находились у турникетных линиях пригородного сообщения Киевского вокзал <адрес>, где он обратил внимание на ФИО2, ФИО4 Н. и ФИО11 Данные лица стояли под аркой прохода в кассовый зал пригородного сообщения Киевского вокзала. Затем ФИО3 и ФИО4 Н. перегородили путь ФИО12, после чего ФИО3 прижал ФИО11 к стене, а ФИО4 Н. левой рукой нанес удар ИлькевичуГ.Г. в область живота. После этого ФИО3 стал удерживать ИлькевичаГ.Г., за правый карман куртки, а ФИО4 Н. левой рукой удерживая ФИО11 за правое плечо, сорвал правой рукой что-то с его шеи, а затем залез в наружный левый карман куртки и что-то вытащил. ФИО13 попытался вырваться, в этот момент ФИО4 Н. правой рукой нанес удар ФИО12 в область затылка, а ФИО3 продолжал удерживать ФИО11 за карман куртки. Затем ФИО13 вырвался, так как порвалась куртка в области кармана, и побежал в сторону касс пригородного сообщения вокзала и что-то стал кричать. Подойдя к ФИО3 и ФИО4 Н., они представились, показав при этом служебное удостоверение, в этот момент к ним подбежали полицейские ФИО17 и ФИО16 с ФИО14, который пояснил, что ФИО3 и ФИО4 Н. похитили у него цепочку и деньги. Затем они доставили ФИО2 и ЛипаН. в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, о чем БорисенкоА.В. был написан соответствующий рапорт. ФИО13 также был приглашен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская для написания заявления. Позже он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО4 Н. были обнаружены и изъяты деньги и цепочка, похищенные у ФИО11

- показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 153-154), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час он заступил на службу совместно с ФИО16 по охране общественного порядка на пост № в кассы дальнего и пригородного сообщения Киевского вокзала <адрес>. В этот же день, примерно в 22 часа 25 минут они направлялись из касс вокзала к турникетам пригородного сообщения Киевского вокзала. В этот момент к ним обратился ФИО13 и сообщил, что под аркой прохода в кассовый зал вокзала, Вайланматов Т.Г. и Липа Н. избили его и похитили деньги, а также сорвали цепочку с шеи. Он с ФИО16 и ФИО14, побежали в сторону турникетов пригородного сообщения. Под аркой прохода в кассовый зал, он увидел Вайланматова Т.Г. и Липа Н., возле которых стояли сотрудники полиции ФИО18 и ФИО19 Подойдя к ним, ФИО13 указал на Вайланматова Т.Г. и Липа Н. и пояснил, что именно они у него похитили цепочку и деньги. После чего Вайланматова Т.Г. и Липа Н. были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, о чем он написал соответствующий рапорт. ИлькевичГ.Г. также был приглашен в дежурную часть. Позже он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО4 Н. были обнаружены и изъяты деньги и цепочка, похищенные у ИлькевичаГ.Г.

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 164-165), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час он заступил на службу с ФИО17 по охране общественного порядка на пост № 1в кассы дальнего и пригородного сообщения Киевского вокзала <адрес>. В этот же день, примерно в 22 часа 25 минут они направлялись из касс пригородного сообщения Киевского вокзала к турникетам пригородного сообщения вокзала. В этот момент к ним обратился ФИО13 и сообщил, что под аркой прохода в кассовый зал Вайланматов Т.Г. и Липа Н. избили его и похитили деньги, а также сорвали цепочку с его шеи. Он с ФИО17 и ИлькевичемГ.Г. побежали в сторону турникетов пригородного сообщения Киевского вокзала <адрес>. Под аркой прохода в кассовый зал он увидел Вайланматова Т.Г. и ЛипаН., возле которых стояли сотрудники полиции ФИО18 и ФИО19 Подойдя к ним, ФИО13 указал на Вайланматова Т.Г. и Липа Н. и пояснил, что именно они у него похитили цепочку и деньги. ФИО3 и ФИО4 Н. были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, о чем ФИО17 был написан соответствующий рапорт. ФИО13 также был приглашен в дежурную часть. Позже он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО4 Н., были обнаружены и изъяты деньги и цепочка, похищенные у ФИО11

- показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 131-133), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва – Киевская, в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр ЛипаН., перед началом которого был разъяснен порядок его проведения. После чего ФИО4 Н. был задан вопрос: имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 Н. ничего не ответил. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО4 Н. в заднем правом кармане джинсовых брюк было обнаружено: деньги в сумме 230 рублей, 2 купюрами достоинством по 100 рублей с серийными номерами ЛЕ 7251855 и МВ 4702793, одна купюра достоинством 10 рублей и 2 монеты по 10 рублей, цепочка из белого металла. Вышеуказанные деньги и цепочка из белого металла были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали ниткой, оклеили отрезком бумаги белого цвета и опечатали четырьмя оттисками печати № ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. Он и понятые расписались, а ФИО4 Н. от подписи отказался. После проведения указанных действий им был составлен протокол, который был прочитан вслух, где он и понятые расписались, а ФИО4 Н. от подписи отказался.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра ФИО3 и понятым был разъяснен порядок личного досмотра. После чего ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие и другие предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО3 ничего не ответил. В дальнейшем был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом переднем кармане брюк было обнаружено: документы на имя ФИО2, а именно: военный билет АК №0616338, удостоверение ветерана боевых действий БК № 0608369, внутри которого находилась сим-карта оператора «Билайн»; в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено: телефон марки «Самсунг джити-Е 2232», внутри которого находилась сим-карта оператора «Билайн» и деньги в сумме 239 рублей: 2 купюры достоинством по 100 рублей с серийными номерами ГН 9550162 и ВО 0131099, 9 монет по 10 рублей, 7 монет по 5 рублей, 1 монета по 2 рубля и 2 монеты по 1 рублю. Затем вышеуказанные деньги были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали ниткой, оклеили отрезком бумаги белого цвета и опечатали четырьмя оттисками печати № ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. После проведения указанных действий им был составлен протокол, который был прочитан вслух и все участвующие лица в нем расписались. Также все участвующие лица поставили свои подписи на вышеуказанном опечатанном полиэтиленовом пакете.

- показаниями свидетеля ФИО21, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными судом с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 134-136), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут был проведен личный досмотр ФИО4 Н. Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения. В его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудником полиции был задан вопрос ФИО4 Н., имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО4 Н. ничего не пояснил. В ходе досмотра у ФИО4 Н. в заднем правом кармане джинсовых брюк были обнаружены деньги в сумме 230 рублей, купюрами 2 достоинством по 100 рублей, одна купюра достоинством 10 рублей и 2 монеты по 10 рублей, цепочка из белого металла. Затем вышеуказанные деньги и цепочка из белого металла были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана ниткой, оклеена отрезком бумаги белого цвета и опечатана четырьмя оттисками печати № ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, после чего сотрудник полиции, он и другой понятой расписались, а ФИО4 Н. от подписи отказался. После проведения указанных действий сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан вслух, где также сотрудник полиции, он и другой понятой расписались, а ФИО4 Н. вновь от подписи отказался.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок личного досмотра. После чего ВайланматовуТ.Г. был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие и другие предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО3 ничего не ответил. Затем в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане брюк было обнаружено: документы на имя ФИО2, а именно: военный билет АК №0616338, удостоверение ветерана боевых действий БК № 0608369, внутри которого находилась сим-карта оператора «Билайн»; в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено: телефон марки «Самсунг джити-Е 2232», внутри которого находилась сим-карта оператора «Билайн» и деньги в сумме 239 рублей: 2 купюры достоинством по 100 рублей с серийными номерами ГН 9550162 и ВО 0131099, 9 монет по 10 рублей, 7 монет по 5 рублей, 1 монета по 2 рубля и 2 монеты по 1 рублю. Затем вышеуказанные деньги были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого сотрудник полиции перевязал ниткой, оклеил отрезком бумаги белого цвета и опечатал четырьмя оттисками печати № ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. После проведения указанных действий сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан вслух и все участвующие лица в нем расписались. Также все участвующие лица поставили свои подписи на вышеуказанном опечатанном полиэтиленовом пакете.

- показаниями свидетеля ФИО22, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными судом с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 143-145), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра, где в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут был проведен личный досмотр ФИО4 Н. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения. В его присутствии и присутствии другого понятого сотрудником полиции был задан вопрос Липа Н., имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Липа Н. ничего не пояснил. После этого был произведен личный досмотр Липа Н., в ходе которого у последнего в заднем правом кармане джинсовых брюк были обнаружены деньги в сумме 230 рублей, купюрами: 2 достоинством по 100 рублей, одна купюра достоинством 10 рублей и 2 монеты по 10 рублей, цепочка из белого металла. Вышеуказанные деньги и цепочка из белого металла были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана ниткой, оклеена отрезком бумаги белого цвета и опечатана четырьмя оттисками печати № 2 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, после чего сотрудник полиции, он и другой понятой расписались, а Липа Н. от подписи отказался. После проведения указанных действий сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан вслух, где также сотрудник полиции, он и другой понятой расписались, а Липа Н. вновь от подписи отказался.

В дальнейшем 27 октября 2016 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут был произведен личный досмотр Вайланматова Т.Г. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок личного досмотра. После чего ВайланматовуТ.Г. был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие и другие предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Вайланматов Т.Г. ничего не ответил. Затем в ходе личного досмотра у Вайланматова Т.Г. в правом переднем кармане брюк было обнаружено: документы на имя Вайланматова Т.Г., а именно: военный билет №, удостоверение ветерана боевых действий №, внутри которого находилась сим-карта оператора «Билайн»; в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено: телефон марки «Самсунг джити-№», внутри которого находилась сим-карта оператора «Билайн» и деньги в сумме 239 рублей: 2 купюры достоинством по 100 рублей с серийными номерами № и №, 9 монет по 10 рублей, 7 монет по 5 рублей, 1 монета по 2 рубля и 2 монеты по 1 рублю. Затем вышеуказанные деньги были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого сотрудник полиции перевязал ниткой, оклеил отрезком бумаги белого цвета и опечатал четырьмя оттисками печати № ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. После проведения указанных действий сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан вслух и все участвующие лица в нем расписались. Также все участвующие лица поставили свои подписи на вышеуказанном опечатанном полиэтиленовом пакете.

Также виновность подсудимых Липа Н. и Вайланматова Т.Г. подтверждается и письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Липа Н. и Вайланматова Т.Г., которые 26 октября 2016 года открыто похитили личные вещи и деньги в сумме 240 рулей на Киевском вокзале г. Москвы(л.д. 10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОПНОН ОУР ЛО МВД России на станции Москва-Киевская ФИО23 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут Липа Н. и Вайланматов Т.Г. под аркой входа в кассовый зал Киевского вокзала <адрес>, под физическим воздействием преграждали дорогу ФИО12 и начали требовать денежные средства, при этом нанося удары в область туловища, после чего открыто похитили принадлежащие ФИО12 240 рублей и цепочку из серебра. По данному факту ФИО3 и ФИО4 Н. были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО4 Н. были обнаружены и изъяты в заднем кармане джинсовых брюк, деньги в сумме 230 рублей и цепочка из белого металла (л.д. 7);

- рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут сотрудниками полиции ФИО17, ФИО19, ФИО18 и ФИО16 был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская ФИО4 Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11);

- рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут сотрудниками полиции ФИО17, ФИО19, ФИО18 и ФИО16 был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Москва-Киевская ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены деньги в сумме 230 рублей, купюрами достоинством: две по 100 рублей сериями ЛЕ 7251855, МВ 4702793, одна по 10 рублей серии ч. 8099877 и 2 монеты по 10 рубле и цепочка из белого металла (л.д.94-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена спортивная куртка синего цвета и обнаружено повреждение куртки в виде - разрыва ткани размером 9,5 см, от верхней части левого наружного кармана куртки вверх (л.д. 59-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО13 указал на участок местности, находящийся под аркой прохода в кассовый зал пригородного сообщения Киевского вокзала <адрес>, где у него открыто похитили деньги в сумме 240 рублей и цепочку из белого металла (л.д. 24-27);

- протоколом личного досмотра ФИО4 Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него в заднем правом кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 230 рублей, купюрами достоинством: две по 100 рублей сериями ЛЕ 7251855, МВ 4702793, одна по 10 рублей серии ч. 8099877 и 2 монеты по 10 рублей, а также цепочка из белого металла (л.д. 12);

- вещественными доказательствами: деньги в сумме 230 рублей и цепочка белого цвета, похищенные у потерпевшего ФИО11, которые приобщены к материалам уголовного дела и сданы на хранение в ФИНО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская и камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская (л.д.98-101); спортивная куртка синего цвета, принадлежащая потерпевшему ИлькевичуГ.Г., которая приобщена к материалам уголовного дела и выдана на ответственное хранение потерпевшему ФИО12 (л.д. 61-62).

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, т.к. ранее они подсудимых не знали, неприязненных отношений к ним не испытывали, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимых у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных со стороны обвинения лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимых; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Оценивая показания подсудимых Липа Н., Вайланматова Т.Г., данных ими в судебном заседании, суд относится к ним критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются показаниями потерпевшего ФИО11, а также свидетелей обвинения ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО17, ФИО16, ФИО22, ФИО21, а также иными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Показания подсудимых суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на избежание уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

Довод защиты и подсудимого Вайланматова Т.Г. о том, что подсудимый не совершал преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку имел место обычный бытовой конфликт, суд признает несостоятельным, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. Указанный довод опровергается показаниями потерпевшего ФИО11, прямо указавшего на Вайланматова Т.Г. как на лицо, совершившее преступление. Свидетели ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16 в своих показаниях также прямо указывали на Вайланматова Т.Г. как на лицо, совершившее преступление.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых Липа Н. и ВайланматоваТ.Г. суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Липа Н. и Вайланматова Т.Г. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку они совершили покушение на грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми грабежа группой лиц по предварительному сговору подтверждается наличием распределения ролей, согласно которым Липа Н. и Вайланматов Т.Г. совместно преградили путь потерпевшему ИлькевичуГ.Г., чем ограничили свободу его передвижения. В дальнейшем Вайланматов Т.Г. прижал потерпевшего к стене и удерживал его за карман куртки. Липа Н., в свою очередь, наносил удары ФИО12 в область живота, затылка, сорвал с шеи потерпевшего цепочку и открыто похитил денежные средства.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми покушения на грабеж с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего подтверждается причинением ФИО12 физической боли.

Обсуждая вопрос о виде и сроке наказания подсудимым Липа Н., Вайланматову Т.Г., суд, согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Липа Н., суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Липа Н., являются то, что он на учете в НД и ПНД не состоит, в последнем слове, высказанном суду, в содеянном раскаялся, а также состояние его здоровья.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности Липа Н., принимая во внимание то обстоятельство, что он ранее судим за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что образует в его действиях с учетом требований п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, что является в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Липа Н. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 66 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Вайланматову Т.Г., суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Вайланматова Т.Г., являются –положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также условия жизни его семьи.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Вайланматова Т.Г., принимая во внимание его возраст, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Вайланматову Т.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 66 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вайланматову Т.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ или ст. 64 УК РФ в суд не представлено.

На основании ст. 58 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого Липа Н. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании ст. 58 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого Вайланматова Т.Г. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Липа Н. и Вайланматова Т.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- Липа Н. - в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

- Вайланматову Т.Г. - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Липа Н. и Вайланматову Т.Г. со дня их фактического задержания – с 26 октября 2016 года.

Меру пресечения Липа Н. и Вайланматову Т.Г. оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- деньги в сумме 230 рублей, хранящиеся в ФИНО ЛО МВД России на станции <данные изъяты>; цепочка из белого металла, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу возвратить потерпевшему ФИО46 по принадлежности;

- спортивная куртка синего цвета, выданная на ответственное хранение потерпевшему ФИО45 – полагать возращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.В. Толстой