Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-940/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 14 ноября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецова ВС, при секретаре Сапрыкиной ЕЮ, с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> ТВ, подсудимого Головина ДА, защитника в лице адвоката Косолапова ЮА, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Головина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)     ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом <адрес> по ст. 228-1ч1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия Головина ДА переквалифицированы на ст. 30ч3, 228-1ч1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года и 1 месяц. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ковровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 4 месяца и 6 дней;

2)     ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № района Вешняки <адрес> по ст. 158ч1 (24 эпизода) к 1 году и 2 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3)     ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ст. ст. 158ч2 п «б», 30ч3, 158ч2 п «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162ч1, 162ч1, 161ч2 п «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Головин ДА совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а именно:

Он, Головин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа 45 минут, находясь около подъезда № <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью реализации своего умысла нанес один удар рукой в область головы ФИО2, от чего последняя ударилась о металлическую рамку домофона входной двери указанного подъезда и ей были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой надбровной области с наложением хирургических швов, которая относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель. Применив таким образом насилие опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО2, Головин ДА открыто похитил у нее сумку, стоимостью 1500 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 2500 рублей, с денежными средствами в сумме 1200 рублей, дисконтные карты магазинов: «Иль де боте», «Летуаль», «Ив Роше», «Перекресток», «Ол гуд», «Эко», материальной ценности не представляющие, помада «Ив Сен Лоран, стоимостью 1000 рублей, карандаш для глаз «Ив Роше», стоимостью 500 рублей, а всего Головин ДА похитил имущество на общую сумму 6700 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 телесные повреждения и материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

Таким образом Головин ДА совершил преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 1 УК РФ.

Он же, Головин ДА, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а именно:

Он, Головин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа 50 минут, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью реализации своего умысла нанес один удар рукой в область головы ФИО4, от чего она упала на пол, ударившись при этом об трубу батареи отопления и потеряла сознание. Своими действиями Головин ДА причинил ФИО4 кровоподтек по переднебоковой поверхности грудной клетки справа, закрытый неосложненный перелом переднего отрезка 8-го ребра справа по передней подмышечной линии с незначительным смещением отломков, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), т.е. применил насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей, после чего открыто похитил у ФИО4 ее сумку, стоимостью 1500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 50000 рублей, мобильный телефон Samsung Wawe 525, стоимостью 5250 рублей, косметичка, стоимостью 300 рублей, крем-пудра «Шоссейдо», стоимостью 2000 рублей, помада «ЭстельЛаудер», стоимостью 1500 рублей, помада «ЭстельЛаудер», стоимостью 1500 рублей, румяны фирмы «Лореаль», стоимостью 600 рублей, кошелек стоимостью 1500 рублей, денежные средства в сумме 700 рублей, зонт, стоимостью 1500 рублей, а всего Головин ДА похитил имущество на общую сумму 66350 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 телесные повреждения материальный ущерб на общую сумму 66.350 рублей.

Таким образом Головин ДА совершил преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 1 УК РФ.

Он же, Головин ДА совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно:

Он, Головин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда №3, <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью реализации своего умысла, нанес один удар в область головы гр. ФИО3, причинив ему физическую боль, применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья. Подавив волю ФИО3 к оказанию сопротивления, Головин Д.А. с правой руки Разникова ИВ снял перстень, стоимостью 20000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 20.000 рублей и физическую боль.

Таким образом Головин ДА совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Подсудимый Головин ДА просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие ФИО4, ФИО6 и ФИО2 согласились с ходатайством Головина ДА о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Содеянное Головиным ДА по каждому из двух преступлений по ст. 162ч1 УК РФ квалифицировано правильно, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших ФИО2 и ФИО4

Содеянное Головиным ДА верно квалифицировано и по ст. 161ч2 п «г» УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего Разникова ИВ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, что учитывается судом как отягчающее ответственность обстоятельство.

Головин ДА положительно характеризуется по месту жительства, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание Головину ДА в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Суд не находит также оснований для снижения категории тяжести совершенных преступлений.

Гражданские иски потерпевших ФИО2 и ФИО4 суд оставляет без рассмотрения, поскольку ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения данного уголовного дела, в суд не явилась и не подтвердила свои исковые требовании. ФИО2 в судебном заседании отказалась от поддержания ранее заявленного иска. Суд оставляет за данными потерпевшими право на обращение с исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Головина ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162ч1, 162ч1, 161ч2 п «г» УК РФ и назначить ему наказание:

За каждое из двух преступлений по ст. 162ч1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года;

По ст. 161ч2 п «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.

На основании ст. 69ч3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Головину ДА наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев.

На основании ст. 69ч5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Головину ДА по приговору Перовского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Головину ДА наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Головину ДА исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Головину ДА до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Гражданские иски потерпевших ФИО2 ЛИ и ФИО4 оставить без рассмотрения, оставив за ними право на обращение с исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья: Кузнецов ВС