Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-929/2017 | Грабеж

Дело №1-929/2017

Поступило в суд 16.11.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                  24 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Корневой Я.Г.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гришина В.Е.,

Потерпевшего Потерпевший №1,

Подсудимого: Лихачева А.В.,

Защитника, адвоката Кунгурцевой М.Н., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска,

При секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛИХАЧЕВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев А.В. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Лихачев А.В. находился возле металлических гаражей, расположенных у <адрес>, где увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №1, который убрал денежные средства в нагрудный карман куртки. В этот момент у Лихачева А.В., достоверно знавшего, что у Потерпевший №1 при себе имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, реализуя который, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, Лихачев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь возле указанных металлических гаражей, догнав Потерпевший №1, окрикнул последнего, тот повернулся, и в этот момент Лихачев А.В., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил Потерпевший №1 двумя руками за куртку и толкнул его, от чего Потерпевший №1 упал на спину, испытав физическую боль. Лихачев А.В. с целью подавления сопротивления со стороны Потерпевший №1 сел на него сверху, придавив руки Потерпевший №1 к земле своими коленями, тем самым ограничивая его движения, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья. Осознавая, что действует открыто для Потерпевший №1, ФИО2 достал из левого нагрудного кармана куртки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 700 рублей, тем самым открыто их похитив, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь у металлических гаражей, расположенных у <адрес>, открыто похитил у Потерпевший №1 имущество, принадлежащее последнему, а именно денежные средства в сумме 700 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Лихачев А.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого адвокат Кунгурцева М.Н. также поддержала его, пояснив, что ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лихачев А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лихачева А.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного ФИО2 преступления, отнесенного законом к категории умышленных тяжких преступлений, степень его общественной опасности, его состояние здоровья, иные данные о личности виновного, который не судим (л.д.93-94), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.105, 107), согласно выводам эксперта, обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением психоактивных веществ (алкоголь+опиаты), однако, степень указанных нарушений выражена не столь значительно и не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.112-114), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.117), имеет малолетнего ребенка (л.д.119), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лихачева А.В., суд признает <данные изъяты>.

С учетом полных данных о личности подсудимого Лихачева А.В. и всех приведенных выше обстоятельств совершения преступления, суд считает, что ему должно быть назначено самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, - лишение свободы, с учетом положений ст.ст.60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных, по смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и материальное положение подсудимого Лихачева А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное альтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому Лихачеву А.В. положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание Лихачева А.В. обстоятельств, его отношение к содеянному, полные данные о личности Лихачева А.В., который на момент совершения преступления не судим, проживает по месту регистрации, имеет малолетнего ребенка, и приходит к выводу, что о том, что исправление Лихачева А.В. без реального отбывания назначенного ему наказания возможно. В этой связи суд назначает подсудимому ФИО2 условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: денежные средства – возвращены потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лихачева Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок № (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком № (три) года, в течение которого осужденный Лихачев А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лихачева А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию, пройти обследование и при необходимости – курс лечения от выявленной зависимости у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Лихачеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами: денежными средствами – разрешить пользоваться потерпевшему Потерпевший №1

Приговор мирового судьи 5<данные изъяты>.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         (подпись)     Я.Г.Корнева