Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-891/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 30 сентября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Черных Н.В., с участием:

государственного обвинителя помощника Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лях Л.Ю.,

подсудимого Зверева А.И., защитника – адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЗВЕРЕВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> парк <адрес>. 2 <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по 5-ти ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и 3-м ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверев А.И. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

16 июня 2016 года примерно в 15 часов 00 минут он (Зверев), находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего ЗАО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: <адрес> «А», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с прилавка колбасного отдела два индивидуально упакованных куска колбасы варено-копченой, высшего сорта СЕРВЕЛАТ, охлажденной (порционная нарезка) производства ООО «МПЗ Ремит», массой 0,423 кг, стоимостью 105 рублей 98 копеек и 0,393 кг стоимостью 98 рублей 47 копеек, общей стоимостью 204 рубля 45 копеек, и убедившись, что за его (Зверева) действиями никто не наблюдает, положил два вышеуказанных упакованных куска колбасы за пояс надетых на нем брюк, таким образом спрятав их, и реализуя свой преступный план, направленный на хищение имущества из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, попытался выйти из торгового зала магазина, не оплатив товар, но был словесно остановлен директором магазина «Магнит» - ФИО5, и далее осознавая, что его (Зверева) действия стали открытыми для окружающих, попытался с похищенным с места совершения преступления скрыться, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан при выходе из магазина ФИО5, при этом он (Зверев) с целью удержания похищенного имущества, схватил рукой за горло ФИО5 и оттолкнул от себя, отчего последняя ударилась головой о стену магазина, применив таким образом к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив своими незаконными действиями ЗАО «ТАНДЕР» ущерб на общую сумму 204 рубля 45 копеек, а ФИО5 физическую боль.

Подсудимый Зверев А.И. в подготовительной стадии судебного разбирательства подтвердил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением и признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью, осознает последствия постановления приговора без судебного следствия.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимого было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зверев А.И. обосновано и подтверждено представленными в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Зверева А.И. квалифицированы верно по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он тайно похитил имущество, однако когда его действия стали очевидными для окружающих, осознавая это не отказался от преступного умысла, а применив насилие с целью удержания похищенного, попытался с места преступления скрыться, но был задержан на месте, таким образом не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Звереву А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории тяжких.

Зверев А.И. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие реального материального ущерба, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, общественной опасности преступления и конкретных обстоятельств, суд считает, что исправление Зверева А.И. возможно только в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования не заявлены.

Вещественные доказательства: два индивидуально упакованных куска колбасы, переданные на ответственное хранение по принадлежности, надлежит оставить по принадлежности; товарная накладная подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЗВЕРЕВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Звереву А.И. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Звереву А.И. исчислять с 02 сентября 2016 года с момента его фактического задержания и содержания под стражей.

Вещественные доказательства: два индивидуально упакованных куска колбасы, переданные на ответственное хранение по принадлежности представителю ФИО5, надлежит оставить по принадлежности; товарную накладную - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Зверевым А.И., содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо с использование видеоконференц-связи, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья