Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-86/2017 | Грабеж

Дело №1-86\2017(17050117)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...                                **.**,**

         Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Бескаравайного И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившей удостоверение № **, ордер № ** от **.**,**,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

         ФИО2,     **.**,** года рождения, уроженца ..., проживает в гражданском браке в ...,     гражданина Российской Федерации, с образованием    11 классов, неофициально работающего подсобным рабочим;

        осужденного **.**,**. мировым судьей судебного участка № ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступление в ... при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 21 часов 00 мин. ФИО2, находясь возле крыльца магазина «Перекресток», расположенного по ... в ..., решил открыто с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитить имущество у знакомого ему Потерпевший №1 Сразу после этого, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО2, подошел к Потерпевший №1 возле указанного выше дома, и потребовал передать ему пакет с содержимым, который потерпевший удерживал в руке, после чего ФИО2, желая сломить возможное сопротивление потерпевшего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком Потерпевший №1 по лицу, от которого последний, испытав физическую боль, упал на снег. После этого ФИО2, понимая, что его действия очевидны для потерпевшего, вырвав из рук последнего, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: бутылку водки «Белая Березка», объемом 0,5литра, стоимостью 200 рублей; портмоне коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; деньги в сумме 800 рублей. Удерживая похищенное имущество в руках ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 в результате хищения ущерб на сумму 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО9 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ -- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО9 проживает в гражданском браке, работает, на учете в ГУЗ КОКПБ, ГУЗ КОНД не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принесение извинений потерпевшему; мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании; намерение возместить ущерб, то, что он не судим, работает, беременность гражданской жены; неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО9 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений. При этом суд пришел к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и постановляет назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

        При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

             В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленный потерпевшим иск подлежит удовлетворению на сумму 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого возложить на ФИО9 следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет, не менять места жительства без уведомления указного органа, являться на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда; до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО9 под стражей с **.**,**. по **.**,**.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор от **.**,**. мирового судьи судебного участка № ... исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                  Бескаравайный И.В.