Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-854/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва 22 ноября 2016 года

Перовский районный суд города Москва в составе судьи ФИО4., при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы ФИО7

подсудимого Красони ФИО1,

адвоката ФИО8. /удостоверение № 1265, ордер № 225/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Красони <данные изъяты> ранее судимого:

-10.11.2009 года Коломенским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 23.07.2010 года Коломенским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 10.11.2009 года, и замененного по постановлению Зарайского городского суда Московской области от 25.04.2010 года на 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, освобожденного 11.02.2016 года по отбытии срока наказания,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Красоня ФИО3 виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно:

Красоня А.М. 09 июля 2016 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда <адрес> <адрес>, совместно со своим знакомым <данные изъяты>, где указанные лица совместно распивали спиртные напитки, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью реализации своего умысла, нанес <данные изъяты> удар рукой в область головы, причинив Чуркину В.В. физическую боль и подавив его волю к сопротивлению, тем самым, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, после чего Красоня А.М., воспользовавшись тем, что <данные изъяты> не оказывает сопротивление, открыто похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: куртку, материальной ценности не представляющую, сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находилось следующее имущество: календарь, материальной ценности не представляющий, складной нож, материальной ценности не представляющий, денежные средства в сумме 400 рублей, а также документы на имя <данные изъяты> материальной ценности не представляющие: <данные изъяты>, после чего, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 400 рублей и физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Красоня А.М. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что он 08 июля 2016 года познакомился с ранее незнакомым потерпевшим на лавочке по адресу: гор. Москва ул. Снайперская дом 11, они совместно распивали спиртные напитки. Затем, уже вечером, приобретя ещё спиртного, направились в подъезд дома на ул. Ташкентская. Он /Красоня А.М./ немного выпив, уснул, а когда проснулся, то увидел, что потерпевшего нет, а по подъезду разбросаны документы потерпевшего. Он собрал документы в сумку потерпевшего и хотел эти документы вернуть при встрече. Затем его задержали сотрудники полиции на той же лавочке по ул. Снайперская. Когда он увидел потерпевшего в ОВД, тот был избит. Потерпевшего он не бил, имущество его не похищал.

Виновность подсудимого Красони А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждают следующие собранные по делу доказательства:

-показания потерпевшего <данные изъяты> о том, что 08 июля 2016 года, примерно, в 21 часа 00 минут он сидел на лавочке, возле ресторана «Замок», по адресу: <адрес> <адрес> и распивал спиртные напитки. Рядом с ним сидел неизвестный ему ранее мужчина, как он узнал потом Красоня. Когда они начали разговаривать с Красоней, то он <данные изъяты> предложил выпить, и они выпили вместе. После спросил, есть ли ему /<данные изъяты> на что он ответил, что нет, и Красоня предложил переночевать с ним. Он /<данные изъяты> <данные изъяты>./ согласился и совместно с Красоней направились в магазин на другую сторону Выхино, за спиртным. Затем они направились в сторону <адрес>, для того, что бы найти место, где переночевать. Они прошли через автовокзал и направились в сторону <адрес>, и зашли в 7 подъезд вышеуказанного дома, на лестничной клетке между 1 и 2 этажами расстелили на полу тряпку, а сами присели, для того, чтобы продолжить выпивать. На правом плече у него висела принадлежащая ему сумка, в которой находились денежные средства в размере 400 рублей, а так же документы на его имя: <данные изъяты>, в котором находилась принадлежащая ему куртка из кожи черного цвета, материальной ценности для него не представляет, который он <данные изъяты> поставил на пол рядом с собой. Сумка, одетая у него на плече, была приоткрыта и из нее торчали денежные средства в размере 400 рублей. Красоня увидел, что у него при себе в сумке находятся денежные средства и удивился, а после спросил у него о том, что у него при себе есть денежные средства, после чего начал залезать к нему в сумку. Он <данные изъяты> начал отворачиваться от Красони, и говорить ему о том, чтобы он не лез к нему в сумку, а в ответ Красоня нанес ему удар по лицу, в область правого глаза. После чего он <данные изъяты> сразу же закрыл лицо руками и зажался, а Красоня снял с него сумку, в которой находились принадлежащие ему денежные средства в размере 400 рублей, а так же <данные изъяты>. После того, как Красоня снял с него сумку, в которой находились денежные средства, то полез в принадлежащий ему рюкзак, откуда достал принадлежащую ему куртку из кожи черного цвета, материальной ценности для него не представляющую. Красоня забрал у него сумку с денежными средствами и паспортом на его имя, а так же принадлежащую ему куртку. В последствии он <данные изъяты> полностью проверил сохранность своих личных вещей и обнаружил, что Красоня А.М. похитил следующие его вещи: куртку, материальной ценности для него не представляющую, сумку, материальной ценности для него не представляющую, в которой находилось следующее имущество: расписание электричек, которое на самом деле является обычным календарем, материальной ценности не представляющее, складной нож, материальной ценности не представляющий, денежные средства в сумме 400 рублей, а также документы на <данные изъяты> Данные куртку, сумку и складной нож он <данные изъяты> сможет узнать по их внешнему виду, по потертостям, связанным с их длительным использованием. Затем Красоня предложил ему сходить в магазин, для того, чтобы купить водку, и он согласился. Он <данные изъяты> понимал, что было уже поздно и что спиртное уже не продают, но все равно пошёл с ним, так как боялся ему перечить, чтобы он снова не стал его бить. После того, как они вышли, он /Чуркин В.В./ на минуту отвлекся и заметил, что Красоня куда-то от него ушел. Он <данные изъяты> снова огляделся, но Красони рядом не было. После чего он <данные изъяты> ушел в подъезд неизвестного ему дома, для того чтобы переночевать. 09 июля 2016 года он <данные изъяты> направился в ОМВД России, где в дежурной части написал заявление о произошедшем. 10 июля 2016 года, примерно, 09 часов 00 минут он <данные изъяты> проходил мимо магазина, по адресу: <адрес> и увидел, что на лавочке, которой он <данные изъяты> познакомился с Красоней, сидел Красоня и распивал алкогольные напитки с ранее неизвестными ему гражданами. Он /<данные изъяты> несколько раз прошел мимо Красони, чтобы убедиться, что это действительно он, и как только он понял, что это именно Красоня, то сразу же направился в ОМВД России и сообщил сотрудникам полиции о том, что он /<данные изъяты> видел гражданина, который совершил в отношении <данные изъяты> /Чуркин В.В./ указал сотрудникам полиции на Красоню, как на лицо, совершившее в отношении него преступление, который в последствии был задержан сотрудниками полиции. В результате произошедшего ему был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 400 рублей и физическая боль. Просит привлечь Красоню к уголовной ответственности за совершение в отношении него преступления /л.д. 23-25, 26-27, 39-41/

-показания свидетеля <данные изъяты> о том, что в ОМВД 09 июля 2016 года обратился ранее незнакомый <данные изъяты> и сообщил, что он познакомился с мужчиной, с которым распивал спиртное в подъезде. Затем этот мужчина его ударил по лицу и отобрал сумку с вещами и деньгами. У <данные изъяты> был синяк под глазом. На следующий день <данные изъяты> пришёл опять и сообщил, что только что он видел мужчину, отобравшего у него вещи. Этот мужчина был задержан, который оказался Красоней А.М. У Красони были изъяты документы и вещи потерпевшего, были ли изъяты деньги, он не помнит. Красоня всё отрицал, говорил, что он уснул, а когда проснулся, то потерпевшего не было, а была только его сумка с документами. Он взял эту сумку, чтобы вернуть потерпевшему.

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 10.07.2016 года оперуполномоченного <данные изъяты> согласно которому 10.07.2016 года был задержан гр. Красоня А.М. подозреваемый открытом хищении имущества гр. <данные изъяты>. /л.д. 4/, заявление <данные изъяты> в котором он сообщает, что познакомился с человеком, назвавшимся Арсеном на ул. Снайперская, выпивал с ним. Арсен пригласил его к себе в подъезд переночевать. Когда они выпивали, он к нему /<данные изъяты> В.В./ полез в сумочку, он /<данные изъяты> его оттолкнул, но Арсен неожиданно ударил его по лицу, снял с него сумочку, в сумочке находились документы и 400 руб. Потом проверил содержимое рюкзака и вытащил кожаную куртку, которую тоже забрал себе. Он <данные изъяты> просил вернуть документы, а остальное путь себе забирает. Но документы Арсен не вернул / л.д. 5/, протокол личного досмотра, согласно которому, у Красоня А.М. было изъято следующее имущество: сумка, складной нож, календарь, <данные изъяты> В.В., временное удостоверение личности на имя <данные изъяты>. Красоня пояснил, что выпивал с незнакомым мужчиной, уснул пьяный. А когда проснулся, мужчины рядом не оказалось. Он два дня носил эти документы, чтобы передать мужчине при встрече / л.д. 6/, протокол осмотра места происшествия с приложениями, из которого следует, что местом совершения преступления является лестничная площадка между первым и вторым этажом подъезда №<адрес> <адрес> / л.д. 13-19/, протокол осмотра предметов (документов), согласно которому, имуществом, изъятым в ходе личного досмотра Красоня А.М. является: сумка, складной нож, календарь, <данные изъяты> / л.д. 57-69/, вещественные доказательства: сумка, складной нож, календарь, <данные изъяты> заявление в <данные изъяты> изъятые у Красоня А.М. в ходе личного досмотра, проведенного 10.07.2016 года /л.д. 70-71/, заключение эксперта о том, что у <данные изъяты> были обнаружены повреждения: гематома лобной области справа, ссадина в надбровой области справа кровоподтёк в параорбитальной /окологлазничной/ области справа, которые могли быть причинены ударными и ударно-скользящими воздействиями тупого твердого предмета /предметов/ и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека / л.д. 82-83/.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Все доказательства собраны по делу в установленном законом порядке и суд признает их допустимыми. Суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что потерпевшему он телесных повреждений не наносил и имущество его не похищал, расценивает их как попытку избежать ответственности за содеянное преступление, которые опровергаются показаниями потерпевшего <данные изъяты> показаниями свидетеля <данные изъяты> заявлением потерпевшего, протоколом личного досмотра Красони А.М., у которого была обнаружена сумка, документы и имущество потерпевшего <данные изъяты> заключением судебно-медицинского эксперта об обнаружении у потерпевшего телесных повреждений. Ранее <данные изъяты> и Красоня А.М. знакомы не были, неприязненных отношений, долговых обязательств между ними не было, оснований для оговора подсудимого потерпевшим суд не находит. Потерпевший сразу же после нанесения ему телесных повреждений и похищения имущества обратился в ОМВД и подробно изложил обстоятельства, совершенного в отношении него преступления. Свидетель <данные изъяты> показал, что при обращении в ОМВД у <данные изъяты> имелся синяк под глазом, подсудимый Красоня А.М. показал, что когда он общался с потерпевшим у того телесных повреждений на лице не было, а когда он увидел его уже в ОМВД у потерпевшего были телесные повреждения. Поэтому суд считает, что показания потерпевшего последовательны, логичны, непротиворечивы, потерпевший подтвердил эти показания и на очной ставке с подсудимым, поэтому суд считает их правдивыми и достоверными.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, он совершил тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт положительную характеристику, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

С учетом тяжести совершённого преступления подсудимым и его личности, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания суд назначает в ИК общего режима, как при совершении тяжкого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ

КРАСОНЮ ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с зачетом предварительного заключения с 10 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: сумку, складной нож, <данные изъяты> возвратить по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья