ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Москва 10 сентября 2016 года
Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова ВС, при секретаре Метелеве ДА, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> ТВ, подсудимого Шмыгановского АС, защитника в лице адвоката Ефремкина ОП, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шмыгановского ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч2 п «г» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Шмыгановский АС совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:
Он, Шмыгановский АС, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, около 5 подъезда, с целью хищения чужого имущества подошел сзади к ранее ему незнакомой гр. ФИО2 и рывком попытался сорвать спортивную сумку, висевшую у нее налевом плече. ФИО2 стала удерживать сумку своей рукой, после чего он /Шмыгановский А.С./ с целью подавления воли потерпевшей к оказанию сопротивления, нанес один удар локтем правой руки по затылочной области головы ФИО5 и ладонью правой руки по ее лицу, от чего ФИО2 упала на землю. Подавив волю потерпевшей ФИО6 к оказанию сопротивления, он /Шмыгановский А.С./ выхватил у ФИО2 принадлежащую ей сумку, стоимостью 1700 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 14500 рублей, кошелек фирмы «Petek», стоимостью 1000 рублей, музыкальный плеер марки «Explay XI», стоимостью 600 рублей, наушники марки «Philips», стоимостью 600 рублей, зонт фирмы «Zest», стоимостью 800 рублей, паспорт гражданина РФ, пенсионное страховое свидетельство, свидетельство ИНН, полис медицинского страхования ОМС, банковская карта банка «Сбербанк России», на счету которой находились денежные средства в сумме 92 рубля 75 копеек, банковская карта банка «Сбербанка России», на счету которой находились денежные средства в сумме 74 рубля 79 копеек, скидочная карта магазина «Виктория», все документы на имя ФИО2, не представляющие для нее материальной ценности, комплект ключей от квартиры, материальной ценности не представляющие, после чего Шмыгановский АС с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму 19 367 рублей 54 копейки, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхней и средней трети левого бедра», которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом Шмыгановский АС совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Подсудимый Шмыгановский АС просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.
Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 согласились с ходатайством Шмыгановского АС о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.
Содеянное Шмыгановским АС верно квалифицировано по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родственниками Шмыгановского АС потерпевшей полностью возмещен причиненный материальный ущерб, подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При таких обстоятельствах суд назначает наказание Шмыгановскому АС в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения.
Суд не находит также оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.
Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании в ее пользу с осужденного Шмыгановского АС в счет возмещения морального вреда 40.000 рублей суд удовлетворяет частично, поскольку ее исковые требования с учетом фактических обстоятельств дела, имущественного положения Шмыгановского АС и конкретных причиненных потерпевшей моральных и нравственных страданий, явно завышены и подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Шмыгановского ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Шмыгановскому АС исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения Шмыгановскому АС до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.
Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить частично и взыскать в ее пользу с осужденного Шмыгановского АС в счет возмещения морального вреда 30.000 рублей.
Вещественное доказательство: скидочную карту магазина «Виктория», денежные средства в сумме 10 000 рублей и МР-3 плеер марки «Explay XI № SN EX 053750810105718, паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования граждан, свидетельство ИНН (все на имя ФИО2) оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2; диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий
судья