Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-799/2014 | Судебная практика

Дело №1-799/2016 19с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2016 года                             г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Краханенковой М.М., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Русановой Ю.П.,

подсудимого Геворкяна А.А.,

защитника Боженовой Т.Я., представившей удостоверение №6635 и ордер №1407 от 10.09.2016г.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Геворкяна А.А., ранее судимого 21.09.2009 года Нагатинским районным судом г.Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/св., освобожден 23.12.2010г. УДО на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геворкян А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так он – Геворкян А.А., в неустановленное следствием время, в период времени предшествующий 10 часам 30 минутам 14 июля 2016 года, при неизвестных следствию обстоятельствах, находясь по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на криминальное обогащение путем хищения имущества граждан, при этом в ходе подготовки к совершению преступления им-Геворкяном А.А. и его соучастником по преступлению, были распределены преступные роли в планируемом преступлении, согласно которых ему–Геворкяну А.А., отводилась активная роль непосредственного исполнителя преступления, заключавшаяся в хищении денежных средств у граждан, а его соучастнику отводилась активная роль, заключавшаяся в отвлечении внимания граждан на момент хищения им - Геворкяном А.А. денежных средств, нахождении в непосредственной близости от места совершения преступления.

В целях реализации общего для соучастников преступного умысла и доведения задуманного до конца, он – Геворкян А.А., совместно с не установленным следствием лицом, действуя совместно и согласованно, в период времени предшествующий 10 часам 30 минутам 14 июля 2016 года прибыли по адресу <адрес>, где действуя согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, проходя мимо Ч.О.В., не заметно для последней, уронил сверток с деньгами – «куклу», после чего поднял его с земли, с целью обеспечения своему соучастнику по преступлению - Геворкяну А.А. возможности совершения преступления, стал предлагать Ч.О.В. разделить деньги поровну либо отнести обнаруженные денежные средства-«куклу» в полицию, положив «куклу» в карман брюк, надетых на нем. После этого не установленное лицо, с целью притупления бдительности Ч.О.В., отвел Ч.О.В. в менее людное место, а именно к котельной, расположенной в 50-ти метрах от проезжей части по <адрес>, где, примерно в 10 часов 30 минут 14 июля 2016 года, согласно ранее достигнутой соучастниками договоренности, к ним подошел он-Геворкян А.А., который действуя согласно отведенной ему преступной роли, мотивируя свои действия тем, что найденные не установленным следствием лицом и Ч.О.В. денежные средства принадлежат ему, стал визуально осматривать содержимое сумки, находящейся при Ч.О.В., а также кошелек, принадлежащий Ч.О.В., в котором находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей каждая, принадлежащие последней. Затем он-Геворкян А.А. сказав, что это его-Геворкяна А.А. деньги, достал их из кошелька Ч.О.В., тем самым открыто похитив их, после чего он–Геворкян А.А. совместно с не установленным следствием лицом с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ч.О.В. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Геворкян А.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевшая, адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Геворкяна А.А.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.

Геворкян А.А. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, со слов имеет на иждивении жену, являющуюся инвалидом 2 группы, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Геворкяна А.А. опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь осуждается за умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении супруги, инвалида 2 группы, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Геворкяна А.А. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, его роли в соучастии, мнения потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, и ст. 73 УК РФ поскольку Геворкян А.А., будучи ранее судимым за аналогичное тяжкое преступление, в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил тяжкое преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Геворкян А.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Геворкяна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Геворкяну А.А. до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с 14 июля 2016 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья С.Ю. Бекетова