Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-750/2015 | Судебная практика

Дело № 1-750/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 августа 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,

при секретаре Скачковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Ковалева М.М.,

подсудимого Ядгарова Р.А., переводчика Ж.,

защитника – адвоката Павловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ядгарова Р.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ядгаров Р.А. совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Ядгаров Р.А., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 1 марта 2016 года примерно в 12 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подбежал сзади к С. и, схватившись за ручки ее дамской сумки неустановленной фирмы и модели из кожзаменителя стоимостью 5 000 руб., стал выхватывать указанную сумку из рук потерпевшей, с силой дергая ее на себя и в разные стороны. Поскольку потерпевшая С. активно сопротивлялась действиям Ядгарова Р.А., он резким движением повалил С. на землю, и, удерживая ее сумку, протащил С. по асфальтированной поверхности около одного метра, причинив потерпевшей своими действиями сильную физическую боль.

Далее Ядгаров Р.А. выхватил из рук С. указанную дамскую сумку, в которой находилось принадлежащее последней имущество: денежные средства в размере 6 800 рублей; очки неустановленной модели и фирмы стоимостью 350 рублей; коробку конфет «Коркунов», стоимостью 250 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности футляр к вышеуказанным очкам неустановленной фирмы и модели; варежки; три носовых платка; пачка влажных салфеток; связка ключей; удостоверение ветерана труда и пенсионное удостоверение на имя С. Общая стоимость похищенного имущества составила 12 400 руб.

С вышеуказанной сумкой Ядгаров Р.А. попытался скрыться, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан очевидцем преступления и прибывшими на место преступления сотрудниками полиции.

Подсудимый Ядгаров Р.А. свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против данного ходатайства. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.

Действия Ядгарова Р.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд усматривает, что имело место хищение, поскольку Ядгаров Р.А. совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежавшего потерпевшей, в свою пользу, причинившее потерпевшей ущерб. Ядгаров Р.А. достоверно знал о принадлежности сумки с находящимся там имуществом другому человеку, он не имел никакого права ее брать, тем не менее, предпринял меры к тому, чтобы присвоить ее. Открытый характер хищения выразился в том, что действия Ядгарова Р.А. были замечены потерпевшей, однако Ядгаров Р.А., сознавая это, продолжил совершать незаконное изъятие ее имущества. Применение насилия выразилось в том, что Ядгаров Р.А. повалил С. на землю, после чего протащил ее по асфальту около метра, причинив физическую боль. Покушение выразилось в том, что Ядгаров Р.А. предпринял активные действия по завладению сумкой, принадлежащей потерпевшей, но не имел возможности распорядиться ею, так как был практически сразу задержан на месте преступления.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Ядгаров Р.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Ядгаров Р.А. ранее не судим, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного Ядгарова Р.А., а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ядгарова Р.А. и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Ядгарову Р.А. суд назначает исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ядгарова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ядгарова Р.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Ядгарову Р.А. исчислять с 31 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 01 марта 2016 г. по 30 августа 2016 г. (включительно).

Вещественные доказательства – женскую сумку, денежные билеты Банка России на общую сумму 6800 руб., очки, футляр для очков, варежки, три носовых платка, пачку влажных салфеток, удостоверение ветерана труда, пенсионное удостоверение, коробку конфет «Коркунов», связку ключей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей С., – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.