Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-695/2017 | Грабеж

Дело № 1-695/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                            02 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чуяновой Ю.А., с участием государственных обвинителей Каргаполовой Т.А., Насейкиной В.А., подсудимого Гладкова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Королевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гладкова АВ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладков А.В. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Гладков А.В., находясь на участке местности в <адрес> с целью отрытого хищения чужого имущества подошел к Потерпевший №1, умышленно нанес ему один удар рукой в плечо, а затем повалил его на землю. После этого Гладков А.В. сел на ноги Потерпевший №1, лишив его таким образом возможности сопротивляться, и нанес не менее трех ударов руками по ногам, рукам и туловищу Потерпевший №1 Затем Гладков А.В. потребовал от Потерпевший №1 передать ему деньги в сумме 10 000 рублей, а, получив отказ, потребовал передать ему сотовый телефон. Потерпевший №1 передал Гладкову А.В. сотовый телефон, а Гладков А.В. открыто похитил у Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 9 000 рублей с чехлом стоимостью 1 000 рублей.

Вышеуказанными действиями Гладков А.В. применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинил физическую боль и повреждения в виде кровоподтека задней поверхности груди слева, которые вреда здоровью не причинили.

С похищенным имуществом Гладков А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Гладков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Гладковым А.В. совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Гладков А.В. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Гладковым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами уголовного дела против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гладкова А.В. суд квалифицирует по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Гладковым А.В., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Как личность Гладков А.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гладкова А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, возмещение причиненного преступлением ущерба путем возврата похищенного, молодой возраст подсудимого, беременность матери подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья родственников подсудимого, принесение извинений потерпевшему, снисхождение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, влияние наказания на его исправление, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Гладкову А.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 161 УК РФ, с учетом его имущественного положения и характеристик личности.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, а также совокупности таких обстоятельств судом не установлено. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства такой совокупности, по убеждению суда, собой не представляют.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гладкова АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гладкову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Гладкова А.В. не менять постоянное место жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; два раза в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к официальному трудоустройству или продолжить обучение, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о месте работы или учебы, не посещать места проведения культурно-развлекательных, спортивных и иных массовых мероприятий; в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток не покидать место постоянного проживания, если это не связано с работой или обучением.

Меру пресечения Гладкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гладкова А.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

1) мобильный телефон «<данные изъяты>» в силиконовом чехле с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (л.д. 83, 84), возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему по принадлежности,

2) копию переписки из сети Интернет «Вконтакте» на 29 листах (л.д. 136), находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                                    Ю.А. Васильев