Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-690/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2016 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., при секретаре Кузан И.И.,

с участием государственного обвинителя – Дураева М.Р., защитника - адвоката Бойков В.И., удостоверение № и ордер №, подсудимого Кадырова С.К., потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кадырова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров С.К. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, оказывая таксомоторные услуги на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, подвез ранее незнакомого ФИО6 по адресу: <адрес>, где находясь в салоне автомобиля, ФИО6 расплатился с ним, Кадыровым С.К., по заранее устной договоренности, передав денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего вышел на улицу. Он, Кадыров С.К., во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, примерно в 07 часов 34 минуты, находясь напротив подъезда № по вышеуказанному адресу, вышел из автомобиля и, из корыстных побуждений, с целью наживы, подбежал со спины к ФИО6 и схватил его за правую руку, в которой находился кошелек. Далее, он, Кадыров С.К., пытаясь вырвать кошелек, схватил его, однако потерпевший Духнов Р.В., удерживая принадлежащее ему имущество, совместно с ним, Кадыровым С.К., подошли к ограде возле подъезда №, где с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, он, Кадыров С.К., толчком правой руки, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, перебросил ФИО6 через ограду на землю. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, он, Кадыров С.К., наклонился к лежащему на земле потерпевшему ФИО6 и вырвал, тем самым открыто похитил, из рук потерпевшего ФИО6, кошелек, стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, а также документы: паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя ФИО6, пропуск на работу, не представляющие материальной ценности, и дебетовая карта «Рокет Банк», не представляющая материальной ценности, без денежных средств на счету, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты>. После чего, он, Кадыров С.К., с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> и физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Кадыров С.К. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав и обсудив ходатайство Кадырова С.К., мнение защитника, поддержавшего ходатайство, обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, а так же потерпевшего ФИО6 в судебном заседании не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Кадыров С.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кадырова С.К. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Кадыров С.К. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет троих <данные изъяты> детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, факт добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, суд считает необходимым назначить наказание Кадырову С.К. виде лишения свободы, с учетом положений ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, при этом приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же для назначения дополнительных видов наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Кадыровым С.К. на менее тяжкую.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясьст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кадырова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кадырову С.К. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

фототаблица со скриншотами в количестве 5 штук – хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль <данные изъяты>; ключ; свидетельство о регистрации <адрес> <адрес>; водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Кадырова ФИО10; страховой полис серии <данные изъяты> №, хранящиеся у ФИО2 - оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Г.Ю. Стрельцова