Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-632/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 июля 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре В.А. Антоненковой,

с участием государственного обвинителя помощника Нагатинского межрайонного прокурора М.В. Кореневой,

подсудимого А.В. Чабаненко,

при участии защитника – адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-632/15 по обвинению

Чабаненко А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Чабаненко А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так, Чабаненко А.В., в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее <данные изъяты>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, разработав совместно с соучастником план преступления, оговорив действия каждого из членов преступной группы, определив способ и средства совершения преступления. Затем, Чабаненко А.В., действуя во исполнение совместного с соучастником преступного умысла, во исполнение разработанного плана совершения преступления, вошел в подъезд <№ изъят> <адрес изъят> следом за ранее незнакомой П, после чего, зашел в лифтовую кабину совместно с неустановленным следствием соучастником, доехав до 3 этажа, в момент открытия дверей лифтовой кабины, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, по заранее разработанному плану совершения преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дата изъята> примерно в 00 часов 03 мин, Чабаненко А.В., стал вырывать сумку, находящуюся в руках у П, а его неустановленный следствием соучастник, желая подавить волю П к сопротивлению, нанес последней множественные удары в область головы, причинив своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения. В это время Чабаненко А.В., согласно распределения ролей в преступной группе, пытался вырвать сумку из рук П, но последняя оказала активное сопротивление, а, неустановленный следствием соучастник Чабаненко А.В., в продолжение единого с Чабаненко А.В. преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, нанес удар рукой в область правой кисти П, тем самым, причинив своими действиями последней сильную физическую боль, окончательно подавив волю П к сопротивлению. После чего, Чабаненко А.В., вырвав из рук П принадлежащую последней сумку, стоимостью 3 500 рублей 00 коп, в которой находились принадлежащие П: кошелек стоимостью 2 000 рублей 00 коп, денежные средства в сумме 5 000 рублей 00 коп, зонт стоимостью 2 700 рублей 00 коп, флакон духов марки «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей 00 коп, флакон духов марки «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей 00 коп, а также не представляющие материальной ценности для П: две сберегательные книжки на имя П: <данные изъяты>. три связки ключей, очки в прозрачном футляре, после чего, с места совершения преступления скрылся, совместно с неустановленным соучастником, распорядившись похищенным у П имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Чабаненко А.В. открыто, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья П, причинив последней сильную физическую боль, а так же. согласно заключения судебной медицинской экспертизы <№ изъят> <№ изъят> от <дата изъята> телесное повреждение: <данные изъяты>, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности», похитил имущество П на общую сумму 23 200 рублей 00 коп, причинив, тем самым, последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Чабаненко А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Чабаненко А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Чабаненко А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чабаненко А.В. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Чабаненко А.В. и на условия жизни его семьи.

Чабаненко А.В. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, принес извинения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, гражданский иск заявлять не намерена.

Признание Чабаненко А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также мнение потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении Чабаненко А.В. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Чабаненко А.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Чабаненко А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, суд с учетом материального положения подсудимого Чабаненко А.В., обстоятельств дела и личности подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д.102-103, 110-112, 115, 137-139).

Гражданский по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Чабаненко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Чабаненко А.В. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Чабаненко А.В. исчислять с 29 июля 2016 года.

Зачесть срок содержания под стражей в период с 25.04.2016 года по 28.07.2016 года.

Вещественные доказательства:

- женскую сумку с личными вещами П: паспортом гражданина Российской Федерации на имя П, две сберегательные книжки на имя П, кошелек красно-синего цвета, с находящейся внутри пластиковыми кармами на имя П, зонт, три связки ключей, денежную купюру достоинством 5 000 рублей, очки, духи - выданные на хранение потерпевшей П – оставить владельцу по принадлежности;

- DVD-RW диск – хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела;

- фрагмент ручки женской сумки – хранящийся в <данные изъяты> – уничтожить.

От уплаты судебных издержек Чабаненко А.В. освобождается.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева