Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-591/2014 | Судебная практика

Дело № 1- 591/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 ноября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимых Бахарчиева Э.Б., Вахнина Д.П. и Кудрявцева Р.И.,

защитников – адвокатов Крохмаль Т.В., Хамитовой М.М., Ялаева А.Х., соответственно представивших удостоверения № и ордера №,

потерпевших ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Бахарчиева Э.Б., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Кудрявцева Р.И., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Вахнина Д.П., 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Каждого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахарчиев Э.Б., Кудрявцев Р.И. и Вахнин Д.П. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так они, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в неустановленные следствием время и месте вступили меду собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, после чего 00.00.0000 примерно в 01 час 10 минут ( точное время следствием не установлено), находясь по адресу: <адрес>, совместно подошли к потерпевшим ФИО1 и ФИО2 и в целях реализации общего преступного умысла на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что их действия носят открытый для окружающих характер, Бахарчиев Э.Б. и Вахнин Д.П. нанесли неустановленное количество ударов руками по телу потерпевшему ФИО2, чем причинили физическую боль, то есть применили насилие не опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, а также с целью предотвращения оказания ФИО2 возможной помощи потерпевшему ФИО1, а в этот момент Кудрявцев Р.И., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанес неустановленное количество ударов руками и ногами по телу и голове потерпевшему ФИО1, чем причинил физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего обыскал одежду и имущество находящееся при потерпевшем ФИО1 и открыто похитил у последнего, против его воли, имущество, а именно: <данные изъяты>. Далее Бахарчиев Э.Б. открыто похитил, сняв с головы потерпевшего ФИО1 кепку красного цвета с надписью «Chicago Buls» стоимостью <данные изъяты>, осознавая, что его действия носят открытый характер, затем они (Бахарчиев Э.Б., Кудрявцев Р.И. и Вахнин Д.П.) с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Бахарчиев Э.Б., Кудрявцев Р.И. и Вахнин Д.П. в судебном заседании свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись и просили суд уголовное дело в отношении них рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 7-ми лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, мнения потерпевших удовлетворены ходатайства подсудимых о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Бахарчиев Э.Б., Кудрявцев Р.И. и Вахнин Д.П. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств об особом порядке судебного разбирательства, которые сделаны ими добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Бахарчиева Э.Б., Кудрявцева Р.И. и Вахнина Д.П., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимым Бахарчиеву Э.Б., Кудрявцеву Р.И. и Вахнину Д.П. суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Бахарчиеву Э.Б., Кудрявцеву Р.И. и Вахнину Д.П., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Бахарчиеву Э.Б., Кудрявцеву Р.И. и Вахнину Д.П. признает их добровольное полное возмещение вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Бахарчиеву Э.Б. признает <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому Бахарчиеву Э.Б. суд принимает во внимание, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> мнение потерпевшего о не строгом наказании. Все указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Бахарчиева Э.Б. обстоятельствами.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кудрявцеву Р.И. признает <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву Р.И. суд принимает во внимание, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, мнение потерпевшего о не строгом наказании. Все указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Кудрявцева Р.И. обстоятельствами.

При назначении наказания подсудимому Вахнину Д.П. суд принимает во внимание, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, мнение потерпевшего о не строгом наказании. Все указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Вахнина Д.П. обстоятельствами.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения подсудимым Бахарчиеву Э.Б., Кудрявцеву Р.И. и Вахнину Д.П. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а считает, что наказание каждому из них надлежит избрать в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначать ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что Бахарчиеву Э.Б., Кудрявцеву Р.И. и Вахнину Д.П. надлежит назначить общий режим отбывания лишения свободы.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимым Бахарчиеву Э.Б., Кудрявцеву Р.И. и Вахнину Д.П. дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бахарчиева Э.Б., Кудрявцева Р.И. и Вахнина Д.П., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание каждому из них в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бахарчиеву Э.Б., Кудрявцеву Р.И. и Вахнину Д.П., каждому, в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Бахарчиеву Э.Б., Кудрявцеву Р.И. и Вахнину Д.П., каждому, исчислять с 00.00.0000, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящееся у потерпевшего ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Бахарчиевым Э.Б., Кудрявцевым Р.И. и Вахниным Д.П. в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Бахарчиев Э.Б., Кудрявцев Р.И. и Вахнин Д.П. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Котенёва В.В.