Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-581/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 17 июня 2016 года

Перовский районный суд <адрес> в составе судьи Кузнецова В.С., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора ВАО <адрес> ФИО8, подсудимых Писакова А.П. и Сычева В.П., защитников в лице адвокатов ФИО9 и ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Писакова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого 29-04.2009 года Басманным районным судом <адрес> по ст. 161ч2 пп «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

Сычева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч2 пп «а,г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Писаков А.П. и Сычев В.П. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц но предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

Они, Писаков А.П. и Сычев В.П., в неустановленное следствием время и месте вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла Писаков А.П. совместно с Сычевым В.П. в 5 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>. Зеленый проспект, <адрес>, с целью подавления воли потерпевшего ФИО11 к сопротивлению подвергли его избиению, при этом Сычев В.П. нанес ФИО11 один удар кулаком в живот, а Писаков А.П. один удар кулаком в область туловища. Когда ФИО11 попытался вырваться от них и убежать, то Писаков А.П. поставил ему подножку, от чего ФИО11 упал на землю, после чего Писаков А.П. нанес ему удар ногой в живот. Пока ФИО11 находился на земле, к нему подбежал Сычев В.П. и наступил ему на ногу, а Писаков А.П. нанес ФИО11 несколько ударов ногами по голове, причинив последнему физическую боль. После этого соучастники подняли ФИО11 с земли и Сычев В.П. нанес ему один удар кулаком в живот и открыто похитил из кармана куртки, надетой на ФИО11 денежные средства в размере 800 рублей, а Писаков А.П. открыто похитил из кармана джинс, надетых на ФИО11 мобильный телефон марки «Nokia 112», стоимостью 1 985 рублей. Своими действиями Писаков А.П. и Сычев В.П. причинили потерпевшему ФИО11 телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, лица, которые, не подлежат судебно-медицинской оценке, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также незначительный материальный ущерб на сумму 2785 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Писакова А.П. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Амели» на Щёлковском шоссе <адрес> он и его знакомый Сычев В.П. познакомились с ФИО11. В данном кафе они распивали спиртное, а после его закрытия они поехали в клуб «Сова». ФИО11 заплатил за вход в клуб за всех троих и находился за барной стойкой, где разговаривал с молодым человеком. После этого данный молодой человек подошел к ним и попросил забрать ФИО11. Через некоторое время данный молодой человек и ФИО11 пошли в туалет, Сычев В.П. проследовал за ними. В помещении туалетной комнаты кто-то стал бить ФИО11, Сычев В.П. заступился за него, в связи с чем побили и его. Охранники клуба вывели ФИО11 и Сычева В.П. из помещения на улицу, вслед за ними пошел и он, Писаков А.П.. На улице он дал Сычеву ВП денег и тот ушел в магазин за пивом. Он, Писаков А.П. и ФИО11 в это время стояли, разговаривали и ждали Сычева В.П.. Когда тот вернулся, они втроем пошли в подъезд дома, где между 10 и 11 этажами они распивали пиво. Он с Сычевым В.П. уснули, а разбудили их сотрудники полиции. В ходе его досмотра у него обнаружили три мобильных телефона, один из которых принадлежал ФИО11. Данный телефон ему дал Киреев МА для осуществления звонка и данный телефон он забыл ему вернуть. В сговор с Сычевым В.П. на совершение грабежа он не вступал, ФИО11 он не избивал, его имуществом и деньгами не завладевал. Ранее в ходе предварительного следствия он оговорил себя в связи с поступившими в его адрес угрозами сотрудников полиции вменить ему более тяжкое обвинение по ст. 162ч2 УК РФ.

Допрошенный в качестве подсудимого Сычев В.П. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ г., вечером, в кафе «Амели» на Щёлковском шоссе <адрес> он и его знакомый Писаков познакомились с ФИО11. В данном кафе они распивали спиртное, а после его закрытия они поехали в клуб «Сова», который находится в районе Перово. ФИО11 заплатил за вход в клуб за всех троих и находился за барной стойкой, где разговаривал с молодым человеком. После этого данный молодой человек подошел к ним и попросил забрать ФИО11. Через некоторое время данный молодой человек и ФИО11 пошли в туалет, он Сычев В.П. проследовал за ними. Там охранник клуба ударил его, Сычева В.П., рукой по голове и беспричинно потребовал покинуть помещение кафе. После этого он, Сычев В.П., ФИО11 и Писаков А.П. вышли из кафе, при этом ФИО11 ничего вразумительного пояснить не смог. На улице между Писаковым А.П. и ФИО11 образовался конфликт по поводу денег. Писаков А.П. дал ему, Сычеву В.П., 300 рублей, он ушел в магазин, купил там пива и вернулся к Писакову А.П. с ФИО11 С целью распития спиртного они втроем пошли в подъезд дома, вошли в лифт, где он, Сычев В.П., ударил один раз ФИО11 рукой в область груди за нанесенное ему оскорбление. В сговор с Писаковым А.П. на совершение грабежа он не вступал, ФИО11 он не избивал, его имуществом и деньгами не завладевал. Ранее в ходе предварительного следствия он оговорил себя по совету адвоката.

Суд, выслушав подсудимых, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимых установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО11, который показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Амели» на пересечении <адрес> и Щёлковского шоссе <адрес> он познакомился с Писаковым А.П. и Сычевым В.П.. Они совместно распивали спиртные напитки, а после закрытия кафе они поехали в клуб «Сова», который находится в районе Перово. Он, ФИО11, заплатил за вход в клуб за всех троих и в клубе они распивали спиртное. Через некоторое время к нему подошел администратор клуба и спросил, собирается ли он платить 2 500 рублей за Писакова А.П. и Сычева В.П., на что он, ФИО11, ответил, что они ему не друзья и платить за них он не будет. Потом пришел сотрудник охраны клуба и попросил покинуть клуб, на что он оделся и вышел из клуба. Через некоторое время к нему подошли Писаков А.П. и Сычев В.П. и сказали, что у них есть немного денег и предложили сходить с ними в магазин и приобрести пива. Он согласился, после чего они пошли дворами в ночной магазин. По пути следования Сычев В.П. неожиданно ударил его в живот кулаком, а Писаков А.П. нанёс ему удар кулаком по туловищу и они потребовали у него отдать им деньги. Он, ФИО11, попытался убежать от Писакова А.П. и Сычева В.П., Писаков А.П. догнал его и поставил подножку. Он упал, после чего Писаков А.П. ударил его ногой в живот, а подбежавший Сычев В.П. наступил ему на ногу. В это время Писаков А.П. стал бить его ногами по голове. Потом они подняли его и Сычев ВА ударил его кулаком в живот. После этого Писаков А.П. и Сычев В.П. стали обыскивать карманы его одежды, заставили даже снять ботинки, чтобы убедиться, что в них ничего нет, после этого Сычев В.П. отобрал у него 800 рублей, а Писаков А.П. из Джинс забрал мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 1 985 рублей. После того как Писаков А.П. и Сычев В.П. отобрали у него деньги и телефон, Писакоов АП достал из кармана нож и приставил его к его, ФИО11, шее. Писаков А.П. сказал, что если он, ФИО11, обратится в полицию, то он порежет его. Та же Писаков А.П. сказал, что он, ФИО11, должен будет принести им 3000 рублей и тогда они вернут ему его телефон. После этого Сычев ПВ пошел в магазин за пивом, а он с Писаковым А.П. остались на том же месте. Когда Сычев В.П. пришел с пивом, то Писаков А.П. и Сычев В.П. повели его подъезд <адрес>. Они зашли в лифт, где Писаков А.П. и Сычев В.П. нанесли ему еще несколько ударов по телу. Они вышли из лифта на десятом этаже и сели на лестницу. Писаков А.П. и Сычев В.П. стали распивать пиво и уснули, а он, ФИО11 из подъезда убежал. На улице он попросил прохожего вызвать наряд полиции. Примерно в 06 часов 00 минут приехали сотрудники полиции, которым он сообщил о произошедшем и Писаков А.П. с Сычевым В.П. были задержаны в вышеуказанном подъезде. Право гражданского иска ФИО11 разъяснено и понятно, заявлять его не будет.

Показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 7 часов 30 минут он шел по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он согласился. Сотрудник полиции пригласил его пройти в четвертый подъезд <адрес>, где находились ранее незнакомые Писаков А.П. и Сычев В.П.. В рюкзаке, находившемся при Писакове A.IL, было обнаружено и изъто три мобильных телефона. Писаков А.П. пояснил, что один из телефон принадлежит ему, второй - его другу, а третий он получил от человека, с которым познакомился в клубе «Сова».

Показаниями подозреваемого и обвиняемого Сычева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно, 22 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, возле автовокзала, в кафе, название которого он не помнит, со своим другом Писаковым ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ФИО4 он познакомился, примерно, два месяца назад, они вместе работали в магазине «Ашан», но ФИО4 потом уволили. Они сидели в кафе и распивали спиртные напитки. В кафе к ним подошел ранее незнакомый молодой человек, который представился Михаилом, он подсел к ним за столик и предложил вместе выпить. В процессе совместного распития спиртного ФИО4 предложил съездить в ночной клуб «Сова» по адресу: <адрес>, Зеленый пр-т, <адрес>, стр. 1, чтобы продолжить отдых. Они приехали в клуб, примерно, в 00 часов 30 минут, Михаил купил им всем билеты на вход по 300 рублей за человека. В клубе «Сова» они находились в течение 4 часов, распивая спиртные напитки. Сначала они сидели вместе, потом Михаил ушёл от них и сидел за барной стойкой, общался с каким-то молодым человеком. Спиртное заказывав ФИО4, они пили пиво, он же и платил за всех. Потом через некоторое время, примерно, в 04 часа 30 минут он, Сычев В.П., пошел в туалет и увидел, как неизвестные молодые люди избивают Михаила. Когда он подошел к ним, один из них начал бить и его, Сычева В.П. Он спросил: «За что?», но ему так никто ничего и не ответил. После конфликта, их попросили покинуть данное заведение и расплатиться за спиртные напитки. Так как у Михаила, денег не было, Писаков А.П расплатился за себя и за Михаила. Какую сумму заплатил ФИО4 за Михаила, ему, Сычеву В.П., неизвестно. Они вышли с Михаилом на улицу, вслед за ними вышел ФИО4, и они решили втроем продолжить праздник и сходить в магазин за пивом. Они зашли в какой-то двор в поисках магазина. По дороге ФИО4 стал ругаться с Михаилом по поводу того, что их выгнали из клуба. В итоге их ругань переросла в конфликт. Примерно, в 05 часов 00 минут, проходя мимо <адрес> по Зеленому проспекту <адрес>, ФИО4 ударил Михаила кулаком в живот, от чего тот упал. После этого ФИО4 поднял его и сказал: «Давай деньги». Михаил сказал, что он ему ничего не должен и попытался убежать. ФИО4 догнал его и сбил с ног. После этого Писаков А.П. поставил Михаила к стене бойлерной и стал осматривать его карманы. ФИО4 забрал у Михаила деньги в сумме, примерно, 250 рублей, а также мобильный телефон марки «Нокиа», модели не помнит. ФИО4 так же сказал Михаилу, чтобы тот снял обувь, чтобы удостовериться, что он не прячет ничего ценного. ФИО4 передал ему, Сычеву В.П., деньги в сумме 250 рублей и сказал, чтобы он сходил за пивом. Он ушёл за пивом, а ФИО4 с Михаилом остались возле бойлерной. Примерно, через 10 минут он вернулся и они все втроем пошли в подъезд ближайшего дома. Они поднялись на 10 этаж и стали втроем распивать пиво. Больше ФИО4 с Михаилом в конфликт не вступал. Через некоторое время он, Сычев В.П., уснул, очнулся, когда его разбудили сотрудники полиции. Михаила он не бил и никаких ценных вещей у него не отнимал, к преступным действиям ФИО4 он не имеет никакого отношения. / том 1 л.д. 60-63, 69-72 /

Показаниями обвиняемого Сычева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает полностью. Действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>. Зеленый проспект, <адрес>, он применил насилие в отношении Киреева Михаила, после чего открыто похитил из кармана куртки, надетой на нем и денежные средства в размере 800 рублей, которые впоследствии потратил на пиво. Изначально он не признавал свою вину, чтобы минимизировать наказание. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, просит его строго не наказывать. /том 1 л.д. 171-175/

Показаниями подозреваемого Писакова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с товарищем по имени ФИО5 распивал спиртное в кафе рядом со Щёлковским автовокзалом <адрес>. В кафе они познакомились с парнем по имени Михаил. Он подсел к ним за столик и предложил познакомиться и вместе выпить. Время было, примерно, 22 часа 00 минут. Михаил так же, как и они находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, Писаков А.П., предложил ему и ФИО5 продолжить праздник и поехать в ночной клуб «Сова» в районе Перово <адрес>. Михаил «поймал» такси и они поехали в клуб. Они приехали в ночной клуб «Сова» по адресу: <адрес>, Зеленый пр-т, <адрес>, стр. 1, примерно, в 00 часов 30 минут. Михаил оплатил все входные билеты по 300 рублей за человека и они прошли в клуб. В клубе они отдыхали, распивали спиртное и слушали музыку. Михаил спустя какое-то время ушёл от них и стал пить пиво с каким-то неизвестным им парнем. У него, Писакова А.П., при себе было около 3 000 рублей, поэтому спиртное себе и ФИО5 он приобретал сам. Как оказалось у Михаила при себе больше не было денег и ему, Писакову А.П., пришлось в конце их праздника в клубе «Сова» заплатить за его счет 1 700 рублей. В клубе они находились, примерно, 4 часа. Примерно, в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Михаила и ФИО5 возник какой-то конфликт с охраной клуба. Он, Писаков А.П., видел как его товарища ФИО5 и Михаила возле туалета избивали молодые люди. Он не стал вмешиваться в этот конфликт. Потом ФИО5 и Михаила выгнали из клуба и он вышел вслед за ними. На улице они решили продолжить праздник. ФИО5 предложил сходить в ближайший магазин и приобрести пива. Примерно, в 05 часов 00 минут, когда они шли во дворе <адрес> по Зеленому пр-ту <адрес>, он, Писаков А.П., начал высказывать Михаилу, что по его вине их вечер испорчен и из-за его плохого поведения их выгнали из клуба. После этого он попросил Михаила компенсировать причинённый ему моральный и материальный ущерб. Михаил сказал, что денег у него нет. После этого он, Писаков А.П., подошёл к нему и один раз ударил кулаком в живот и забрал у него из кармана куртки денежные средства в размере 250 рублей, так же он забрал у ФИО11 из джинсов его мобильный телефон марки «Нокиа». Сычев В.П. при этом стоял в стороне и в их конфликте не участвовал, Михаила не бил и его имущество не забирал. Он, Писаков А.П., отдал ФИО5 денежные средства, которые он забрал у Михаила и попросил его сходить купить пиво. Они с Михаилом остались на том же месте. Примерно, через 10 минут вернулся ФИО5 и они все втроем пошли в подъезд ближайшего дома. Они поднялись на 10 этаж и стали втроем распивать пиво. Больше он Михаила не бил и в конфликт с ним не вступал. Через некоторое время он уснул, очнулся, когда его разбудили сотрудники полиции. В содеянном он раскаивается, просит его строго не наказывать. / том 1 л.д. 77-80, 86-89/

Рапортом об обнаружении признаков преступления. /т.1 л.д. 2/

Заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь двух ранее ему неизвестных граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ года, примерно, в 5 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Зеленый проспект, <адрес>, применив насилие, открыто похитили у него мобильный телефон «Нокиа» и деньги 800 рублей. / том 1 л.д. 3 /

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, Зеленый проспект, <адрес>. /т. 1 л. д. 10-16/

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в подъезде № <адрес> у Писакова А.П. в его рюкзаке были обнаружены и изъяты три мобильных телефона - марки «Нокиа» IMEI 1: 355485056425501, IMEI 2: 355485056425519 (принадлежащий ФИО11), мобильный телефон «Нокиа» IMEI 357393046239875 и мобильный телефон «Самсунг» IMEI 352185045516161. /т. 1 л. д. 17/

Справкой о стоимости мобильного телефона «Nokia 112. / т.1 л.д.107/

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «Нокиа» IMEI 1: 355485056425501, IMEI 2: 355485056425519. мобильный телефон «Нокиа» IMEI 357393046239875, мобильный телефон «Самсунг» IMEI 352185045516161, изъятые в ходе личного досмотра у Писакова А.П. ДД.ММ.ГГГГ года. В мобильном телефоне «Nokia 112» IMEI 1: 355485056425501, IMEI 2: 355485056425519 потерпевший ФИО11 опознал свой собственный телефон. /том 1 л.д. 114-118/

Вещественным доказательством, в качестве был признан мобильный телефон «Nokia 112» IMEI 1: 355485056425501, IMEI 2: 355485056425519. / том 1 л.д. 119/

Заключением судебно- медицинской экспертизы № 1735м/2393 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ввиду отсутствия достаточного количества объективных клинических, так и данных динамического наблюдения (однократный осмотр врачом-неврологом ДД.ММ.ГГГГ г.), наряду с отсутствием каких-либо телесных повреждений в области головы (ссадин, кровоподтеков, подкожных гематом) у ФИО11 1984 г.р.. судить о наличии, характере и объеме изменений со стороны центральной нервной системы у последнего в рамках выставленного ему диагноза «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы, лица» (с последующей судебно-медицинской оценкой, включая квалификацию по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) не представляется возможным. /том 1 л.д. 142-143 /

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Суд критически подходит к показаниям подсудимых Писакова А.П. и Сычева В.П., считает их надуманными с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку их доводы о невиновности полностью опровергаются всеми вышеприведенными по делу доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего ФИО11, свидетеля ФИО12, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку перед судом они ничем не опорочены, ранее подсудимых не знали, их показания последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу, в частности, заключением судебно- медицинской экспертизы потерпевшего ФИО11, протоколом изъятия у Писакова А.П. принадлежащего ФИО11 мобильного телефона, вещественным доказательством, и подтверждаются ими.

Доводы подсудимого Писакова А.П. о применении к нему недозволенных методов ведения следствия были проверены в судебном заседании и не нашли своего объективного подтверждения.

Доводы подсудимого Сычева В.П. о самооговоре суд также считает надуманными с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Признательные показания Сычевым В.П. и Писаковым А.П. даны в присутствии защитников, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и другим доказательствами. Вместе с тем, суд признает соответствующими действительности их показания в той части, в которой они не противоречат материалам уголовного дела.

Действия Писакова А.П. и Сычева В.П. суд квалифицирует по ст. 161ч2 пп «а,г» УК РФ, поскольку они, действуя совместно и согласованно между собой, с целью хищения чужого имущества подвергли избиению гр. ФИО11, применив таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитили принадлежащий ему мобильный телефон и денежные средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых.

Писаков А.П. ранее судим за аналогичное преступление, в его действиях содержится рецидив преступлений, что учитывается судом как отягчающее ответственность обстоятельство.

Сычев В.П. ранее не судим, оба подсудимых положительно характеризуются по месту жительства, что учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства.

Суд в полной мере учитывая тяжесть содеянного подсудимыми и данные о их личности приходит к выводу о том, что наказание им необходимо назначить в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Суд также не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Писакова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч2 пп «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сычева ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч2 пп «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Писакову А.П. и Сычеву ВП исчислять с зачетом их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Писакову А.П. и Сычеву ВП до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Nokia 112» оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья: Кузнецов ВС