Дело № 1-567/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 23 ноября 2017 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,
при секретаре Мерзиной Р.Э.,
с участием государственного обвинителя Гафиатуллиной Ф.Ш.,
защитника – адвоката Гатиятова М.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гайнутдинова Эдуарда Фаридовича, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, Гайнутдинов Э.Ф., находясь на участке местности, расположенном напротив дома №-- по улице ... ... города Казани, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомому ФИО1, лежавшему на земле, и нанес не менее трех ударов ногой в область туловища и рук, после чего, сорвал с шеи ФИО1 золотую цепочку стоимостью 40000 рублей, тем самым открыто похитил ее. Завладев похищенным, Гайнутдинов Э.Ф. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 40000 рублей и физический вред.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-- от --.--.---- г. у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадин мягких тканей туловища, правой и левой верхней конечности, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Гайнутдинов Э.Ф. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия Гайнутдинова Э.Ф. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Обвинение, с которым согласился Гайнутдинов Э.Ф., подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При решении вопроса о наказании Гайнутдинову Э.Ф., суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, мнение потерпевшего перед судом о назначении наказания Гайнутдинову Э.Ф. не связанного с реальным лишением свободы.
Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Гайнутдинов Э.Ф., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Гайнутдинова Эдуарда Фаридовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ установить Гайнутдинову Э.Ф. испытательный срок один год шесть месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.
Меру пресечения Гайнутдинову Э.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: