Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-56/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 февраля 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры ЮАО города Москвы В.М. Кононовой,

подсудимого Э.А.о. Гасымова,

защитника адвоката С.П. Жуган, представившему удостоверение № 12774 и ордер № 22/14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-565/14 по обвинению

ГАСЫМОВА ФИО20, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ГАСЫМОВ ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так, Гасымов Э.А.о., в неустановленные следствием месте и время, но не позднее 18 часов 16 минут 17 февраля 2016 года, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего ФИО9, с применением к последнему физического насилия, распределив при этом роли в преступной группе. После чего, 17 февраля 2016 года, Гасымов Э.А.о. и его неустановленный следствием соучастник, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, примерно в 18 часов 16 минут поднялись на лестничную клетку 19 этажа 4 подъезда <адрес изъят>, корпус 2 по <адрес изъят> пруды <адрес изъят>, где находился ранее известный Гасымову Э.А.о. ФИО9. Затем, Гасымов Э.А.о., выполняя отведенную ему роль в преступной группе, потребовал от ФИО9 передачи ему денежных средств, после чего, получив отказ, Гасымов Э.А.о. и его неустановленный следствием соучастник, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью подавления воли ФИО9 к оказанию сопротивления, и не желанию отдавать денежные средства, стали совместно и по отдельности наносить множественные удары руками и ногами по голове и телу ФИО9, причинив, тем самым, последнему сильную физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № 254/13 от 05.04.2016 года, телесные повреждения, в виде ссадины лица и кровоподтека области правой глазницы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, подавив волю ФИО9 к оказанию сопротивления, Гасымов Э.А.о. стал удерживать ФИО9, в то время как его неустановленный следствием соучастник, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в преступной группе, обыскал карманы одежды ФИО9, в которых обнаружил паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9, серии <№ изъят>, выданный: ОВД района «Братеево» города Москвы <№ изъят> года, не представляющий материальный ценности для ФИО9, мобильный телефон марки «LG GS107» IME1: 35504004605641, стоимостью 1 500 рублей, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мобильные ТелеСистемы», с абонентским номером <№ изъят>, без денежных средств на счету и не представляющей материальной ценности для потерпевшего, и денежные средства в сумме 20 рублей, а всего имущество на общую сумму 1 520 рублей, которое неустановленный следствием соучастник Гасымова Э.А.о., лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, забрал себе, тем самым, открыто похитив. С имуществом, добытым преступным путем, Гасымов Э.А.о. и его неустановленный следствием соучастник, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в 19 часов 00 минут 17 февраля 2016 года, с места преступления скрылись. Своими совместными преступными действиями Гасымов Э.А.о. и его неустановленный следствием соучастник, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, открыто похитили имущество принадлежащее ФИО9 на общую сумму 1 520 рублей, причинив тем самым последнему незначительный материальный ущерб.

Допрошенный в качестве подсудимого Гасымов Э.А.о. виновным себя признал частично, и показал, что с ФИО9, который проживает в соседнем подъезде, он знаком с 2002 года, через его старшего брата - ФИО21. Летом 2016 года от ФИО9 узнал, что тот продает автомобиль марки «<№ изъят>», государственных регистрационных знаков которого, он не помнит, за 1 600 долларов, и он предложил автомобиль ФИО9 своему знакомому ФИО22, контактные телефоны которого у Гасымова Э.А.о. не сохранились. ФИО23 приобрел указанный автомобиль у ФИО24. за 1 600 долларов США. Через несколько месяцев, он (Гасымов Э.А.о) встретил ФИО25, и от которого ему стало известно, что приобретенный у ФИО9 автомобиль находится в розыске, и попросил его (Гасымова Э.А.о.) вернуть ему деньги за автомобиль. Однако ФИО9 выключил свой телефон и избегал встреч с ним, в связи, он отдал ФИО26 свой автомобиль марки «<№ изъят>» синего цвета, о чем он также сообщил ФИО9, и договорились, что ФИО9 вернет ему 150 000 рублей, при этом, никакого давления он не оказывал. Летом 2016 года он увидел ФИО9, который был со своим старшим братом ФИО27, а также с незнакомым ему молодым человеком, которые нанесли ему побои, а ФИО9 выстрелил в него из травматического пистолета. По данному факту в полицию он не обращался, так как хотел сам во всем разобраться. Примерно через месяц, он встретился с ФИО28 во дворе их дома, где ФИО29 передал ему 6 000 рублей и пояснил, что данные денежные средства он передает в счет долга ФИО9, и по возможности они будут отдавать ему деньги, после чего они разошлись. Примерно через два месяца ФИО9 передал ему еще 20 000 рублей. В январе 2016 года, точной даты он не помнит, он встретил ФИО9, который сообщил, что не может ему вернуть денежные средства. 17 февраля 2016 года, в вечернее время суток, точное время не помнит, он находился в районе «Братеево» города Москвы со своими знакомыми ФИО30 и ФИО31, анкетных данных которых он не знает, с которыми он пошел на набережную реки Москвы, где они распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков он услышал, что с 19 этажа <адрес изъят>, корпус 2 по <адрес изъят> пруды <адрес изъят>, ФИО9 кричал оскорбительные вещи и показывал непристойные жесты в его адрес. Он решил с этим разобраться, так как находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, а также его данные поступки оскорбили, и он совместно с ФИО32 подошел к угловому подъезду <адрес изъят> по вышеуказанному адресу. 17 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 15 минут, подойдя к подъезду, он позвонил на номер ФИО9: <№ изъят>. так как не знал, как попасть в подъезд, ФИО9 назвал код, и он вместе с Ильгаром зашел в подъезд, вместе с Ильгаром поднялись на 19 этаж, где проживает ФИО9, и позвонил в квартиру ФИО9, дверь открыл ФИО9, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО9 начал ему грубить и продолжил сто оскорблять, у них завязалась потасовка, в которой он нанес несколько ударов ФИО9, в ответ ФИО9 пытался нанести удары, на что в потасовку ввязался ФИО33, и тоже нанес несколько ударов по телу ФИО9. В этот момент, он развернулся к дверям лифта, повернувшись к ФИО34 и ФИО9 спиной, и вызвал лифт. Как только приехал лифт, он зашел в него, следом за ним зашел ФИО35, после чего они спустились на первый этаж. На первом этаже он увидел в руках ФИО36 паспорт и мобильный телефон, какой именно марки, он не разглядел, он спросил, зачем ФИО37 их взял, и что надо подняться и вернуть ФИО9 его паспорт и мобильный телефон, ФИО38 кинул паспорт и мобильный телефон в картонный ящик, расположенный на первом этаже по вышеуказанному адресу, и используемый в качестве мусорного ящика. После чего, выйдя из <адрес изъят>, корпус 2 по <адрес изъят> пруды <адрес изъят>, он пошел на набережную реки Москвы, где с ФИО39 и ФИО40 продолжил распивать водку.

Также он сообщил, что у ФИО9 он ни чего не брал, ФИО9 написал на него заявление, чтобы избавиться от долга перед ним. Он не видел, чтобы ФИО41, что-то забирал из карманов ФИО9, в какой момент ФИО42 забрал у ФИО9 паспорт и мобильный телефон, ему не известно. Ножа у него не было. Свою вину в совершении нанесения телесных повреждений ФИО9 он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав показания подсудимого Гасымова Э.А.о., допросив в судебном заседании потерпевшего ФИО9, свидетелей: ФИО14, ФИО10, ФИО11, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей: ФИО12, ФИО13, данные на предварительном следствии, исследовав письменные доказательства, находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показания потерпевшего ФИО9, допрошенного в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, и показавшего, что среди его знакомых, есть знакомый Гасымов Э.А.о., с которым он знаком примерно с 2005 года, отношений между ними нет. Ему известно, что его брат, ФИО43 должен Гасымову Э.А.о. деньги в сумме 150 000 рублей, за что его брат должен денег Гасымову Э.А.о, ему не известно. С 2016 года и до настоящего времени его брат находится в федеральном розыске, и где тот находится, ему не известно. Гасымов Э.А.о. неоднократно требовал с него денежные средства в размере 150 000 рублей, которые тому должен его брат, лично у него нет долговых обязательств перед Гасымовым Э.А.о.. 17 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 00 минут, он находился дома, в гостях у него был ФИО14 и Андрей, друг ФИО14, распивали спиртные напитки. 17 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, на его мобильный телефон, поступил звонок, с неизвестного ему номера, взяв трубку, он услышал голос молодого человека, который назвал его по имени, голос показался ему знакомым, в связи с чем, он сообщил код домофона. После того, как он поговорил по телефону, он вышел на лестничную площадку из квартиры, прикрыв входную дверь, не закрывая ее на замок, так как хотел узнать, кто ему звонил. Из лифта вышел Гасымов Э.А.о. с ранее неизвестным ему молодым человеком. Приметы молодого человека: славянской народности, рост примерно 170 см., плотного телосложения, 26-30 лет, был одет в куртку серо-зеленого цвета, спортивную облегающую шапку бежевого цвета, в джинсы синего цвета, светлые зимние ботинки, более примет он не запомнил, и перегородил ему проход к квартире. Гасымов Э.А.о стал требовать с него денежные средства в размере 150 000 рублей, при этом угрожая физической расправой. Он ответил, что денег не даст, так как у него нет перед Гасымовым Э.А.о. долговых обязательств. Тогда Гасымов Э.А.о. и молодой человек стали его избивать, нанося удары кулаками и ногами в область головы и туловища, от чего он испытал физическую боль. Кто начал его бить первым, он сказать не может, так как его стали бить неожиданно, а также он находился в состоянии алкогольного опьянения. В процессе избиения, испытав сильную физическую боль, он сел на пол, закрываясь руками от ударов. Во время избиения Гасымов Э.А.о. продолжал требовать с него деньги, а молодой человек ни чего не говорил. Избиение продолжалось, примерно 7-10 минут. Через какое-то время он испытал сильную боль в области уха, из пореза пошла кровь, от чего он предположил, что Гасымов Э.А.о. нанес ему порез ножом, при этом, он не видел, откуда Гасымов Э.А.о. достал нож. Также Гасымов Э.А.о. сказал, что если он не отдаст деньги, то Гасмымов Э.А.о. прирежет его. После чего, Гасымов Э.А.о. и молодой человек стали опять наносить удары по его телу и голове. Желая прекратить избиение, он (ФИО9) сказал, что у него имеются какие-то денежные средства в куртке, которая находится дома, желая под этим предлогом спрятаться в квартире, но в этот момент, он увидел, что молодой человек, который пришел и избивал его вместе с Гасымовым Э.А.о., зашел в его квартиру, спросив, где именно висит его куртка. Через несколько минут молодой человек вышел на лестничную площадку, держа в руках его куртку. Как молодой человек заходил в его квартиру, он не видел. Молодой человек стал проверять содержимое карманов его куртки, вытащил из одного кармана его куртки, паспорт гражданина Российской Федерации на его (ФИО9) имя, 20 рублей, двумя монетами, достоинством 10 рублей, каждая. После чего, молодой человек и Гасымов Э.А.о. продолжили его избивать руками и ногами по телу и голове, от чего он испытал сильную физическую боль, молодой человек стал проверять содержимое карманов надетых на нем спортивных брюк. При этом, он увидел, как из приквартирного холла вышел ФИО14, увидев его в крови, сидящего на корточках., тот спросил, что здесь происходит, на что Гасымов Э.А.о. ответил, чтобы ФИО14 шел отсюда, а они сами во всем разберутся. ФИО14 ответил, что не уйдет, и не оставит его (ФИО9) одного. Гасымов Э.А.о. вызвал лифт, при этом сказал ему, чтобы он искал деньги и, что они скоро увидятся. После чего Гасымов Э.А.о. вместе с молодым человеком зашли в лифт и уехали. Проверив содержимое карманов спортивных брюк, он обнаружил, что отсутствует его мобильный телефон марки «LG GS 107» черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером <№ изъят> без денежных средств на счету. ФИО14, помог ему зайти в квартиру, ФИО14 и Андрей ушли, а он лег спать, так как плохо себя чувствовал. 17 февраля 2016 года, вечером, точного времени не помнит, он проснулся от острой боли в боку и от того, что ему было трудно дышать, обратился в службу «03» и нарядом скорой помощи он был доставлен в ГКБ № 68 города Москвы. 17 февраля 2016 года он также обратился в травматологический пункт ГП № 17 города Москвы, чтобы зафиксировать нанесенные ему телесные повреждения. 18 февраля 2016 года он обратился в отдел МВД России по району «Братеево» города Москвы с письменным заявлением по данному факту.

Также пояснил, что он не видел, кто именно взял его мобильный телефон, но предполагает, что это сделал молодой человек, когда щупал его карманы, а Гасымов Э.А.о. бил его. Ему был причинен физический вред и материальный ущерб на общую сумму 1 520 рублей, что является для него незначительным материальным ущербом. Не настаивает на строгом наказания, гражданский иск заявлять не намерен, поскольку ему возместили ущерб, причиненный преступлением;

Показания потерпевшего подтверждаются заявлением ФИО9, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленных лиц, которые в период времени с 18 часов 16 минут до 19 часов 00 минут 17 февраля 2016 года, находясь по адресу: Москва, <адрес изъят> пруды, <адрес изъят>, корпус 2, применив насилие, совершили хищение паспорта на его имя и мобильного телефона марки «LG GS 107» IMEI: <№ изъят>. стоимостью 1 500 рублей, причинив, тем самым, незначительный материальный ущерб на сумму 1 500 рублей и телесные повреждения (л.д.24-25);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО9 и подозреваемым Гасымовым Э.А.о., где потерпевший ФИО9 подтвердил данные ранее показания, а подозреваемый ГНасымов Э.А.о. подтвердил частично показания потерпевшего ФИО9 (л.д.136-138);

- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, и показавшего, что 17 февраля 2016 года, днем, точного времени он не помнит, находясь возле ТЦ «Ключевой», он встретил своего знакомого по имени Андрей, купили спиртное, и пошли в гости к ФИО9, проживающему по адресу: Москва, <адрес изъят> пруды, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>, где они распивали спиртные напитки, после чего он уснул. Проснувшись вечером 17 февраля 2016 года, точного времени не помнит, увидел, что на лице у ФИО9 имеются ссадины, происхождением которых он не интересовался. Также показал, что с Гасымовым Э.А.о. он не знаком и видел его во дворе, про долговые отношения ФИО9 ему ничего не известно;

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, и показавшего, что среди его знакомых есть Гасымов Э.А.о., который проживает в районе «Братеево» города Москве, <адрес изъят>, точного адреса он не знает. Гасымов Э.А.о. проживает совместно со своей гражданской женой ФИО44, и их общим ФИО45, которого совместно воспитывают. С Гасымовым Э.А.о. он знаком с 2008 года, отношения между ними сложились дружеские. Гасымова Э.А.о. знает как дружелюбного, не конфликтного человека. Также знаком с ФИО9, который проживет в одном доме с Гасымовым Э.А.о.. Ему известно, что с 2016 года у ФИО9 имеется долг перед Гасымовым Э.А.о., сумма долга ему не известна, до настоящего момента ФИО9 не вернул долг Гасымову Э.А.о.. Несколько раз он присутствовал при разговоре Гасымова Э.А.о. с ФИО9, при этом ФИО9 говорил, что у него нет денежных средств и долг вернет по возможности. При этом, Гасымов Э.А.о. никаких угроз в адрес ФИО9 не высказывал. ФИО9 избегал Гасымова Э.А.о., менял телефонные номера. Также со слов Гасымова Э.А.о. ему известно, что ФИО9 неоднократно провоцировал того, чтобы он сорвался, и между ними завязалась драка, делая это для того, чтобы не возвращать долг;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 (л.д.61-62);

- показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, подтвердившей свои показания, данные на предварительном следствии, и показавшей, что приходится <данные изъяты> Гасымову Э.А.о., совместно воспитывают <данные изъяты>. С Гасымовым Э.Ао. познакомились в 2002 году. Охарактеризовать Гасымова Э.А.о. может только с положительной стороны, Гасымов Э.А. спокойный, уравновешенный, возникшие конфликты, всегда улаживает мирным путем. Зарабатывает Гасымов Э.А.о. на различных подработках. Ей также известно, что с 2016 года у ФИО9 имеется долг перед Гасымовым Э.А.о., сумма долга ей не известна, знает также, что ФИО9 до настоящего времени долг не вернул. Несколько раз она присутствовал при разговоре Гасымова Э.А.о. и ФИО9 о долге, при этом никаких угроз со стороны Гасымова Э.А.о. не поступало. Ей также известно, что ФИО9 избегал Гасымова Э.А.о., менял телефонные номера, неоднократно провоцировал Гасымова Э.А.о.;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он является <данные изъяты>. Ему известно, что в период времени с 18 часов 16 минут до 19 часов 00 минут 17 февраля 2016 года, неустановленные лица, находясь на лестничной площадке 19-го этажа 4-го подъезда <адрес изъят>, корпус 2 по <адрес изъят> пруды города Москвы, применив к ФИО9 насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили имущество последнего, причинив незначительный ущерб на общую сумму 1 520 рублей. Также ему известно, что заявитель ФИО9 сообщил, что знаком с одним из напавших на него молодых людей, при этом ФИО9 пояснил, что одного из нападавших зовут ФИО3, приметы которого: азербайджанской народности, рост примерно 175 см., крепкого телосложения, на вид 30-35 лет. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что к данному совершению преступления причастен Гасымов Э.А.о., уроженец <адрес изъят> <адрес изъят>. 20 марта 2016 года, примерно в 21 час 00 минут, им, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, по адресу: Москва, <адрес изъят> пруды, <адрес изъят>, корпус 2, подъезд № 7, был задержан Гасымов Э.А.о., который был доставлен в отдел МВД России по району «Братеево» города Москвы, для дальнейшего разбирательства (л.д.67-68).    

Помимо указанных показаний, вина подсудимого Гасымова Э.А.о. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 18.02.2016 года, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в ходе которого зафиксировано место происшествия, расположенное по адресу: Москва, <адрес изъят> пруды, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>, в ходе которого был изъят свитер с пятнами бурого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный запиской с пояснительными надписями и скрепленный подписями понятых (л.д.27-35);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен свитер с пятнами бурого цвета, изъятый 18.02.2016 года по адресу: Москва, <адрес изъят> пруды, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят> (л.д.108-109);

- протоколом выемки от 28.02.2016 года, в ходе которой потерпевший ФИО9 добровольно выдал копии документов на похищенный мобильный телефон марки «LG GS 107» (л.д.70-71);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: копии документов на похищенный мобильный телефон марки «LG GS 107» IMEI: <№ изъят>, выполненных на двух листах (л.д.72-73);

- заключением эксперта № 254/13 от 05.04.2016 года, согласно которому, имеющиеся у ФИО9 телесные повреждения в виде ссадины лица и кровоподтека в области правой глазницы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.87-90);

- ответом из ОАО «Мобильные ТелеСистемы» с компакт-диском, на судебное постановление о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентским устройством - мобильным телефоном марки «LG GS 107» IMEI: <№ изъят> (л.д.102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен компакт-диск, поступивший из ОАО «Мобильные ТелеСистемы», с распечатанной информацией (л.д.103-105);

- рапортом сотрудника полиции ФИО13 от 20.03.2016 года, из которого следует, что им, по адресу: Москва, <адрес изъят> пруды, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, был задержан Гасымов Э.А.о., <дата изъята> года рождения (л.д.125);

- вещественными доказательствами: свитером с пятнами бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 18.02.2016 года (л.д.110); копиями документов на мобильный телефон марки «LG GS 107» IMEI: <№ изъят>, выполненных на двух листах (л.д.74); компакт-диском, содержащим информацию о телефонных соединениях мобильного телефона марки «LG GS 107» IMEI: <№ изъят> за 18.02.2016 года (л.д.106-107).

Совокупность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

У суда нет оснований сомневаться в заключениях судебно-медицинской экспертизы, поскольку они проведены квалифицированным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение научно обосновано, основано на медицинских документах, кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанные заключения, подсудимым не оспаривалось.

Оценивая показания потерпевшего ФИО9 и свидетелей: ФИО14, ФИО17, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований не доверять их показаниям. Поводов для оговора подсудимого у вышеуказанных потерпевшего и свидетелей в ходе судебного следствия установлено не было.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетелей: ФИО12, ФИО10, ФИО11 в той части, что потерпевший ФИО9, якобы имеет основания для оговора подсудимого, поскольку должен тому денежную сумму, поскольку это не нашло своего подтверждения в судебном заседании, кроме того, указанные свидетели являются друзьями подсудимого, из чего суд делает выводы, что свидетели избрали свою позицию с целью помочь Гасымову Э.А.о. уйти от ответственности.

Также в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы подсудимого о том, что потерпевший оговаривает его, чтобы не возвращать долг, при этом Гасымовым Э.А.о. не отрицался тот факт, что 17 февраля 2016 года у него, совместно со своим знакомым по имени Ильгар, и ФИО9 завязалась потасовка, в результате которой он нанес потерпевшему несколько ударов, а, спустившись на первый этаж вышеуказанного дома, у Ильгара в руках он увидел паспорт на имя ФИО9 и мобильный телефон, при этом Ильгар выбросил вышеуказанные предметы в мусорный ящик, после чего они оба ушли.

Суд критически относится к доводам подсудимого об отсутствии у него предварительного сговора с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, на совершение открытого хищения имущества потерпевшего, и принимает его показания, как избранный им способ защиты, направленный на уход от ответственности за более тяжкое преступление. Данные доводы полностью опровергаются как показаниями потерпевшего и свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые в совокупности полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, потерпевший ФИО9 последовательно утверждал, что Гасымов Э.А.о. и ранее не знакомый ему молодой человек действовали совместно: Гасымов Э.А.о. потребовал у него (ФИО9) денежные средства в размере 150 000 рублей, угрожая физической расправой, а, услышав его ответ, о том, что денежных средств у него не имеется, стали избивать его, нанося удары в область головы и туловища, после чего Гасымов Э.А.о. потребовал отдать все имеющиеся у него деньги, и, услышав ответ ФИО9 о том, что денежные средства находятся в квартире, ранее не известный ФИО9 молодой человек, зашел в приквартирный холл, спросив, при этом, где именно висит его (ФИО9) куртка, а через некоторое время, данный молодой человек достал из кармана куртки ФИО9 паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9, 20 рублей, после чего, оба (Гасымов Э.А.о. и молодой человек), вновь продолжили избивать ФИО9, при этом, в процессе избиения ФИО9 Гасымовым Э.А.о., молодой человек стал проверять содержимое карманов надетых на нем спортивных брюк, а через некоторое время оба покинули место преступления.

Данные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14, который также показал, что 17 февраля 2016 года видел, что на лице у ФИО9 имеются ссадины.

Все данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют как о наличии у подсудимого Гасымова Э.А.о. и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, предварительного сговора на совершении данного преступления, так и о причастности подсудимого к совершению данного преступления.

Суд не находит существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании данного дела.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает основание считать вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого Гасымова Э.А.о. суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Грабеж суд усматривает в том, что подсудимый и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, умышленно, открыто для потерпевшего совершил действия по изъятию принадлежащего потерпевшему имущества.

Признак грабежа с “применением насилия не опасного для жизни или здоровья” суд усматривает из показаний потерпевшего о примененном к нему насилии, а также заключения судебно-медицинской экспертизы.

Совершение грабежа “группой лиц по предварительному сговору” суд усматривает из совместных, согласованных действий подсудимого Гасымова Э.А.о. и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при совершении грабежа в отношении ФИО9, распределении ролей между ними, согласно которым, Гасымов Э.А.о. потребовал от ФИО9 передачи ему денежных средств, а, получив отказ, Гасымов Э.А.о. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, стали наносить множественные удары руками и ногами по голове и телу ФИО9 телесные повреждения, после чего, Гасымов Э.А. удерживал ФИО9, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, обыскал карманы одежды ФИО9, забрав у последнего: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9, мобильный телефон марки «LG GS 107», денежные средства в сумме 20 рублей, после чего, место преступления ими было также покинуто одновременно.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные его личности, условия жизни семьи, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Совершенное Гасымовым Э.А.о. преступление относится к категории тяжких.

Гасымов Э.А.о. не судим, на учете <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит то, что он не судим, имеет положительные характеристики и <данные изъяты> а также принимает во внимание мнение потерпевшего, который просит о снисхождении, гражданский иск заявлять не намерен, поскольку ущерб ему возмещен, моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Гасымову Э.А.о., суд учитывает обстоятельства дела, его общественную опасность, а также личность подсудимого и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и считает, что в целях достижения исправления и перевоспитания подсудимого наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ к наказанию, назначенному подсудимому, суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть содеянного, повышенную общественную опасность, личность подсудимого, мнения потерпевшего, просившей о снисхождении.

Суд, с учетом добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, считает возможным применить ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ, подсудимому для отбытия наказания надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа, а также, с учетом обстоятельств дела, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК решена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать ГАСЫМОВА ФИО46 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима

Меру пресечения Гасымову Э.А.о. – заключение под стражу - оставить прежней.

Срок отбытия наказания Гасымову Э.А.о. исчислять с 16 января 2016 года с зачетом нахождения под стражей в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ в период с 20 марта 2016 года по 22 марта 2016 года.

Вещественные доказательства:

- свитер с пятнами бурого цвета – выданный на хранение потерпевшему - оставить потерпевшему ФИО9 по принадлежности;

- копии документов на мобильный телефон марки «LG GS107» IMEI: <№ изъят>; компакт-диск, содержащий информацию о телефонных соединениях мобильного телефона марки «LG GS107» IMEI: <№ изъят> за 17.02.2016 года – хранящиеся в материалах данного уголовного дела - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева